HardEgor 83 26 августа Опубликовано 26 августа · Жалоба В 26.08.2024 в 20:51, Worldmaster сказал: Ну вот на том сайте тако же вроде есть около 40 тыщ. А зачем хакать? Там на каждый функционал что-ли лицензия нужна ? Rigol нормальный выбор. Всё что дешевле, оно в общем очень-очень своеобразное - у нас купили OWON, а у него кнопки дубовые, что бы нажать - надо держать осцилл второй рукой) Ну и остальное меню управления своеобразное. В общем случае советую обязательно в живую потыкать в выбранный прибор) А до этого тщательно прочитать мануал на него, у нас приехал отличный Tek, 4 канала, ISO, всё при нём - сунулись записать осциллограмму, а у него карты Compact Flash ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
adnega 11 26 августа Опубликовано 26 августа · Жалоба У меня есть четыре ослика. Однако, пользуюсь старым-добрым OWON SDS7102 (с батарейным паком). OWON XDS3102 - большой экран, но сам ослик глючный (не синхронизируется по триггерам зависящим от времени). RIGOL DS1104Z+ - слишком громоздкий. DHO924S - долго загружается, и нужно тыкать пальцем в экран, и софт сыроват. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Worldmaster 0 26 августа Опубликовано 26 августа · Жалоба В 26.08.2024 в 17:26, HardEgor сказал: Rigol нормальный выбор. Всё что дешевле, оно в общем очень-очень своеобразное - у нас купили OWON, а у него кнопки дубовые, что бы нажать - надо держать осцилл второй рукой) Ну и остальное меню управления своеобразное. В общем случае советую обязательно в живую потыкать в выбранный прибор) А до этого тщательно прочитать мануал на него, у нас приехал отличный Tek, 4 канала, ISO, всё при нём - сунулись записать осциллограмму, а у него карты Compact Flash ... В живую это было бы классно но к сожалению нереально. Поэтому и собираю вот информацию с форума у кого какой опыт. Мне вот тоже кажется что за 40 для наших то поделок с головой хватит. И то под вопросом насколько часто и удобно будет его использовать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arlleex 183 26 августа Опубликовано 26 августа · Жалоба 1 час назад, Worldmaster сказал: А чем смотреть? На самой минимальной настройке частота как раз около 80 мегагерц. Но посмотреть что там гонит камера нечем. Это чтобы нормально показывал фронты или что ещё ? Это 80 пиксельная частота на лэйнах или частота CSI_CLK? Чтобы смотреть CSI, купите лучше какой-нибудь одноплатник с входом камеры. Вы насколько хотите глубоко ковырять CSI с их закрытой документацией и закрытой тусовкой? Мне лично нужно было всего лишь проконтролировать, что выдается какой-то поток, который потом одноплатник принимал и штатными китайскими драйверами выводил картинку. В дебри не лез, в деталях хитрые разноуровневые фронты и синхроимпульсы не рассматривал - на них и в интернетах можно посмотреть. P.S. Но кстати говоря я CSI смотрел на риголе 50МГц, но там чисто смотреть в стиле "есть что-то или нет". Так и отлаживал свою часть. Хотя у меня есть и осциллограф куда жирнее)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim_S 6 26 августа Опубликовано 26 августа · Жалоба Tektronix TDS3000 (B) -отличный вариант ВЧ прибора начального уровня. 9бит вход на керамике до 600МГц разблокируется.. Да, правда нормальный пассивный щуп к нему стоит тыс 30-40, но и активные можно прикупить чуть подороже. Но нет новомодных декодеров протоколов, поэтому стоит взять ещё китайскую свистоперделку.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arlleex 183 26 августа Опубликовано 26 августа · Жалоба 6 минут назад, Maxim_S сказал: Tektronix TDS3000 (B) -отличный вариант ВЧ прибора начального уровня. 9бит вход на керамике до 600МГц разблокируется.. Но нет новомодных декодеров протоколов, поэтому стоит взять ещё китайскую свистоперделку.. А лично мне тектрониксы не нравятся... Тормозные, в комплекте обычно самые дешманские щупы, анализаторов протоколов раз два и нету, да и стоимость указанного, скорее всего, не входит в бюджет 40к ТС. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim_S 6 26 августа Опубликовано 26 августа · Жалоба Есть удачные и не удачные модели. К 97% моделей Тектроникса нас бы даже не подпустили )). Зато это настоящий измерительный прибор. 3000я серия это очень бюджетный, но продвинутый сегмент 50Ом вход, активные щупы, с ними и до 0,8- 1ГГц можно посмотреть. Входная часть выполнена на микросборках от старших моделей. Немаловажно, что произведён на заводах Tektronix а не в подвале ляо-сан.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arlleex 183 26 августа Опубликовано 26 августа · Жалоба 36 минут назад, Maxim_S сказал: Есть удачные и не удачные модели. К 97% моделей Тектроникса нас бы даже не подпустили )). Зато это настоящий измерительный прибор. 3000я серия это очень бюджетный, но продвинутый сегмент 50Ом вход, активные щупы, с ними и до 0,8- 1ГГц можно посмотреть. Входная часть выполнена на микросборках от старших моделей. Немаловажно, что произведён на заводах Tektronix а не в подвале ляо-сан.. Мне доводилось поработать и, видимо, с тем, который в оставшихся 3%, судя по цене)) Тот, конечно, жирный, мощный, но... телевизор. С непродуманным меню и по-прежнему отсутствующими входами лог. анализаторов(( Но, с другой стороны, он совсем для других задач. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Raven 11 26 августа Опубликовано 26 августа · Жалоба 8 hours ago, Worldmaster said: Можете подсказать что нибудь достойное в пределах 30 - 40 тыс. Да и вообще реально ли за такие деньги взять что то максимально покрывающее спектр задач разработки электроники? Присмотрел вот модельку такую https://supereyes.ru/catalog/oscilloscopes_digital/fnirsi_1014d/ Цена вкусная но по отзывам пишут что на 100мгц он не вывозит. Обратите внимание на его соседа: Двухканальный осциллограф RIGOL DS1102Z-E (2 канала, 100 МГц) - 36 990 руб. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
A.V.Avtomat 24 26 августа Опубликовано 26 августа · Жалоба 2 часа назад, Arlleex сказал: А лично мне тектрониксы не нравятся... Тормозные, в комплекте обычно самые дешманские щупы, анализаторов протоколов раз два и нету, да и стоимость указанного, скорее всего, не входит в бюджет 40к ТС. И мне тоже не нравятся, SIGLENT в сравнении с аналогичными TEKами выглядит намного предпочтительнее. А цена на порядок меньше. Вообще, с самого начала подозревался набег различных фанатов американских скопов, не обращающих внимание на ценник. Мне тоже LeCroy нравится, но он стоит как Майбах, зачем порожняк гнать в теме? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 83 26 августа Опубликовано 26 августа · Жалоба В 26.08.2024 в 21:41, Worldmaster сказал: В живую это было бы классно но к сожалению нереально. Поэтому и собираю вот информацию с форума у кого какой опыт. Вполне реально - https://ckp-rf.ru/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Worldmaster 0 27 августа Опубликовано 27 августа · Жалоба В 26.08.2024 в 16:49, eddddy сказал: Что бы смотреть нормально фронты на 80МГЦ - полоса осциллоскопа минимум 400МГц должна быть. Почему?? Вот например аппарат https://www.hantek.ru/products/dso6204bc.html У него есть такой параметр: Полоса пропускания 200МГц Частота дискретизации (выборок в секунду) 1ГГц в одноканальном режиме, делится на количество каналов То есть он очень даже нормально должен построить фронты ну до 160 так точно. Скорости захвата с головой хватит. Минус разве что с компьютером только работает. В 26.08.2024 в 21:48, Raven сказал: Обратите внимание на его соседа: Двухканальный осциллограф RIGOL DS1102Z-E (2 канала, 100 МГц) - 36 990 руб. Ну да. Спасибо. Только я там читал что ему надо разблокировать функционал. Так и не понял что входит в эту стоимость. В 26.08.2024 в 22:36, HardEgor сказал: Вполне реально - https://ckp-rf.ru/ Полазил по площадке. В нашем регионе только два центра: Это к ним можно прийти и посмотреть оборудование? Но не факт же что там все есть, это же не выставочная площадка. Один из них это корабль а второй местный универ в котором я сам учился. И что то не припоминаю там огромного изобилия современной техники. А вот микроконтроллеры в чемоданах очень запомнились. С удобными ручками для переноски. В 26.08.2024 в 22:23, A.V.Avtomat сказал: Мне тоже LeCroy нравится А чем нравится то?? Есть какие то объективные оценки? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 26 27 августа Опубликовано 27 августа · Жалоба 36 минут назад, Worldmaster сказал: Почему?? Да потому, что 80*5=400. Еще раз - для того, что бы фронты видеть боле-мене прямыми, а не трапеция/синус. И еще потому, что дешевые щупы ровно так же режут полосу/валят фронты. Почитайте: https://www.rohde-schwarz.com/cac/products/test-and-measurement/essentials-test-equipment/digital-oscilloscopes/buyers-guide-oscilloscopes_256699.html#:~:text=Ориентир для цифровых и прочих,пропускания не менее 400 МГц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Worldmaster 0 27 августа Опубликовано 27 августа · Жалоба В 27.08.2024 в 08:34, eddddy сказал: Еще раз - для того, что бы фронты видеть боле-мене прямыми, а не трапеция/синус. Цитата должна быть в 3–5 раз выше То есть это по сути эмпирический закон который завсисит от качества используемых компонентов? А у вас нет возможности сделать скрины с осцилографов?? пустить меандр на 80мгц а замерять осцилом с полосой до 100?? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 26 27 августа Опубликовано 27 августа · Жалоба 3 минуты назад, Worldmaster сказал: То есть это по сути эмпирический закон который завсисит от качества используемых компонентов? Не эмпирический, а закон природы (длительность фронта / скорость нарастания). Полосу пропускания каналов осциллографов приводят для синусоидального сигнала, для максимальной частоты этого сигнала по уровню -3дБ. Можно сказать по-другому: - усилители вертикальных каналов осциллографа - это ФНЧ, с частотой среза, указанной в паспорте прибора как "полоса пропускания". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться