eddddy 30 24 февраля Опубликовано 24 февраля · Жалоба Он вроде на какой-то ГОСТ ссылался, где как раз 0,85+ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ChristinaChadzynski 2 24 февраля Опубликовано 24 февраля · Жалоба Да, о том и речь. Конечно, лучше - не хуже, но если нет реального опыта и уверенности обязательных требований типа 92++, то чем проще - тем надёжней. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 30 24 февраля Опубликовано 24 февраля · Жалоба Там каждый процент этого "лучше" выльется в двухратное увеличение затрат Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Baza 31 26 февраля Опубликовано 26 февраля · Жалоба On 2/24/2024 at 4:02 PM, eddddy said: Там каждый процент этого "лучше" выльется в двухкратное увеличение затрат Ну, не так всё плохо, но тем не менее при запуске такого в серию , надо понимать "за чей счёт этот банкет" в плане супер блока на все случаи жизни с высоким КПД, из которого в реальных условиях нужно, допустим 2 диапазона всего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 30 26 февраля Опубликовано 26 февраля · Жалоба Автор же, традиционно, подробного ТЗ не озвучивает, - но вменяемых ответов хочет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ChristinaChadzynski 2 26 февраля Опубликовано 26 февраля · Жалоба 3 hours ago, eddddy said: Автор же, традиционно, подробного ТЗ не озвучивает, - но вменяемых ответов хочет. Потому что не может) Грамотное ТЗ - это половина ответа(с) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
A.V.Avtomat 26 26 февраля Опубликовано 26 февраля · Жалоба 3 часа назад, ChristinaChadzynski сказал: Потому что не может) Грамотное ТЗ - это половина ответа(с) Какое тут может быть ТЗ, когда это требования для лабораторного источника питания. Нафига он такой в промышленности нужен - чепуха какая-то. Может и есть такие, но не с КПД=95% Там если ещё добавить требование по идеальному КМ (это я так понял и был коэффициент эффективности) и минимальному излучаемому ЭМИ, то сразу можно вывих мозга получить, ибо не достижимо, особенно для студента. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 30 26 февраля Опубликовано 26 февраля · Жалоба А для лабораторного БП не может быть ТЗ, что ли? Да и кпд вполне нормально написать 95%. Если, конечно, указать, при каком входном сетевом, какой нагрузке, и какой ОТ (что обычно не пишут, отсюда и мнения разные). Другое дело, что прожженный в делах товарисч никогда не напишет самому себе в ТЗ кпд 0,95😁 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
A.V.Avtomat 26 26 февраля Опубликовано 26 февраля · Жалоба 12 минут назад, eddddy сказал: А для лабораторного БП не может быть ТЗ, что ли? 😁 Конечно же может, но там ещё должно быть указано, что он работает в НКУ, у него есть индикаторы напряжения и тока, органы управления током и напряжением (потенциометры, кнопки и т.д.), требования эргономики и мн. др., что в промышленности нет. В данном случае вижу лишь пример того, чего на белом свете не только не может, но и не должно быть Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Student_2 0 26 февраля Опубликовано 26 февраля · Жалоба В 26.02.2024 в 11:28, eddddy сказал: Автор же, традиционно, подробного ТЗ не озвучивает, - но вменяемых ответов хочет. ТЗ есть, но к вопросам озвученным в начале темы ТЗ отношения не имеет. удивляет желание некоторых людей обсуждать все что угодно, кроме того что нужно. В 26.02.2024 в 21:05, A.V.Avtomat сказал: Конечно же может, но там ещё должно быть указано, что он работает в НКУ, у него есть индикаторы напряжения и тока, органы управления током и напряжением (потенциометры, кнопки и т.д.), требования эргономики и мн. др., что в промышленности нет. В данном случае вижу лишь пример того, чего на белом свете не только не может, но и не должно быть не вижу смысла обсуждать тему в этом направлении, но Вам отвечу, данный блок управляется по Modbus, только по Modbus. вообще-то очень жаль что ответы на свои вопросы я получил на другом форуме, а здесь, тема силовой электроники достаточно слаба. Все остальное надеюсь, много лучше. модератору, тему можно закрывать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ChristinaChadzynski 2 26 февраля Опубликовано 26 февраля · Жалоба 46 minutes ago, Student_2 said: получил на другом форуме, А ссылку можно? Очень интересна тема эта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
A.V.Avtomat 26 27 февраля Опубликовано 27 февраля (изменено) · Жалоба 6 часов назад, Student_2 сказал: ТЗ есть, но к вопросам озвученным в начале темы ТЗ отношения не имеет. ... но Вам отвечу, данный блок управляется по Modbus, только по Modbus. Уже лучше. Ток защиты от КЗ тоже управляется по Modbus или он постоянный? Что касаемо вопросу, озвученному вначале темы, так Вам уже ответили вначале этой темы по топологии. А ТЗ имеет прямое отношение к более детальному описания схемотехники. И если у Вас в ТЗ требования так и указаны, как в стартовом посте, то это в корне не правильно. Изменено 27 февраля пользователем A.V.Avtomat Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
A.V.Avtomat 26 27 февраля Опубликовано 27 февраля · Жалоба В 17.02.2024 в 13:53, Student_2 сказал: Все определяет заказчик, или выполняешь его требования или он уходит к другому в наше-то время: по ГОСТ в данном случае допустимо кпд 85% коэф. мощности 0.95 если есть топология, способная это обеспечить прошу написать. почему-то тянет меня на квазирезонансный преобразователь, получится/неполучится неясно. Не всё определяет заказчик. В данном случае скорее всего заказчик сам не знает, чего он хочет и выдвигает по причине своей некомпетентности противоречивые требования. Интересно ещё, куда он уйдёт с такими хотелками. Квазирезонансник тут бессилен, он так же, как и резонансник, ограничен по выходному току/напряжению. Здесь вопрос вообще не о топологии, а об архитектуре конвертера. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 30 27 февраля Опубликовано 27 февраля · Жалоба 10 часов назад, Student_2 сказал: удивляет желание некоторых людей обсуждать все что угодно, кроме того что нужно. Так если то "что нужно" постоянно плаваяет в одной и той же ткме по разным направлениям, что прикажете делать? Вот и следуем зигзагам генеральной линии партии Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Student_2 0 27 февраля Опубликовано 27 февраля (изменено) · Жалоба В 26.02.2024 в 23:00, ChristinaChadzynski сказал: А ссылку можно? Очень интересна тема эта. надеюсь не нарушу никаких правил на эту тему: сайт valvol.ru В 27.02.2024 в 04:24, A.V.Avtomat сказал: Уже лучше. Ток защиты от КЗ тоже управляется по Modbus или он постоянный? Что касаемо вопросу, озвученному вначале темы, так Вам уже ответили вначале этой темы по топологии. А ТЗ имеет прямое отношение к более детальному описания схемотехники. И если у Вас в ТЗ требования так и указаны, как в стартовом посте, то это в корне не правильно. с током КЗ я сам разберусь. сегодня это не проблема. В 27.02.2024 в 04:59, A.V.Avtomat сказал: Не всё определяет заказчик. В данном случае скорее всего заказчик сам не знает, чего он хочет и выдвигает по причине своей некомпетентности противоречивые требования. Интересно ещё, куда он уйдёт с такими хотелками. Квазирезонансник тут бессилен, он так же, как и резонансник, ограничен по выходному току/напряжению. Здесь вопрос вообще не о топологии, а об архитектуре конвертера. заказчик грамотный и компетентный, очень крупная компания, говорить какая не стоит. В 27.02.2024 в 04:59, A.V.Avtomat сказал: Не всё определяет заказчик. В данном случае скорее всего заказчик сам не знает, чего он хочет и выдвигает по причине своей некомпетентности противоречивые требования. Интересно ещё, куда он уйдёт с такими хотелками. Квазирезонансник тут бессилен, он так же, как и резонансник, ограничен по выходному току/напряжению. Здесь вопрос вообще не о топологии, а об архитектуре конвертера. если с квазирезонансниками дело имели ответьте пож, если собрать на UC3861, будет ли регулировать напряжение от нуля до максимума, уже ясно что резонансник это не делает. было желание сделать модельку этой микросхемы но времени не хватает, сейчас рассчитываю другую схему. Изменено 27 февраля пользователем Student_2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
