[dim371 0]

Добрый вечер

надо активно управлять затворами полевиков от -0.3 до -3.6 В

для регулировки тока в стоке 10 -120 мА при напряжениях 1 - 7 В

нашел имс AMC7834IRTQR  у нее есть режим закрытой петли, то что надо. Но напряжение на сток от 4 В , что многовато ( надо от 1 В)

Может как то обойти это ограничение, или посоветуйте подходящую имс или на дискрете схему 

Спасибо

[варп 16]

Ну так и собирайте инфу на тему - "источник тока управляемый напряжением"...  А конкретную схему, по скудным исходным данным из Вашего первого поста, никто рисовать не будет... - в первом посте не ТЗ, а просто направление движения....:). Хотите результат побыстрее - не вынуждайте людей задавать Вам 100500 наводящих вопросов....

[dim371 0]

AMC7834IRTQR  подходит, кроме минимального напряжения в котором она ток измеряет 4 В. Но может есть методы как она сможет с напряжением 1 В работать ?

[Plain 168]

На одном ОУ собирается типовой источник требуемого тока, на втором ОУ — стабилизатор его проходного напряжения.

Вообще, выбор компонентов и схемных решений зависит от имеющихся напряжений питания.

[ChristinaChadzynski 1]

19 hours ago, dim371 said:

Добрый вечер

надо активно управлять затворами полевиков от -0.3 до -3.6 В

для регулировки тока в стоке 10 -120 мА при напряжениях 1 - 7 В

нашел имс AMC7834IRTQR  у нее есть режим закрытой петли, то что надо. Но напряжение на сток от 4 В , что многовато ( надо от 1 В)

Может как то обойти это ограничение, или посоветуйте подходящую имс или на дискрете схему 

Спасибо

Любой ОУ этим занимается, в чём вопрос?

 

. AMC7834IRTQR – Audio Amp 12 b SPI 56-QFN (8x8) from Texas Instruments. Pricing and Availability on millions of electronic ...

9,46 $

 

Вот это ради управления десятками милливатт??  

Are you high or just so incredibly ******?

10 hours ago, Plain said:

проходного напряжения.

А что это за напряжение? Опорное, может?

[Plain 168]

7 часов назад, ChristinaChadzynski сказал:

что это за напряжение?

Напряжение на проходном элементе, в данном случае биполярном транзисторе.

[ChristinaChadzynski 1]

1 hour ago, Plain said:

Напряжение на проходном элементе, в данном случае биполярном транзисторе.

А как оно помогает стабилизировать ток?

[Plain 168]

Заданный пользователем желаемый ток питания создаётся схемой на первом ОУ, а второй ОУ создаёт равный ему ток потребления, посредством регулировки напряжения на затворе нагрузки, для чего держит на проходном элементе минимум и без захода в насыщение.

[ChristinaChadzynski 1]

4 hours ago, Plain said:

Заданный пользователем желаемый ток питания создаётся схемой на первом ОУ, а второй ОУ создаёт равный ему ток потребления, посредством регулировки напряжения на затворе нагрузки, для чего держит на проходном элементе минимум и без захода в насыщение.

Дико извиняюсь, не могли бы Вы это минимально нарисовать и скинуть картинку? Если не трудно. Просто выглядит как что-то непостижимое)

[siargy 6]

On 1/30/2024 at 1:46 AM, dim371 said:

посоветуйте подходящую имс или на дискрете схему 

[dim371 0]

Схема хорошая, только мой полевик управляется минусом на затворе. Может есть и такая схема  ? 

[vervs 24]

В итоге что нужно - снять семейства характеристик ПТ или управлять транзистором передатчика?

[Plain 168]

В 31.01.2024 в 11:30, ChristinaChadzynski сказал:

минимально нарисовать

SET — уставка тока, наверное с микроконтроллера, показано два номинала, 100 мА и 10 мА соответственно, со слов автора.

VPWR — питание нагрузки, показано два номинала, 7 В и 1 В соответственно, со слов автора.

[ChristinaChadzynski 1]

9 hours ago, Plain said:

ET — уставка тока, наверное с микроконтроллера, показано два номинала, 100 мА и 10 мА соответственно, со слов автора.

VPWR — питание нагрузки, показано два номинала, 7 В и 1 В соответственно, со слов автора.

Спасибо! Вот это Вы выдали! Больше всего удивляют телепатические таланты, фразу "для регулировки тока в стоке 10 -120 мА при напряжениях 1 - 7 В" мой антивирус сразу забраковал (казалось, речь о напряжении на затворе), а Вы поняли) И реализовали, да ещё и с заземлённым истоком)) Очень круто) Интересно, ТС именно это и хотел?

А вот так не будет работать так же?

Изменено 2 февраля пользователем ChristinaChadzynski

[Plain 168]

15 минут назад, ChristinaChadzynski сказал:

будет работать так же?

Не будет, потому что исправность нагрузки не гарантируется, нельзя ею же задавать ток в её цепи, и в паспортах таких СВЧ усилителей так и пишут, что сперва требуется ограничить ток цепи, затем подавать напряжения, но чисто источник тока обычно не делают, очевидно из-за потерь, т.е. делают именно его, но лежащим в насыщении, и выходящим из него в случае аварии — как раз поэтому вышепоказанной схеме ещё не помешает добавить отключатель на случай КЗ, т.е. когда выход U3 заходит в насыщение.