A.V.Avtomat 11 23 декабря, 2023 Опубликовано 23 декабря, 2023 · Жалоба 5 часов назад, LLLLLLLLLL сказал: 🙂 🙂 Ну а "дебри" тут развели совсем по другим причинам и совсем не те люди. Надеюсь, модераторы очитсят ветку от лишних сообщений, которые её замусорили. Если Вам самому хочется стать модератором, то так и скажите. Споры об адекватности моделей компараторов от TI и ADI "дебрями" совсем не являются. Как раз ваши сомнения в ключевом вопросе темы и есть те самые дебри Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pcb27 0 9 января Опубликовано 9 января · Жалоба В 23.12.2023 в 05:57, LLLLLLLLLL сказал: Дык этта... Если разобраться в "дебрях", то вдруг выяснится, что шибко быстродействующий компаратор и не нужен. 🙂 Вы же не собираетесь оцифровывать непосредственно 540ТераГерц световых волн? 🙂 Ну а "дебри" тут развели совсем по другим причинам и совсем не те люди. Надеюсь, модераторы очитсят ветку от лишних сообщений, которые её замусорили. нет нет. Тут, повторюсь, у меня обычная оптоакустика. Принимаемый сигнал точно не выйдет за пределы 15-18МГц. Но частота может плавать и меняться в зависимости от лазерного излучения, объема и глубины залегания исследуемого вещества, поэтому хочется понимать ее значение. Как минимум на начальных этапах. Но с точки зрения информации важна амплитуда сигнала, поэтому пока занимаюсь ей Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 16 9 января Опубликовано 9 января · Жалоба On 1/9/2024 at 9:30 AM, pcb27 said: Принимаемый сигнал точно не выйдет за пределы 15-18 МГц. Но с точки зрения информации важна амплитуда сигнала, поэтому пока занимаюсь ей. Так и поставьте скоростной АЦП, напр.: AD9266-80. Сможете контролировать и амплитуду и форму. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pcb27 0 9 января Опубликовано 9 января · Жалоба В 09.01.2024 в 09:35, blackfin сказал: Так и поставьте скоростной АЦП, напр.: AD9266-80. Сможете контролировать и амплитуду и форму. согласен, прямое решение это хорошо. К нему я в будущем и приду, вероятно. Но боюсь, к хорошему ацп и процессор нужен хороший, простенький дешёвый стм32 не потянет. Сейчас у меня пара из пикового детектора для амплитуды и частотомер на прерываниях. По сути чисто аналоговая плата. Для отладки работы не требуется программирование, код написался за 10 минут. Дальше ищем сигналы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Мылов 4 9 января Опубликовано 9 января (изменено) · Жалоба Добрый день Вы блок оптоакустики реализуете на ниобате лития? Или какой-то другой крисстал? Изменено 10 января пользователем Александр Мылов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pcb27 0 10 января Опубликовано 10 января · Жалоба В 09.01.2024 в 18:08, Александр Мылов сказал: Добрый день Вы блок оптоакустики реализуете на ниобате лития? Или какой-то другой крисстал? не совсем понял вопрос. Что подразумеваете под блоком? в оптоакустике по сути 2 блока- блок лазер, потом среда, потом блок приема звука. насколько я пока осведомлен Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Мылов 4 11 января Опубликовано 11 января (изменено) · Жалоба В 10.01.2024 в 15:31, pcb27 сказал: не совсем понял вопрос. Что подразумеваете под блоком? в оптоакустике по сути 2 блока- блок лазер, потом среда, потом блок приема звука. насколько я пока осведомлен Вопрос был про кристалл. Если Вы считаете, что я украду Ваши секреты... Ваша задача-это тема моего диплома 40 лет назад. Над этим вопросом я работал 4 года. Один аспирант даже кандидатскую защитил. Изменено 11 января пользователем Александр Мылов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
spirit_1 5 12 января Опубликовано 12 января · Жалоба On 1/9/2024 at 7:47 AM, pcb27 said: согласен, прямое решение это хорошо. К нему я в будущем и приду, вероятно. Но боюсь, к хорошему ацп и процессор нужен хороший, простенький дешёвый стм32 не потянет. Сейчас у меня пара из пикового детектора для амплитуды и частотомер на прерываниях. По сути чисто аналоговая плата. Для отладки работы не требуется программирование, код написался за 10 минут. Дальше ищем сигналы Я года 4 назад цеплял на стм32ф4 внешнее паралельное 14 битное ADC . Использовал режим эмуляции доступа к памяти FMC или как то так называеться. Там макчимальная скорость до 90 мгц т.е можно сделать буфер и в связке ДМА+ФМС загрузить со скоростью до 90 мегавыборок в секунду . Ваши 20мгц на ура потянет. Буфер загрузили в ДМА и обрабатываете Тоже вероятно можно и на китайских контроллерах дешевле сделать сейчас Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pcb27 0 30 января Опубликовано 30 января · Жалоба В 12.01.2024 в 01:50, Александр Мылов сказал: Вопрос был про кристалл. Если Вы считаете, что я украду Ваши секреты... Ваша задача-это тема моего диплома 40 лет назад. Над этим вопросом я работал 4 года. Один аспирант даже кандидатскую защитил. да вот и не совсем понял вопрос. Кристаллов у нас нет. В воде ищем дополнительные примеси Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Мылов 4 30 января Опубликовано 30 января · Жалоба 3 часа назад, pcb27 сказал: да вот и не совсем понял вопрос. Кристаллов у нас нет. В воде ищем дополнительные примеси У нас был ФАР, сигналом которого модулировали кристалл. На ПЗС получали дифракционную картинку. Дальше обработка. Так что не поняли друг друга.😄 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
