[artemkad 53]

1 час назад, evgen740102 сказал:

добавлю ещё антенну и бусины.

Антенна - нужное дело т.к. это снизит воздействие на элементы платы, а вот бусины в цепи микрофона при выводном монтаже вероятнее всего ничего не поменяют. Их задача отечь ВЧ-сигнал от входа, но т.к. они будут припаиваться на штыри, ничего сигналу не помешает наводиться на сами штыри уже после бусин.

[vladec 7]

Вместо выводных бусин можно использовать SMD-шные, типа, например, BLM18 https://datasheet.dip8.ru/c1f04eb531b4c704eec58a1a907561af.pdf , или Китайские https://radiodetali.by/datasheet/drosseli-transformatory-fil-try/pdf-131945.pdf 

[firstvald 14]

не увидел в тексте. просто провода параллельно дорожкам земли попробовать поприпаивать. иногда веером из одной точки помогает черезвычайно. ну и в свете работы микрофона - транзистор прям рядом или опер чтобы к процу тянулся низкоомный выход.

[evgen740102 1]

3 hours ago, firstvald said:

ну и в свете работы микрофона - транзистор прям рядом или опер чтобы к процу тянулся низкоомный выход.

Спасибо, буду тоже пробовать это! Но уже на новой плате c SIM800C, растрассированной с пониманием того, что сигналы передаются в полях (досмотрел видео).

Собрал без штырей, но помеха присутствует. На микрофон напаяны конденсаторы 10пФ NP0, 30пФ NP0 и 2шт последовательно по 220пФ X7R. Синий провод - это RXD.

[artemkad 53]

2 часа назад, evgen740102 сказал:

и 2шт последовательно по 220пФ X7R

Это плохое решение. На частотах 800+МГц лучше использовать NP0, а помимо этого частота последовательного резонанса 220пФ находится ниже 700МГц отчего его ESR в нижнем диапазоне GSM раза в 3 хуже чем у 100pF , а потому последовательно 2x220пФ в разы хуже одного 100pF. Даже просто один 220pF лучше последовательно включенных. 

Можете впаять 100pF один на контакты на самом микрофоне(не на выводы, а на контакты к которым они припаяны) и два между массой контакта SIM-карты и контактами MIC+ и MIC- на плате - примерно как на рисунке

[firstvald 14]

а просто с генератора туда что- то подавали? 

[evgen740102 1]

11 hours ago, artemkad said:

Можете впаять 100pF один на контакты на самом микрофоне(не на выводы, а на контакты к которым они припаяны) и два между массой контакта SIM-карты и контактами MIC+ и MIC- на плате - примерно как на рисунке

Помогло!!! Звук чистый! Будете в Минске, с меня поляна.
Поставлю 100пФ NP0 вместо 220пФ X7R и вообще сказка будет.

 

 

20 minutes ago, firstvald said:

а просто с генератора туда что- то подавали? 

Подал 1кГц 50мВ без конденсаторов, прямо на вход платы. Помехи нет.

[evgen740102 1]

Ради эксперимента:

• отпаял 2 конденсатора 220пФ с MIC+ и MIC-, которые идут на землю. Помехи нет.
• переставил 220пФ с микрофона на вход платы. Конденсаторов на землю нету. Помеха появилась.
• добавил 2шт 220пФ на землю. Конденсатор 220пФ все еще на штырях микрофона на плате. Помеха присутствует.
• переставил обратно 220пФ на непосредственно контакты микрофона. Помеха ушла.

Вывод: достаточно одного 220пФ на контактных площадках микрофона (не на штырях).

[artemkad 53]

2 часа назад, evgen740102 сказал:

отпаял 2 конденсатора 220пФ с MIC+ и MIC-, которые идут на землю. Помехи нет.

Значит главная причина - попадание GSM-сигнала внутрь микрофона с последующим детектированием его на внутреннем полевике. После чего сигнал становится неотличимым от родного и все дальнейшие фильтры его успешно пропускают.

[artemkad 53]

3 часа назад, evgen740102 сказал:

Поставлю 100пФ NP0 вместо 220пФ X7R и вообще сказка будет.

Кстати, стоит заметить почему 100pF - эти кондеры имеют частоту последовательного резонанса примерно в нижнем диапазоне GSM. Соответственно, он там работает наилучшим образом. При этом на верхнем диапазоне он работает хуже, но там и мощность передатчика в 2 раза ниже. А вот нарисованная в даташите "батарея" конденсаторов (10+33+10посл10+33посл33) как раз потому такая и нарисована, что там резонансы как на верхнем, так и на нижнем и на 2.4ГГц. Оно конечно правильнее, вот только занимает много места и как результат в схему влезают индуктивности соединяющих дорожек(1нГн на 1мм), что негативно сказывается на результате.  

[Dobermann 1]

дабы не созвать новую тему, нужна помощь. Конструкция процессор с linux на борту + A7600, передает поток данных + сжатый голос (MEMS микрофон подключен к процу через согласующий ОУ). Во время передачи треск на аудиозаписи (проц пишет на sd карту аудио файл). То что мы где то ошиблись с разводкой земли это понятно, но переделывать плату нет времени. Для начала такой вопрос, как определить, что наводка помех идет по питанию или от антенны? Да, важное уточнение, микрофон - это отдельная мелкая плата, согласующий ОУ + LDO на отдельной плате. на основной плате только разъем для подключения электретного микрофона. Но на него наводки совсем уж жуткие. Вообщем прошу помощи.

[CADiLO 9]

Наводка по питанию вторична, хотя при неправильной "земле" частое явление.

Детектирование помех в основном из эфира.

Поэтому если микрофон нужно выносить отдельно, то или специальный микрофон с цифрой на выходе, или все низкоомное вплоть до трансформаторов на линию.

Или извечный мазохизм в плане "так работает, повернул плату уже не работает".

 

>>> но переделывать плату нет времени.

 

Больше времени потратите на "колхоз" с устранением последствий, чем переделать правильно и устранить причину.

Да и повторяемость этого "колхоза" будет стремиться к нулевому значению.

Я еще понимаю когда это делает студент одноразово сдал и забыл.

А для нормальной разработки понятие "нет времени" оборачивается потом гораздо большими потерями времени, денег, а иногда и здоровья.....

[_Sergey_ 13]

On 3/16/2024 at 9:22 PM, Dobermann said:

Да, важное уточнение, микрофон - это отдельная мелкая плата, согласующий ОУ + LDO на отдельной плате.

Всего три платы? АЦП в процессоре?

[Dobermann 1]

да, 3 платы, плата микрофона 4мм в диаметре, плата с ОУ+ldo  - 10*10мм (вырезали с другой платы) и основная плата, с разъемами подключения электретных микрофонов.

АЦП в процессоре.

[_Sergey_ 13]

Имхо, по описанию наводки от антенны. По питанию шумы должен отсекать LDO..