Перейти к содержанию
    

Ищу исполнителя разработки высокочастотной платы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, artclonic сказал:

Как разработчик аппаратной части прибора неразрушающего контроля УД2-70 задам стандартный вопрос: сроки/деньги?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Судя по находящемуся в ТЗ перечню компонентов - взяли некий готовый прибор (по крайней мере, в части ЭМАП), и хотят сделать аналог.

А, пожалуй, присоединюсь к вопросу коллеги: сколько/когда.

И задам еще свой, дополнительно: а что с излучателями? Свои/покупные, на что ориентируетесь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это ТЗ "согласовано" только с заказчиком и вроде бы "готово" к исполнению, но... Где характеристики излучателей и допустимая погрешность определения толщины металла? Необходимо разработать эталоны толщины или они уже существуют? Аналоги приборов были разработаны давно и требуется всего - то повторить... А как насчёт патентов, которые придётся повторять или обходить в процессе разработки? И, главное, излучатели имеются? 

Более чем достаточный объём документов свидетельствуует о формально правильном подходе к решению задачи, но по главной части прибора пока пока не видно результатов работы.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, SVNKz сказал:

Аналоги приборов были разработаны давно и требуется всего - то повторить...

Единственная правильная фраза в цельном предложении ... поясню простым слогом : подобные приборы это не озарение отдельного инженера, а цельный труд ( коллектива профильного НИИ) , с цельно-же тянутой накопленной "базой знаний" по озвученному вопросу . Далее отдел, что занимался сей задачей в НИИ, почковался в  кооператив ( далее ООО) и ву-а-ля = бабло . ТЗ от ТС вообще ни-о-чём ... ну фото ПП , плюс перечень компонентов на плате, частоты зонда ...и ЧТО ? Формул-то = нет . С другой стороны, ТС понимает термин "реестр средств измерения" ( то-есть есть ходы в правильные кабинеты)... может тогда и понимает бюджет своей темы в части разработки прибора ? Скромно озвучу : от ЛЯМа$  и срок - три года .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, SVNKz сказал:

Где характеристики излучателей и допустимая погрешность определения толщины металла?

Наверное вы ТЗ не читали - "Параметры входных сопротивлений ПЭП будут переданы после начала работ."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У заказчика, вероятно, пока нет датчиков и в этом всё дело. Когда-то это было, но теперь придётся создавать заново. В предлагаемой системе измерений эта часть работы главная и самая сложная. Когда-то видел демонстрацию работы импортной системы УЗ контроля - всё как по учебнику и весь "секрет" именно в датчиках... Оператор визуально контролировал качество сигнала, а прибор только отсчитывал время прихода импульса. Вся проверка и контроль качества сигнала производилась на бруске с отверстиями. Оператор руками манипулировал с датчиками и получал чёткий и достаточно мощный сигнал, что было показано на осциллографе во время демонстрации прибора. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

46 минут назад, SVNKz сказал:

У заказчика, вероятно, пока нет датчиков и в этом всё дело.

Ах, какой умный мальчик, возьми конфетку - заказчик всегда прав, и его не волнуют ваши измышления)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из ТЗ. "Частота выборки АЦП до 400 Мгц. Разрядность данных АЦП 10 бит. USB связь с компьютером (сервером) для приема (ацп сигнал) передачи данных (данные настроек)."
Да же если ужимать со скоростью в 400 Мгц (в ТЗ говорится о МК) выборки с АЦП для формирования непрерывного битового потока, получится ~4Гбит/с что приближается к пропускной способности для usb 3.0.
Неудачный канал для такого потока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 01.10.2023 в 02:42, HardEgor сказал:

Ах, какой умный мальчик, возьми конфетку - заказчик всегда прав, и его не волнуют ваши измышления)

Заказчик "знает", что я прав и ещё скажет спасибо за мои намёки... Если бы датчики были, то в ТЗ пр них было бы написано что-нибудь интересное. Технология изготовления названных датчиков и есть самый главный "секрет" в этом наборе информации, а все остальные "картинки" в ТЗ может нарисовать любой инженер по профилю специалиста по МК. Самое смешное состоит в том, что все эти интерфейсы не нужны - с датчиков идёт информация, которая может быть обработана счётчиком, а все предлагаемые "навороты" предназначены для впечатлительных потенциальных заказчиков. 

  В данном случае необходимо провести "приличный" патентно-информационный поиск и предложить нечто совершенно новое в этой области, а не "грамотное" ТЗ на блоки, которые избыточны и пока просто не нужны... На эту работу необходимо около года работы профильных специалистов.  

  P.S. Сладкое любите... Не советую - ограничивает работу долговременной памяти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тема непростая, но я бы взялся.

ТЗ на первый взгляд годиться, из моего опыта плат будет не одна.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...