Jump to content
    

МВТУ vs МИЭТ vs МИРЭА: сравнение качества обучения схемотехнике

9 часов назад, destroit сказал:

Самые крутые спецы - выпускники МИЭТа, особенно МПиТК...

В советские годы, самыми крутыми спецами были выпускникими МИЭТ c Физико-Технического факультета (ФТ).
Сейчас этот ВУЗ, к сожалению, деградировал. И превратился в ассоциацию профтехучилищ, широкого профиля...

Share this post


Link to post
Share on other sites

С мобилы писал, уж простительно! Тут автокоррекция и экранные кнопочки маленькие

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 часа назад, quark сказал:

самыми крутыми спецами были выпускниками МИЭТ c Физико-Технического факультета (ФТ).

Ну мне сии крутышки были без надобности, я больше общался (нанимал) с периферийных ВУЗ-ов, типа  http://www.rsreu.ru/vuz Тож, были алмазы... но мутные .

А с МИЭТ, это совсем другое дело ...другая школа ...это эклер, средь печенек . Ставишь задачу, вна утро решение ... удивляешься ( таращишь глаза на схему), переводишь дух и спрашиваешь : это-как-так-быстро ?! В ответ : да обычное ремесло...нас этому учили в ВУЗ-е .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

53 минуты назад, destroit сказал:

А с МИЭТ, это совсем другое дело ...другая школа ...это эклер, средь печенек . Ставишь задачу, вна утро решение ... удивляешься ( таращишь глаза на схему), переводишь дух и спрашиваешь : это-как-так-быстро ?! В ответ : да обычное ремесло...нас этому учили в ВУЗ-е .

Интересно, что была за задача такая стандартная... если за 5 лет обучения (считай 3 года за минусом общих предметов) так научились... 

это был легкий сарказм... 

Считаю, что зависит не от ВУЗа, а от самого человека.

Хоть 10 профессоров приставь - умным (умнее) не станешь без желания. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

11 часов назад, EdgeAligned сказал:

Тогда о чем вы вообще спорите? "учились чему-нибудь и как-нибудь", бессистемно, без методик чтоль? Ну вот оно и вышло, что вышло

боже...

14 часов назад, selax сказал:

У меня было образование связанное с электроникой, проработал по профилю около 10 лет

Имелось ввиду, что до поступления я уже получил образование и проработал около 10 лет по профилю. Мне не являлось проблемой сдать все зачёты/экзамены, написать диплом даже не открывая методички.

Я всё равно утверждаю - не то что Вы, Вам ни одно НИИ не сможет выпустить КД даже на простенький стенд за несколько дней.
Само собой случаи полного копирования КД (хотя тут тоже не видел, чтобы успевали в срок) и когда сразу всё НИИ бросается в эту работу я не рассматриваю. В обычном режиме.

Хотя что мне с Вами спорить, учитывая это:

В 07.06.2023 в 20:38, EdgeAligned сказал:

Я, не имея проф.образования в электротехнической отрасли

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну а что там такого сверхсложного, что нужно париться аж несколько месяцев то? Не набивайте себе цену, будьте проще 🙂

Тем более, что я в начале не писал про составление полной КД, ибо это чисто формальная, оформительская работа.

В целом, что бы вы там не говорили, а уровень подготовки за 20 лет сильно просел. Достаточно посмотреть хотябы на проходные баллы на вступительных экзаменах. По прошлому году они колеблются в среднем вблизи отметки 150±30 из 300. То есть, по-нашенски, это "двойка с плюсом" 🙂 Абитуриент говорит, что он овладел примерно половиной положенных школьных знаний по экзаменуемым предметам. То есть, по математике, например обычные уравнения и системы уравнений решать может, а дифф. и интегр. уже не знает. По русск.языку "жи-ши" и "не с глаголами" умеет, а запятые расставлять уже не волокет.
Поэтому и уровень дипломных работ выпускников столь низкий, что тратят несколько месяцев на какую-то простенькую плату, которая даже не весь стенд... Нет, сколько бы вы не спорили, но это - не тот уровень, не тот. Про какой тут "прорыв" можно говорить то... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

22 часа назад, UART сказал:

Интересно, что была за задача такая стандартная...

Ну сия тема была 25-ть лет тому взад ... пришёл ко мне чел, с регистрацией вна сайте МИЭТ = выпускник, что легко проверяется по ФИО . Я : что надо ? В ответ : нужна тема с процентом от продаж . Ну думаю, сие-легко : "...найди-то, не знаю что...", и будет тебе процент . Чел просит  ТЗ, для работы-без-пред-оплаты . Ну раз, за бесплатно, то озвучиваю : кнопка "выхода" без подвижных частей, с максимальной вандалостойкостью ... деталей вна-три-рубля ... а-и-принёс(чрез неделю), кусок доски с куском металла ... а-и-работало... Вы сегодня в состоянии решить сию задачу ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

15 часов назад, EdgeAligned сказал:

Поэтому и уровень дипломных работ выпускников столь низкий, что тратят несколько месяцев на какую-то простенькую плату, которая даже не весь стенд... Нет, сколько бы вы не спорили, но это - не тот уровень, не тот. Про какой тут "прорыв" можно говорить то... 

Я специально упомянул "ни одно НИИ", т.к. в таких конторках в основном люди, которое ещё в советское время образование получали.
 

15 часов назад, EdgeAligned сказал:

Ну а что там такого сверхсложного, что нужно париться аж несколько месяцев то?

А какая связь между сложностью работы и сроком её выполнения? С моей точки зрения - работа элементарная, но её всё равно абсолютно уверен, что не сделать её за несколько дней.
Я даже проще скажу - даже если дать готовый минимальный диплом (те же 40 страниц, Э3/ПЭ3) - не факт что получится уложиться в несколько дней просто переписывая его.

 

15 часов назад, EdgeAligned сказал:

Тем более, что я в начале не писал про составление полной КД, ибо это чисто формальная, оформительская работа.

ну вот опять. Отвечать - отвечаете, а читать - не читаете:

В 08.06.2023 в 11:10, selax сказал:

Но даже если по минималочке пройти (вроде 40 страниц, э3/пэ3)- не успеть это за несколько дней.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитата

Это плохой студент, который после обучения не способен к самостоятельной работе по профессии. Или плохое образование, о чем я и говорю. 

Возможно на прикладных или теоретических предметах есть некачественное образование или плохой студент.

На строительных курсах не грузят теоретическими предметами и  дискретным матанализом,  там только расчет  и планировка.

Проектирование зданий  ведется по нормам и гостам по которым получена лицензия или  допуск вузом,  и самостоятельная работа возможна только по тем курсам которые есть в вузе и не зависит от подготовки студента или самообразования.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если речь о разработчиках ИМС (аналоговики и цифровики), то большая часть студентов проходили через (в порядке убывания):

1) МИЭТ (Cadence) - более 50% лучших студентов-разработчиков раньше заканчивало эту программу. https://miet.ru/structure/s/267/e/2393/72

2) МИЭТ (Synopsys, MG) - около 10-20% проходили через данную программу обучения https://www.abiturient.ru/speciality/14702

3) МИЭТ - другие кафедры/нынче институты (МПиТК, КФН и т.д.)

4) МФТИ - мало, но встречаются 

5) Бауманка, МГУ, региональные институты - не более 10-20% на всех

Сейчас все меняется, мало кто из студентов хочет идти в контрактную магистратуру, поэтому программы постоянно трансформируются

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 часа назад, KMC сказал:

Если речь о разработчиках ИМС (аналоговики и цифровики), то большая часть студентов проходили через (в порядке убывания):

1) МИЭТ (Cadence) - более 50% лучших студентов-разработчиков раньше заканчивало эту программу. https://miet.ru/structure/s/267/e/2393/72

2) МИЭТ (Synopsys, MG) - около 10-20% проходили через данную программу обучения https://www.abiturient.ru/speciality/14702

3) МИЭТ - другие кафедры/нынче институты (МПиТК, КФН и т.д.)

4) МФТИ - мало, но встречаются 

5) Бауманка, МГУ, региональные институты - не более 10-20% на всех

Сейчас все меняется, мало кто из студентов хочет идти в контрактную магистратуру, поэтому программы постоянно трансформируются

Все эти курсы не имеют ничего общего с тем, как сейчас проектируют ИМС.

даже токовые зеркала уже 20 лет по другому делают... а не как все в учебниках пишут и рисуют.

Поэтому это только посмотреть как это ПО вообще работает, но к реальности схемотехники мало имеет отношения... 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

On 6/27/2023 at 4:11 PM, UART said:

Все эти курсы не имеют ничего общего с тем, как сейчас проектируют ИМС.

даже токовые зеркала уже 20 лет по другому делают... а не как все в учебниках пишут и рисуют.

Поэтому это только посмотреть как это ПО вообще работает, но к реальности схемотехники мало имеет отношения... 

 

Забавно читать такие тексты... Совсем не актуальные курсы, особенно учитывая то, что окончив их, студенты сразу после окончания магистратуры на зарплаты в 200-300К уходят в ведущие дизайн-центры.

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 часа назад, KMC сказал:

Забавно читать такие тексты... Совсем не актуальные курсы, особенно учитывая то, что окончив их, студенты сразу после окончания магистратуры на зарплаты в 200-300К уходят в ведущие дизайн-центры.

Это, например, куда? что за ведущие дизайн-центры? И что они ведут? 

нет в России таких пока еще... чтобы ведущие да и на международном уровне... 

как бы печально это не звучало, к сожалению (и моему тоже)... 

Поэтому на таких курсах изучают основы основ и к ведущей схемотехнике на кристалле они мало имеют отношения...

я уже писал выше, что ноу хау никто не откроет (чтобы не учить конкурентов), а аналоговые блоки уже лет 20 как все по другому делают даже в том же ОУ

Edited by UART

Share this post


Link to post
Share on other sites

В последнее время прихожу к мысли, что время обучения в ВУЗе нужно увеличивать лет до десяти, чтобы поглубже освоить азы по всем направлениям, а не по паре семестров на схемотехнику, программирование и антенны. Сам учился 8 лет (радиомеханик, бакалавриат и магистратура),  не считая радиолюбительства в школьные годы, затем работа по специальности почти 15 лет, но всё равно ощущается недостаток теоретических знаний. 

Вот если время обучения в ВУЗе увеличат до десяти лет для всех, тогда и процент работающих по специальности станет выше, а не как сейчас 1-2 человека из группы. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

21 минуту назад, ДЕЙЛ сказал:

В последнее время прихожу к мысли, что время обучения в ВУЗе нужно увеличивать лет до десяти

В последние 20 с лишним лет убедился на практике, что прекращать учиться нельзя никогда, а ВУЗ - это базис, поэтому сколько бы там ни учили по времени - всё равно всего необходимого преподать не получится. Но может получиться научить учиться и это главный профит от хорошего института.

22 минуты назад, ДЕЙЛ сказал:

Вот если время обучения в ВУЗе увеличат до десяти лет для всех, тогда и процент работающих по специальности станет выше, а не как сейчас 1-2 человека из группы. 

<sarcasm> А если до 10 лет без права переписки, так вообще замечательно будет. Все будут выходить просветлёнными и идейно правильными специалистами. </sarcasm>

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...