Перейти к содержанию
    

Примечание в перечне элементов к Э3 по замене элементов на "аналогичные"

Полагаю Yageo гораздо крупнее и известнее и ее дистрибьюторская сеть много шире, в том числе и у нас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

KYOCERA RU:

Корпорация Kyocera, ведущая деятельность во многих странах мира, предлагает широкий ассортимент услуг и продуктов, включая передовые материалы, компоненты, устройства, оборудование и сети. Используя высокотехнологичные материалы, Kyocera производит надежную и высококачественную продукцию, которая находит применение не только в важнейших отраслях мировой промышленности, но и в повседневной жизни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну Kyocera, изначально вроде как Япония, это скорее "Запад" в рассматриваемом а не в географическом смысле. Просто говоря про "смотреть на восток" я имел в виду,  что этот самый "Восток" потихоньку в техническом плане нагоняет "Запад" и если, например, взглянуть на второй приведенный мной бренд --  Su’scon, то мы увидим комплектацию ни чем не уступающую западным столпам отрасли, а по каким то позициям в совокупности габаритных и заявляемых электрических параметров превосходящую даже таких продвинутых брендов как немецкий Вюрт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, vladec сказал:

Ну Kyocera, изначально вроде как Япония, это скорее "Запад" в рассматриваемом а не в географическом смысле.

Это я к тому, что многие компании сами абстрагировались от географической принадлежности и перешли в статус международных, дабы эти идиотские санкции не мешали им работать.

И потом, в Kyocera входят AVX, ATC и другие подразделения, реально переводящие её в международный статус, а санкции реально показали свою полную бессмысленность.

Поэтому и делаю вывод, что эти точно никуда не уйдут и с нашего рынка, скорее тайваньские прогнуться и начнут подводить, учитывая тот факт, что находятся в зоне максимальной напряжённости политического противостояния.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А из этой же оперы другой вопрос. Например, нужен жгут, в котором с одной стороны РС10, с другой стороны RJ-45. И RJ-45 может быть любой, соединитель как бы стандартный, но у всех производителей обозначается по-разному. Теоретически есть IEC 60603-7-2020, но русской версии у него нет и в доступном для скачивания виде я его не находил. Поэтому написать "Вилка 8p8c IEC 60603-7-2020" и скормить это нормоконтролю не выйдет, а запись любого обозначения от производителя - это сразу просьбы разрешить допустимую замену. Можно проявить немотивированную жестокость и записать в ПЭ3 СП418-8ВВ11, но хотелось бы решить вопрос более гуманно 🙂

On 10/26/2023 at 5:34 PM, Quasar said:

Ну да, я уже понял, что это ТУ, ну так, если меняется изготовитель, и при этом он тоже делает по тому же ТУ? А оно скорее всего так и было.

Так оно и было единое ТУ, по которому сдавали эту продукцию все серийные заводы. Это сейчас такого нет и каждый производитель пишет ТУ под себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, sio83 сказал:

Поэтому написать "Вилка 8p8c IEC 60603-7-2020" и скормить это нормоконтролю не выйдет, а запись любого обозначения от производителя - это сразу просьбы разрешить допустимую замену. Можно проявить немотивированную жестокость и записать в ПЭ3 СП418-8ВВ11, но хотелось бы решить вопрос более гуманно

Именно так и надо. По ГОСТ элементы должны быть однозначно определены. Поэтому в поле наименование основной элемент, а в примечание допустимую замену.

Как вариант заводы могут себе Д28 делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только вот стандартные наконечники, которые по российским ГОСТам выпускаются, я могу спокойно написать со ссылкой на ГОСТ, а стандартный RJ-45, который у любого завода будет такой же, нужно записывать какой-то конкретный.

Так-то заводы себе Д28 делают, но это не значит, что они не будут спрашивать "а эта замена подходит или нет?“. А хочется добиться однозначности и минимума дурацких вопросов.

Возвращаясь к исходному вопросу про допустимые замены в ПЭ3, у нас сначала идет строчка с позицией "по умолчанию", потом строкой ниже позиционное обозначение и количество пустые, в графе "наименование" пишется замена, а в графе "примечание" пишется "Допуск. замена". И замен может быть несколько, я так автомобильные реле как в монтажном блоке писал псковские, калужские и пензенские. Или там СНЦ144, СНЦ144Д и СНЦ144К.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, sio83 сказал:

Только вот стандартные наконечники, которые по российским ГОСТам выпускаются, я могу спокойно написать со ссылкой на ГОСТ, а стандартный RJ-45, который у любого завода будет такой же, нужно записывать какой-то конкретный.

Есть вещи, которые выпускаются чисто по стандартам, а есть которые просто соответствуют стандартам. Т.е. в стандарте должна быть ещё форма записи для заказа и кто-то по такому наименованию должен их выпускать.

 

9 часов назад, sio83 сказал:

Так-то заводы себе Д28 делают, но это не значит, что они не будут спрашивать "а эта замена подходит или нет?“. А хочется добиться однозначности и минимума дурацких вопросов.

Они и должны спрашивать, это не дурацкие вопросы.

 

9 часов назад, sio83 сказал:

Возвращаясь к исходному вопросу про допустимые замены в ПЭ3, у нас сначала идет строчка с позицией "по умолчанию", потом строкой ниже позиционное обозначение и количество пустые, в графе "наименование" пишется замена, а в графе "примечание" пишется "Допуск. замена". И замен может быть несколько, я так автомобильные реле как в монтажном блоке писал псковские, калужские и пензенские. Или там СНЦ144, СНЦ144Д и СНЦ144К.

Ну как записывать в ПЭ3 допустимые замены ГОСТ не регламентирует, поэтому все вертятся как могут. Мы пошли по пути соседнего ГОСТ. То есть просто в примечание к элементу дописываем "допуск замена на ХХХ". Тем более такой вид записи поддерживается в некоторых PLM/PDM. Вручную формировать/редактиитвать такое очень тяжело. А так просто выбрал что нужно, сгенерил, электронными подписями подписал и всё. 

Тут, кстати, недавно ГОСТы на штампы обновились - теперь уже есть официальные поля для электронных подписей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если есть такая техническая возможность, то можно использовать кабельные сборки отечественного производства с RJ-45. Точно видел такие, но названия не помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А у нас это применяется или в стендовом оборудовании, или в изделиях, спроектированных дендрофекальным способом. И речь идет в основном о кабелях, где с одной стороны идёт RJ-45 для втыкания в комп или свитч, а с другой стороны РС, СНЦ23, 2РМ или ещё что-то такое.

Про российские патчкорды есть питерский GreenConnect, есть уфимское НПП Полигон, из того, что яндекс подсказал сразу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...