vladec 11 22 ноября, 2023 Опубликовано 22 ноября, 2023 · Жалоба Полагаю Yageo гораздо крупнее и известнее и ее дистрибьюторская сеть много шире, в том числе и у нас. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
A.V.Avtomat 24 22 ноября, 2023 Опубликовано 22 ноября, 2023 · Жалоба KYOCERA RU: Корпорация Kyocera, ведущая деятельность во многих странах мира, предлагает широкий ассортимент услуг и продуктов, включая передовые материалы, компоненты, устройства, оборудование и сети. Используя высокотехнологичные материалы, Kyocera производит надежную и высококачественную продукцию, которая находит применение не только в важнейших отраслях мировой промышленности, но и в повседневной жизни. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladec 11 23 ноября, 2023 Опубликовано 23 ноября, 2023 · Жалоба Ну Kyocera, изначально вроде как Япония, это скорее "Запад" в рассматриваемом а не в географическом смысле. Просто говоря про "смотреть на восток" я имел в виду, что этот самый "Восток" потихоньку в техническом плане нагоняет "Запад" и если, например, взглянуть на второй приведенный мной бренд -- Su’scon, то мы увидим комплектацию ни чем не уступающую западным столпам отрасли, а по каким то позициям в совокупности габаритных и заявляемых электрических параметров превосходящую даже таких продвинутых брендов как немецкий Вюрт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
A.V.Avtomat 24 23 ноября, 2023 Опубликовано 23 ноября, 2023 · Жалоба 7 часов назад, vladec сказал: Ну Kyocera, изначально вроде как Япония, это скорее "Запад" в рассматриваемом а не в географическом смысле. Это я к тому, что многие компании сами абстрагировались от географической принадлежности и перешли в статус международных, дабы эти идиотские санкции не мешали им работать. И потом, в Kyocera входят AVX, ATC и другие подразделения, реально переводящие её в международный статус, а санкции реально показали свою полную бессмысленность. Поэтому и делаю вывод, что эти точно никуда не уйдут и с нашего рынка, скорее тайваньские прогнуться и начнут подводить, учитывая тот факт, что находятся в зоне максимальной напряжённости политического противостояния. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sio83 1 14 мая Опубликовано 14 мая · Жалоба А из этой же оперы другой вопрос. Например, нужен жгут, в котором с одной стороны РС10, с другой стороны RJ-45. И RJ-45 может быть любой, соединитель как бы стандартный, но у всех производителей обозначается по-разному. Теоретически есть IEC 60603-7-2020, но русской версии у него нет и в доступном для скачивания виде я его не находил. Поэтому написать "Вилка 8p8c IEC 60603-7-2020" и скормить это нормоконтролю не выйдет, а запись любого обозначения от производителя - это сразу просьбы разрешить допустимую замену. Можно проявить немотивированную жестокость и записать в ПЭ3 СП418-8ВВ11, но хотелось бы решить вопрос более гуманно 🙂 On 10/26/2023 at 5:34 PM, Quasar said: Ну да, я уже понял, что это ТУ, ну так, если меняется изготовитель, и при этом он тоже делает по тому же ТУ? А оно скорее всего так и было. Так оно и было единое ТУ, по которому сдавали эту продукцию все серийные заводы. Это сейчас такого нет и каждый производитель пишет ТУ под себя. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
selax 20 14 мая Опубликовано 14 мая · Жалоба 12 минут назад, sio83 сказал: Поэтому написать "Вилка 8p8c IEC 60603-7-2020" и скормить это нормоконтролю не выйдет, а запись любого обозначения от производителя - это сразу просьбы разрешить допустимую замену. Можно проявить немотивированную жестокость и записать в ПЭ3 СП418-8ВВ11, но хотелось бы решить вопрос более гуманно Именно так и надо. По ГОСТ элементы должны быть однозначно определены. Поэтому в поле наименование основной элемент, а в примечание допустимую замену. Как вариант заводы могут себе Д28 делать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sio83 1 14 мая Опубликовано 14 мая · Жалоба Только вот стандартные наконечники, которые по российским ГОСТам выпускаются, я могу спокойно написать со ссылкой на ГОСТ, а стандартный RJ-45, который у любого завода будет такой же, нужно записывать какой-то конкретный. Так-то заводы себе Д28 делают, но это не значит, что они не будут спрашивать "а эта замена подходит или нет?“. А хочется добиться однозначности и минимума дурацких вопросов. Возвращаясь к исходному вопросу про допустимые замены в ПЭ3, у нас сначала идет строчка с позицией "по умолчанию", потом строкой ниже позиционное обозначение и количество пустые, в графе "наименование" пишется замена, а в графе "примечание" пишется "Допуск. замена". И замен может быть несколько, я так автомобильные реле как в монтажном блоке писал псковские, калужские и пензенские. Или там СНЦ144, СНЦ144Д и СНЦ144К. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
selax 20 15 мая Опубликовано 15 мая · Жалоба 9 часов назад, sio83 сказал: Только вот стандартные наконечники, которые по российским ГОСТам выпускаются, я могу спокойно написать со ссылкой на ГОСТ, а стандартный RJ-45, который у любого завода будет такой же, нужно записывать какой-то конкретный. Есть вещи, которые выпускаются чисто по стандартам, а есть которые просто соответствуют стандартам. Т.е. в стандарте должна быть ещё форма записи для заказа и кто-то по такому наименованию должен их выпускать. 9 часов назад, sio83 сказал: Так-то заводы себе Д28 делают, но это не значит, что они не будут спрашивать "а эта замена подходит или нет?“. А хочется добиться однозначности и минимума дурацких вопросов. Они и должны спрашивать, это не дурацкие вопросы. 9 часов назад, sio83 сказал: Возвращаясь к исходному вопросу про допустимые замены в ПЭ3, у нас сначала идет строчка с позицией "по умолчанию", потом строкой ниже позиционное обозначение и количество пустые, в графе "наименование" пишется замена, а в графе "примечание" пишется "Допуск. замена". И замен может быть несколько, я так автомобильные реле как в монтажном блоке писал псковские, калужские и пензенские. Или там СНЦ144, СНЦ144Д и СНЦ144К. Ну как записывать в ПЭ3 допустимые замены ГОСТ не регламентирует, поэтому все вертятся как могут. Мы пошли по пути соседнего ГОСТ. То есть просто в примечание к элементу дописываем "допуск замена на ХХХ". Тем более такой вид записи поддерживается в некоторых PLM/PDM. Вручную формировать/редактиитвать такое очень тяжело. А так просто выбрал что нужно, сгенерил, электронными подписями подписал и всё. Тут, кстати, недавно ГОСТы на штампы обновились - теперь уже есть официальные поля для электронных подписей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
A.V.Avtomat 24 15 мая Опубликовано 15 мая · Жалоба Если есть такая техническая возможность, то можно использовать кабельные сборки отечественного производства с RJ-45. Точно видел такие, но названия не помню. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sio83 1 16 мая Опубликовано 16 мая · Жалоба А у нас это применяется или в стендовом оборудовании, или в изделиях, спроектированных дендрофекальным способом. И речь идет в основном о кабелях, где с одной стороны идёт RJ-45 для втыкания в комп или свитч, а с другой стороны РС, СНЦ23, 2РМ или ещё что-то такое. Про российские патчкорды есть питерский GreenConnect, есть уфимское НПП Полигон, из того, что яндекс подсказал сразу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nuclid 4 12 сентября Опубликовано 12 сентября · Жалоба В 15.05.2024 в 08:34, selax сказал: Ну как записывать в ПЭ3 допустимые замены ГОСТ не регламентирует, поэтому все вертятся как могут. ГОСТ это не не регламентирует, в ГОСТе вообще нет такого понятия как допустимая замена. Есть только упоминание об "однозначности". Так же как и нет понятия замены на "аналогичные/не хуже/сойдет для сельской местности/ставь что хочешь". Например есть запись, что можно ставить "не хуже" и ставят, все подряд, а кто принимает решение хуже или лучше непонятно. И да, "ставь что хочешь" тоже иногда пишут разработчики, источник питания 5 вольт например. На заводах потом люди в обморок падают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
selax 20 12 сентября Опубликовано 12 сентября · Жалоба 34 минуты назад, Nuclid сказал: ГОСТ это не не регламентирует, в ГОСТе вообще нет такого понятия как допустимая замена. Не верно. Понятие такое есть, просто не для ЭКБ. Для конструкторской части КД. Да и даже отдельный документ для допустимых замен придумали - Д28. 34 минуты назад, Nuclid сказал: Есть только упоминание об "однозначности". Это не противоречит наличию допустимых замен. Тут кто как трактует эту фразу. 34 минуты назад, Nuclid сказал: Так же как и нет понятия замены на "аналогичные/не хуже/сойдет для сельской местности/ставь что хочешь". Например есть запись, что можно ставить "не хуже" и ставят, все подряд, а кто принимает решение хуже или лучше непонятно. И да, "ставь что хочешь" тоже иногда пишут разработчики, источник питания 5 вольт например. Вот фразу про однозначность я так и трактую. Что нужно однозначно указывать конкретные элементы. Правда я вообще никогда не встречал описанного вами. 34 минуты назад, Nuclid сказал: На заводах потом люди в обморок падают. Люди на заводах как раз и требуют эти допустимые замены. Вышеупомянутый Д28 - его каждый завод сам под себя делает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nuclid 4 12 сентября Опубликовано 12 сентября · Жалоба Д- прочие документы. Д28 откуда взялся? Кто его придумал? Он где-то регламентирован? В этой теме есть подозрение, что эта ведомость просто придуманный документ: И вопрос в теме был именно про перечень элементов, как в нем написать замены. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться