Перейти к содержанию
    

Этот трансивер RS-485 проглотит МИП в 2.5кВ в одиночку и не заметит

Случайно наткнулся, жаль купить не продается: THVD14x9. Да это же прям сын маминой подруги.
 

image.thumb.png.bd725ef64c9b2c25445ef73e98635cc8.png

 


Т.е. вообще без внешних довесов он проглатывает МИП 2.5 кВ, я уже молчу о каких-то ESD и EFT...

Главный вопрос - КАК? Это ж обычный SOIC-8, куда там в такой площади поместили 2 супрессора, способных на это:russian_ru:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Доктор сказал на рентген". Похоже что это "сборка", к двум TVS приделали чип трансивера.

Хотя SiO2 - стекло, дает хорошую изоляцию.

Разница что при пробое придется менять не TVS, а предположительно дорогой трансивер, полностью, удовольствие 2-в-одном. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, k155la3 сказал:

Разница что при пробое придется менять не TVS, а предположительно дорогой трансивер, полностью, удовольствие 2-в-одном. 

Цена у вендора на сайте в пределах 3 баксов, что весьма не плохо. А вот сжирание всего МИП-импульса впечатляет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 30.10.2022 в 01:53, k155la3 сказал:

Разница что при пробое придется менять не TVS, а предположительно дорогой трансивер, полностью, удовольствие 2-в-одном. 

Вот именно. Поэтому концепт очень сомнительный - интегрировать защиту непосредственно в драйвер.

И на стандартный драйвер его уже не заменить, если только на плате не предусмотреть место для внешней защиты.

А так, удобно конечно. Но лучше бы они все это сделали отдельно от драйвера. В своем отдельном корпусе.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Arlleex сказал:

без внешних довесов он проглатывает МИП 2.5 кВ

Вы погодите постить смешные картинки. Мне, например, в видеоролике только роботы понравились - красиво крутятся. А всё остальное - мистификация. Я даже не стал слушать, что там менеджерица тарахтит. Некое устройство в выключенном состоянии положили на изолированную подставку и подали импульсы 2,5 кВ на входы относительно его собственного общего провода. То есть понять, какому критерию качества функционирования соответствует это "нечто", невозможно.  А в реальных условиях эксплуатации будет ещё синфазная помеха между входами и заземлением (не общим проводом схемы, а болтом, к которому подключаются корпуса, Y-конденсаторы и пр.). И куда потечёт ток синфазной помехи? Через чудо-драйвер, есс-но, с последующим убиением всего, что к нему подключено. Так что внешние цепи защиты всё равно понадобятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, quark сказал:

Но лучше бы они все это сделали отдельно от драйвера. В своем отдельном корпусе.

Вот, для USB, делают же они защиту в виде отдельной м/c:

https://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn75240.pdf

Почему бы не сделать такое же для RS-485?

Стоила бы "копейки", но продавалась - "влет"!

Чем там манагеры думают...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мелкие TVS не способны поглотить энергию импульса по 61000-4-5 - разлетятся в клочья. TI прямо говорит - мы подали напряжение 1,2/50. Но не говорят, что пропустили ток 8/20, это большая разница. Может там на входе стоят высоковольтные ключи, которые размыкают цепь так, что напряжение на входе есть, а тока нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 30.10.2022 в 12:01, borodach сказал:

Мелкие TVS не способны поглотить энергию импульса по 61000-4-5 - разлетятся в клочья. TI прямо говорит - мы подали напряжение 1,2/50. Но не говорят, что пропустили ток 8/20, это большая разница. Может там на входе стоят высоковольтные ключи, которые размыкают цепь так, что напряжение на входе есть, а тока нет

Тем более, смысла в такой защите нет.

Нужен один корпус (пусть большой, как кренка) который решает все проблемы с защитой.

Всё на себя берет, сгорает, если нужно, но защищает драйвер, питание устройства и само устройство.

Выпаиваем и выбрасываем его, ставим новый и едем дальше...

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 10/30/2022 at 12:13 PM, quark said:

Всё на себя берет, сгорает, если нужно, но защищает драйвер, питание устройства и само устройство.

Варисторы, разрядники

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 30.10.2022 в 12:17, borodach сказал:

Варисторы, разрядники

Рассыпухой?

И потом, это не "всё"...

 

Изменено пользователем quark

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё, больше защититься от МИП нечем. ТВС мимо.

И проектировать надо так, чтобы защита не выходила из строя. Во-первых, МИП 2.5кВ не ахти сколько много. Подавить их до приемлемых значений не составляет большого труда. А во-вторых, испытание 61000-4-5 на устойчивость к МИП - это не единичный импульс. Для сетевого источника питания, к примеру, это без малого час времени, пока импульсы лупят на изделие в различных вариациях с интервалом 30 секунд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

55 минут назад, quark сказал:

Стоила бы "копейки", но продавалась - "влет"!

https://www.bourns.com/pdfs/CDSOT23-SM712.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 30.10.2022 в 12:44, Vasily_ сказал:

не работает ссылка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 10/30/2022 at 12:44 PM, Vasily_ said:

Эта штука больше для наносекундных помех (61000-4-4), это электростатика. Микросекунды она если и потянет, то только по самой простенькой степени, по первой, где бьют 500 вольт. Всё что выше - там токи исчисляются сотнями ампер, которые моментально превращают любые смд корпуса в труху

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гм... чуть-чуть оффтопа... Просматриваю по своему вопросу старые подшивки Analog Dialogue (конец 80-х, начало 90-х)... Смотрю на статьи в конце: там фото авторов - серьёзные, бородатые дядьки) Смотришь современные статьи: лица какие-то слишком на менеджеров похожи - холёные, ухоженные. Нет, я понимаю, всем следует следить за своим внешним видом и одеждой. Но тенденция как бы намекает, что раньше микросхемы делали инженеры, а сейчас в лучшем случае инженеры, но которыми руководят слишком и слишком эффективные менеджеры. Поправьте, если не так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...