Перейти к содержанию
Поиск
    

Создание профессиональной ассоциации по микроэлектронике  

119 проголосовавших

  1. 1. Нужна ли для развития микроэлектроники в России и смежных с ней областей инженерной деятельности ассоциация специалистов?

    • Да
      86
    • Нет
      33

  2. 2. Какими вы видите источники финансирования ассоциации?

    • Оплата от обучаемых (новых) специалистов.
      41
    • Издание профессиональной литературы, возможно книги, возможно журнал, возможно в электронном виде с платной подпиской.
      59
    • Техническая экспертиза проектов/решений специалистами (экспертами) ассоциации.
      55
    • Инкубатор стартапов (создание команды, поиск инвесторов и т.п.).
      36
    • Техническая поддержка (платная) горячих проектов.
      50
    • Решение кадровых проблем предприятий (HR, консультации и т.п.).
      44
    • Защита интересов правообладателей (авторское право, экспертиза).
      19
    • Донаты/пожертвования от неравнодушных.
      47
    • Свой вариант источника финансирования, связанный с отраслью (пишем в теме).
      20

Создание профессиональной ассоциации по микроэлектронике

Alex-lab    6

Alex-lab
Опубликовано · Жалоба
On 6/22/2022 at 6:11 PM, mantech said:

А вы в курсе, что электроника в 50-60 в СССР была не хуже, а даже лучше...

Примеры можете привести?

Вот просто с чего ей быть лучше? Ох уж эти скрепные мифы...

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

V_G    7

V_G
Опубликовано · Жалоба
В 23.06.2022 в 05:00, Alex-lab сказал:

Примеры можете привести?

Вот просто с чего ей быть лучше? Ох уж эти скрепные мифы...

Подозреваю, что речь об ЛБВ, ЛОВ и прочих клистронах. Совсем недавно (не более 5 лет назад) слушал выступление какого-то представителя электронной промышленности, что у нас чуть ли не единственное в мире сохранилось производство электровакуумных СВЧ-ламп...

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maxim_S    6

Maxim_S
Опубликовано (изменено) · Жалоба
3 часа назад, V_G сказал:

Подозреваю, что речь об ЛБВ, ЛОВ и прочих клистронах. Совсем недавно (не более 5 лет назад) слушал выступление какого-то представителя электронной промышленности, что у нас чуть ли не единственное в мире сохранилось производство электровакуумных СВЧ-ламп...

Возможно потому, что мы так и не смогли освоить GaAs и InP и более перспективные техпроцессы  на должном уровне?

Изменено пользователем Maxim_S

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

byRAM    24

byRAM
Опубликовано (изменено) · Жалоба
10 часов назад, Maxim_S сказал:

в 1999-2000 годах массовые верхние модели осциллографов 7000 серии Tektronix работали с частотами до 4ГГц (real -time) со скорость захвата 20миллиардов семплов/сек.

Ну вот это точно неправда, нет такой скорости захвата 20000000000 смпл/с даже сейчас. Стоит проверять то, что пишите :big_boss:

Если речь идёт о стробоскопе, то там и 1 триллион вполне достижим, но АЦП с тактовой 200 ГГц - это бред. Такие частоты достижимы только косвенными методами.

Изменено пользователем byRAM

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Plain    197

Plain
Опубликовано · Жалоба
В 23.06.2022 в 05:58, Maxim_S сказал:

мы так и не смогли освоить

РФ производит оборудование для производства полупроводников? Больше похоже на продолжающуюся эксплуатацию штучных экземпляров 40-летней давности наследства СССР, иначе, повторю, хотя бы автопрому было бы что сказать хоть что-то обнадёживающее.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maxim_S    6

Maxim_S
Опубликовано (изменено) · Жалоба
1 час назад, byRAM сказал:

Ну вот это точно неправда, нет такой скорости захвата 20000000000 смпл/с даже сейчас. Стоит проверять то, что пишите :big_boss:

Если речь идёт о стробоскопе, то там и 1 триллион вполне достижим, но АЦП с тактовой 200 ГГц - это бред. Такие частоты достижимы только косвенными методами.

Я писал про 20Гс\с, не 200 у TDS7154-7404. Это в 1990г.. 32,5 года назад.. Сейчас уже и 200 перешагнули...

Современные https://www.keysight.com/us/en/products/oscilloscopes/infiniium-real-time-oscilloscopes/infiniium-uxr-series-oscilloscopes.html   выглядят вообще, как продукт внеземной цивилизации..

Изменено пользователем Maxim_S

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

blackfin    23

blackfin
Опубликовано · Жалоба
On 6/23/2022 at 7:05 AM, byRAM said:

Если речь идёт о стробоскопе, то там и 1 триллион вполне достижим, но АЦП с тактовой 200 ГГц - это бред.

Не нашел по ссылке про стробоскоп. Похоже, честные 256 GSa/s: Infiniium UXR

Quote

With four channels of simultaneous 110 GHz of bandwidth, each concurrently sampling at a staggering 256 GSa/s, Infiniium UXR delivers the world-leading performance, ultra-low noise and high signal fidelity necessary for engineers and scientists to truly see and understand even the fastest phenomena – enabling you to more quickly develop the next generation of technology and research.

 

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maxim_S    6

Maxim_S
Опубликовано · Жалоба

https://www.electronicsweekly.com/news/products/test-measurement-products/scope-hits-110ghz-analogue-bandwidth-low-noise-2018-09/

2018год, 4 года назад, и это уже серийные модели, что-же у них в лабах?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

byRAM    24

byRAM
Опубликовано · Жалоба
50 минут назад, Plain сказал:

...иначе, повторю, хотя бы автопрому было бы что сказать хоть что-то обнадёживающее.

А что там в автопроме такого из электроники серьезного надо, не считая крутые БелАЗы? Берете продукцию Интеграла и вперёд. Конечно это будет суперпередовой уровень, но много чего можно сделать.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maxim_S    6

Maxim_S
Опубликовано · Жалоба

О чем и речь, какая "ассоциация"? нас затащили в 17-й век... Сажать картоху и растить лошадок, для "импортозамещения" автомобилей..

клистрон его втудыть..

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

makc    214

makc
Опубликовано · Жалоба
1 минуту назад, blackfin сказал:

Не нашел по ссылке про стробоскоп. Похоже, честные 256 GSa/s: Infiniium UXR

Изначальный тезис - нет АЦП на 256 ГГц. Но никто и не утверждал, что такие есть, вместо этого используются другие подходы: https://www.electronicproducts.com/methods-used-to-boost-real-time-oscilloscope-bandwidth/

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maxim_S    6

Maxim_S
Опубликовано · Жалоба

Распараллеливание, и сдвиг частоты.. это понятно..  Утверждение было про то что нет такой микросхемы в одном корпусе, или нет приборов, имеющих такие возможности?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

mantech    48

mantech
Опубликовано · Жалоба
В 23.06.2022 в 08:18, Maxim_S сказал:

О чем и речь, какая "ассоциация"? нас затащили в 17-й век...

В какой век и куда вас затащили? Я уже писал, что 30 лет не было никакого развития, по указанию "партнеров", которым не нужно никакой конкуренции кроме их самих. Я где-то этих чубайсов оправдывал? Наоборот считаю, что всех, кто "занимался" нашей промышленностью надо пинком под зад с волчьим билетом, а еще неплохо бы проверить их доходы и активы, там 100% есть много интересного...

А сейчас поможет только подход ленинского НЭПа и сталинской индустриализации, причем вместе взятых, иначе да, только прошлый век...

В 23.06.2022 в 07:59, Maxim_S сказал:

выглядят вообще, как продукт внеземной цивилизации..

Что это конкретно дает такого восторженного? Практическое применение?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

makc    214

makc
Опубликовано · Жалоба
12 минут назад, Maxim_S сказал:

Распараллеливание, и сдвиг частоты.. это понятно..  Утверждение было про то что нет такой микросхемы в одном корпусе, или нет приборов, имеющих такие возможности?

Утверждение было:

1 час назад, byRAM сказал:

Ну вот это точно неправда, нет такой скорости захвата 20000000000 смпл/с даже сейчас. Стоит проверять то, что пишите :big_boss:

Если речь идёт о стробоскопе, то там и 1 триллион вполне достижим, но АЦП с тактовой 200 ГГц - это бред. Такие частоты достижимы только косвенными методами.

В приведённой мною ссылке речь о стробоскопе не идёт. А про "одну микросхему" вопроса не было тем более, вопрос был про реализуемость такой задачи на имеющемся уровне технологии.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maxim_S    6

Maxim_S
Опубликовано (изменено) · Жалоба

Вот некоторым лишь-бы порасстреливать кого...:acute: голодомор устроить, да в "шарашки" загнать.. ЗАЧЕМ??

Все эти "индустриализации" были за счет сотен тысяч жизней наших людей, и все строились на основе западных технологий, все заводы и технологии привозились ОТТУДА!!!

Тогда СССР пожертвовал населением юга, чтобы заплатить зерном за эти технологии..

Изменено пользователем Maxim_S
    • Upvote 1

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...