[Finik33 6]

14 hours ago, Uladzimir said:

для дешевых производств, которые не могут выдержать минимальные зазоры по всей плате. Они умерли 20 лет назад (но похоже где-то сохранились)

В современных реалиях они возрождаются. Резонит уже не всегда выдерживает 0,2/0,2 при заказе повышенной сложности 0,15/0,15, не замечает это при тестах и отсылает заказчику.

 

16 hours ago, GeraltRivskiy said:

Есть ли в альтиум возможность сужения/расширения дорожек

В режиме интерактивной разводки Shift+W

[Arlleex 183]

10 минут назад, Finik33 сказал:

Резонит уже не всегда выдерживает 0,2/0,2 при заказе повышенной сложности 0,15/0,15, не замечает это при тестах и отсылает заказчику.

Пруфы? Десятки тысяч плат, и обычных и повышенной сложности и HDI. И уж когда проблемы, то явно не с выдержкой зазоров...

[Damyen 1]

Я так понимаю, что дезигнаторы выводов компонентов в библиотеке-схем и библиотеке-посадочных мест должны соответствовать друг-другу. А как тогда быть если у меня транзистор в корпусе СОИК-8 ? На УГО там 3 вывода, а в библиотеке посадочных мест "выводов" 8. Как нумеровать выводы в посадочном месте? 

[Finik33 6]

43 minutes ago, Arlleex said:

Пруфы? Десятки тысяч плат, и обычных и повышенной сложности и HDI. И уж когда проблемы, то явно не с выдержкой зазоров...

Раз на раз не приходится.

Также у них с маской часто проблемы. Лет 5 назад клали какую-то тонкую матовую, которая даже БГА-шным флюсом растворялась, а иногда кладут такой слой, что детали на площадку не ложатся, особенно микросхемы.

В общем, Резонит уже не торт, советую избегать.

[Arlleex 183]

8 минут назад, Finik33 сказал:

Раз на раз не приходится.

Гербер заодно покажите (с зазорами и ширинами) + какая толщина меди была в требованиях. Электротест заказан?

А по фотке сугубо по ощущениям сильно нарушен зазор - там далеко не 0.2 и не 0.15.

[GeraltRivskiy 0]

16 часов назад, Uladzimir сказал:

в том виде, в котором вам хочется-- нет.

То что посоветовали-- это не автоматическое. 
Room сложно, если таких мест много и они разные по требованиям.
Частично решает Teardrop  (уширение перед площадками)

Да, это как раз то, что я искал, запрос на автоматическое сужение в узких местах был скорее дополнительный, больше всего волновали именно контактные площадки

[Finik33 6]

26 minutes ago, Arlleex said:

Гербер заодно покажите (с зазорами и ширинами) + какая толщина меди была в требованиях.

Не думаю, что это допустимо. Кому надо - выводы сделает. Толщина была 18 микрон.

27 minutes ago, Arlleex said:

Электротест заказан?

Мне казалось, он по дефолту входит в плату. Или это только у китайцев?

27 minutes ago, Arlleex said:

А по фотке сугубо по ощущениям сильно нарушен зазор - там далеко не 0.2 и не 0.15.

В правилах было прописано 0,15.

[Arlleex 183]

58 минут назад, Finik33 сказал:

Кому надо - выводы сделает.

Очевидно, что уже.

[Ulkizz 3]

10 hours ago, Arlleex said:

Очевидно, что уже.

я бы об заклад не бился. Даж китайцы косячат. Особенно в местах где трек рядом с кп. Бывает, что паяльная маска в таких местах плохо легла (с торца дорожки маски не будет) и при пайке может образоваться залипон. Электроконтроль в таком случае не поможет.

Изменено 22 августа, 2023 пользователем Ulkizz
Уточнение

[Arlleex 183]

7 минут назад, Ulkizz сказал:

я бы об заклад не бился. Даж китайцы косячат. Особенно в местах где трек рядом с кп. Бывает, что паяльная маска в таких местах плохо легла (с торца дорожки маски не будет) и при пайке может образоваться залипон.

На это электротест есть. На двусторонние платы Резониту нужно отдельно указать, для МПП тест автоматически включается. Я попросил пруфы в виде реального участка герберов или снимка из проекта с зазорами, на что получил ответ "в правилах было задано как надо". Ага, аргументный аргумент. Повторюсь, у нас (а так же еще у десятка других знакомых разрабов) проблемы с Резонитом вылазили совсем не в таких детских ошибках. Дальше: если они косякнули - то всегда за свой счет переделывают. Так что пока что претензии безосновательны.

Либо от давления ножа, которым резали КП, либо эта КП изначально так близко к дорожке была расположена.

[musa 14]

22 часа назад, Damyen сказал:

Как нумеровать выводы в посадочном месте?

Посадочное место здесь не причем. Нумеруете как обычно но для выводов соединенных внутри ставите признак "Jumper" одинаковым и отличным от нуля. Ну или как вариант в символе нумера через запятую

[musa 14]

21 час назад, GeraltRivskiy сказал:

волновали именно контактные площадки

Вот как вы объясните трассировщику что нужно  сделать вот так. Если я сделаю просто расширение то сильно нарушу зазоры. А тут еще и зазоры разные для разных толщин.

[Uladzimir 93]

34 минуты назад, musa сказал:

Посадочное место здесь не причем. Нумеруете как обычно но для выводов соединенных внутри ставите признак "Jumper" одинаковым и отличным от нуля. Ну или как вариант в символе нумера через запятую

это не корректно. Поставив Jumper вы можете подвести дорожку только у одному Pad и это не будет считаться ошибкой. Куча ног в таких транзисторах означает что питание должно быть подведено ко ВСЕМ выводам. Иначе велика вероятность что у вас внутри перегорят тоненькие проволочки разварки транзистора.
Jumper -хорош для экранов, сигнальных цепей, то есть там, где нет большого тока

[Damyen 1]

Спасибо, за ответы. Подскажите еще вот, что. Когда я в стеке слоев нажал Tools-Presets и там выбрал четырех-слойную печатную плату, появилась такая вот структура. Что это за слои? Почему два диэлектрика подряд? И что за слои Top-Bottom Surface?

[Uladzimir 93]

так часто делают. но лучше вам обратиться на завод, где будете заказывать.
там часто дают рекомендованные стеки