[крупный радиолюбитель 1]

44 minutes ago, Plain said:

Контейнер не литой, а сборный, следовательно, между сторонами БП — 0,5 мм воздуха, а должно быть 6,5 мм.

Почему 0.5 мм, они же не встык собираются, а в нахлёст? Хм, запропастился экспонат, поищу.
Раз  подход такой бескомпромиссный, ну тогда резонансник с разнесением обмоток по секциям. Другое Ваше дельное предложение – синхронный выпрямитель. Если в резонанснике обеспечить коммутацию в нуле тока или близко к нему  во всех режимах вплоть до КЗ, тогда нет необходимости в быстрой коммутации ключей в выпрямителе, а  это сильно упрощает дело. На картинке синхронный выпрямитель управляется от дополнительных обмоток, расположенных на затворном трансформаторе полумостового преобразователя. Всё это дело управляется, например,  от самотактируемого драйвера с достаточной нагрузочной способностью, умеющего работать на трансформатор.

 

[wim 6]

2 минуты назад, крупный радиолюбитель сказал:

ну тогда резонансник с разнесением обмоток по секциям

Значит, все проблемы решены? Но еще остается п. 3 из перечня хотелок автора. Режим постоянной мощности.

[крупный радиолюбитель 1]

18 minutes ago, wim said:

все проблемы решены?

Далеко не все.  Вот автору ещё и ККМ на входе необходим.
К тому же, резонансная топология с последовательным контуром и последовательным подключением нагрузки не лишена недостатков. Здесь фильтр после выпрямителя обязан начинаться с конденсаторов, с большим пульсирующим током.

 

 

Изменено 16 декабря, 2020 пользователем крупный радиолюбитель

[wim 6]

28 минут назад, крупный радиолюбитель сказал:

 автору ещё и ККМ на входе необходим

Автор хочет ККМ, но не факт, что он ему необходим. Потому что это оборудование, которое не работает круглосуточно. О чем я и говорил много раз - разработку нужно начинать с изучения ГОСТ, а не с рисования красивых схем.

32 минуты назад, крупный радиолюбитель сказал:

резонансная топология с последовательным контуром и последовательным подключением нагрузки не лишена недостатков

Мы их заранее прощаем. Если, конечно, у нее есть режим постоянной мощности. Так есть или нет? Мы все волнуемся.

[крупный радиолюбитель 1]

Я не пойму, куда Вы клоните. То, что такого режима там нет, Вы знаете. При питании от батареи аккумуляторов тоже нет, тоже знаете. Он нужен не всем взволнованным, а лишь тем немногим задумчивым, которые надолго залипают на гашетке при заклиненном патроне. Но это точно не Вы. Зачем Вам этот режим?

Изменено 16 декабря, 2020 пользователем крупный радиолюбитель

[borodach 16]

я представляю ТСа, который сейчас всё это читает и медленно офигевает от потока инфы о том, куда он собрался на босу ногу

[Plain 168]

Поток так себе, лишь несколько интересных фактов, а автор вполне может начать с того, чтобы разобрать с учениками, что требуется от индуктивности в импульсных БП, затем что такое порошковое кольцо, чем оно отличается от ферритового, затем взять бумагу к любой демоплате ККМ, где есть и схема, и разводка, и посчитать под неё дроссель на нарытом порошковом кольце либо руками по формуле, либо одним из калькуляторов, на форуме есть соответствующая тема.

[wim 6]

14 часов назад, крупный радиолюбитель сказал:

Зачем Вам этот режим?

Мне не нужен. Автору нужен:

Цитата

мощность в пике до 500Вт, при дальнейшем - снижение напряжения (постоянная мощность)

Шуруповерт - частная задача. Глобальная задача - ну, например, автор хочет научить(ся) делать источники питания с режимом постоянной мощности. 

[Plain 168]

Такой режим означает простой запас по току у всей конструкции, а значит в т.ч. и больший объём дросселя, но автор пока не задал нижний предел выходного напряжения, до которого мощность должна быть постоянна.

[крупный радиолюбитель 1]

 

36 minutes ago, wim said:

Мне не нужен. Автору нужен

Осмелюсь напомнить, что автору и ККМ нужен в качестве глобальной задачи, а Вам не нужен. Пмсм, для тех приостановленных мастеров, которые давят на гашетку пока дым не пустят, в качестве дополнения подойдёт икающий режим с перезапуском  - для снижения мощности при перегрузке. Он проще и его легко ввести в обсуждаемые тут  нерегулируемые молотилки.

 

Plain, распатронил экспонат. Половинки контейнера собираются вперекрышку с нахлестом более 6.5 мм - приложил корпус ТО252, у него ширина аккурат 6.5мм. Требования по длине пути утечки и безопасным зазорам выполняются, несмотря на то, что для светильников это не обязательно.  Пмсм, для небольших трансформаторов это неплохой вариант, не хуже малогабаритных Ш-образных с учетом соблюдения норматива по путям утечки.
Думаю, партизанщина с 3D-распечаткой контейнера имеет право на жизнь. Уж точно в том случае, если  укладываемый в контейнер сердечник с первичкой изолирован подходящим скотчем в два-три слоя.  Напечатанная пластиковая кастрюлька обеспечит необходимую механическую жесткость.

 

[Plain 168]

1 час назад, крупный радиолюбитель сказал:

Напечатанная пластиковая кастрюлька обеспечит необходимую механическую жесткость

И заодно одарит нехилой индуктивностью рассеяния, которую линейная активная нагрузка, вроде галогенной лампы, едва заметит, а нелинейная, вроде вентильного выпрямителя и его конденсатора,— очень даже, не говоря о самом преобразователе, если он использует резонанс.

[wim 6]

2 часа назад, Plain сказал:

Такой режим означает простой запас по току 

Если преобразователь стабилизированный, то это означает еще и безболезненный переход из режима управления по выходному напряжению в режим управления по среднему току нагрузки. Что не так просто, даже если нагрузка чисто резистивная, а если это искрящий коллекторный двигатель, так тем более.

[Baza 24]

Думаю, что для шуруповёрта, не надо делать стабилизацию мощности, достаточно сделать падающую характеристику на максимальном токе.

Чтобы он в номинальном режиме работал в CV, а при старте и перегрузке сваливался в CI.

 

[крупный радиолюбитель 1]

1 hour ago, Plain said:

нелинейная, вроде вентильного выпрямителя и его конденсатора

 Мало того - между выходом преобразователя  и коллекторным двигателем, ещё кнопка регулятора оборотов с ШИМ-регулировкой.
  Такой вариант резонансника  не испытывался, он на стадии обсуждения, поэтому модель с параметрическим токоограничением для тщательного допроса с пристрастием прилагаю. На применении выпрямителя-удвоителя напряжения ни в коем случае не настаиваю (токи нерадостные), впрочем, на синхронном выпрямителе тоже. Идея с безрадиаторным СВ конечно заманчива, но как показала практика, классика на Шоттках с радиаторами тоже прокатывает.
Зато испытывались  и применяются по сей день автогенераторы с завышенной (в разумных пределах) индуктивностью рассеяния в силовом трансформаторе, без всякого там резонанса.  Разумеется, с токоограничением.  Отлично себя зарекомендовали применительно к  этой теме, что на биполярах, что на IGBT.

 

Ш1.rar

[shf_05 0]

Коллеги всем спасибо. Задача неспроста выбрана сложная. Пока я возьму паузу обмозговать все. Тему не закрываем, просто я пока не готов комментировать по технике, и тем более орг вопросы обсуждать здесь ни к чему. можно продолжать накидывать идеи, потом неспешно все обдумаем.