[emiq 9]

Пропатчи зазор маски на 4 значения по умолчанию-  7,5 mil   5 mil  2 mil  1 mil. По умолчанию - 2 mil. Патч для PCB и Pattern Editor. Этого достаточно.

Изменено 19 октября, 2020 пользователем emiq

[emiq 9]

Так сделай патч маски фиксированный, как я написал. Этого хватит. Я думаю, проблем с этим вообще никаких. И на этом с маской надо закончить. Все остальное пока устраивает.

Я пока развлекаюсь немного другой темой  - открываю интерфейсы и экспорт / импорт 

 

 

Изменено 22 октября, 2020 пользователем emiq

[starter48 7]

19 минут назад, emiq сказал:

Так сделай патч маски фиксированный, как я написал. Этого хватит. Я думаю, проблем с этим вообще никаких. И на этом с маской надо закончить. Все остальное пока устраивает.

Займусь, как будет время. Мне же ещё работу работать надо.

[emiq 9]

Удачи!!!!

[ViKo 1]

Зачем менять зазор маски по умолчанию? Зайти в настройки и задать нужное число - что мешает? Я задаю 0.050 мм. Мне милсы поперёк моих убеждений. Не занимайтесь ломкой того, что есть. 

[emiq 9]

Я имею в виду Pattern Editor. В нем 7.5 милс. Не изменяемый в отображении по умолчанию. Я же привел скрин, Pattern Editor, на котором в соответствующих полях графах ничего нельзя задать - пустышка-заглушка. Его и надо поправить. Заодно и во всей программе  2 милс = 0.05 мм. А то , при созданиии элемента маска по умолчанию для мелочи все перекрывает в отображении, пока не сделаешь комплексный стек с зазором маски 2 милс. По умолчанию 7.5 милс уже не актуально, поэтому и говорю - 2 милс по умолчанию. Для особо желающих, конечно лучше сделать выбор значения по умолчанию - я и привел   7.5    5     2  и 1 милс. , т.е минимальный зазор 0.025 мм. В результате все будет красиво  отображаться в Pattern Editir в режиме при наложении маски на площадки. Как раз патч в этом случае уместен.

Изменено 21 октября, 2020 пользователем emiq

[ViKo 1]

10 часов назад, emiq сказал:

Я имею в виду Pattern Editor. В нем 7.5 милс. Не изменяемый в отображении по умолчанию. Я же привел скрин, Pattern Editor, на котором в соответствующих полях графах ничего нельзя задать - пустышка-заглушка. Его и надо поправить. Заодно и во всей программе  2 милс = 0.05 мм. 

В том и смысл, что настройка PCB перекроет настройку Pattern Editor. Вы для площадки зададите один зазор, а на плате может получиться другой.
Если что-то и менять, то только перенести настройки из редактора плат в редактор футпринта. И сделать их серыми, неизменяемыми. Но тогда нужно каждый раз при запуске Pattern Editor лезть в редактор PCB и вытягивать из него настройки по умолчанию.

[emiq 9]

Так я об этом же и писал ранее. Почитайте выше мое предложение. Но эта задача может быть достаточно сложной., если не окажется связи кода между PCB и Pattern Editor. Надо будет тогда этот код писать и тестировать. 

. Поэтому я предложил  упрощение решения.Так в принципе сейчас и сделано.  Надо  только поменять пачем дефолтное значение отступа маски, как удобно разработчику, что он использует наиболее часто . это все. И вывести эти значения в поля конфигурации в Pattern Editor серым для справки  Это более нужно в Pattern Editor после открытия возможности совмещения маски и площадок.Тогда в Pattern Editor создаваемый элемент будет соответствовать элементу на плате с тем зазором, который обычно есть. И выглядеть это будет более правдоподобно. Современные требования чаще используют отступ 0.05 мм - 2 милс. Его и прописать по умолчанию во всей программе ( в патче дать возможность выбора значения). Не нужно, не ставьте данный патч. В редакторе PCB же конечно делать, как нужно. Так сейчас и есть и ничего придумывать более не надо.

Изменено 22 октября, 2020 пользователем emiq

[ViKo 1]

Дефолтное значение и так задаётся, 0.191 мм у меня или 7.5 mils у вас. Не подходит - зайдите в настройку и поменяйте. Об этом я тоже писал. Настроек в P-CAD много приходится менять, и эта настройка ничем не лучше остальных. 

В принципе, можете создать пустой шаблон со своими настройками. 

Что можно сделать - только передать числа зазоров по умолчанию из редактора платы в редактор футпринта. Не только маски, но и пасты. 

[emiq 9]

Я об этом и говорю. Это я и предлагал ранее. Посмотрите поты ранее. Но автор патча высказал сомнения в возможности такого. Поэтому я предложил возможный вариант упрощения задачи.

Вы в PCB зададите отступ маски 0.05 мм и он будет отображаться правильно. Но при создании мелкого элемента в Pattern Editor зазор маски всегда 0.19 мм - 7.5 милс. И его отображение не изменяемо там. Маска мелких элементов выглядит неправильно. Только, если создавать для элемента сложный падстек с отступом маски задаваемым напрямую на слое маски. Но в большинстве случаев в этом нет необходимости. Поэтому нужно сделать один из вариантов - или считать эти значения из PCB редактора, когда он запущен, они сохраняются толко в файле PCB платы , но не в INI фaйле настроек PCB редактора. Или же пропатчить значения по умолчанию.

 

Изменено 22 октября, 2020 пользователем emiq

[ViKo 1]

Даже если значения зазоров не отображаются в числах, реально они изображаются в Pattern редакторе после патча? Если да, то нужно и числа отобразить в настройках. Если нет, забыть, не портить продукт. 

[emiq 9]

Правильно. Но числа в Pattern Editor и сейчас не отображаются в настройках. А значение отступа маски 2 милс (0.05 мм) - сейчас наиболее удобный вариант. Сейчас  отступ маски в Pattern Editor по умолчанию 7.5 mils и не от чего не зависит, кроме сложного падстека. Это и надо поправить для удобства отображения. Это твсе.

Изменено 22 октября, 2020 пользователем emiq

[ViKo 1]

15.10.2020 в 13:11, starter48 сказал:

Они видны, если текущий слой - не Plane.

В этом есть логика: при переключении на внутренний слой вместо переходного отверстия показывается отступ (вырез в Plane), по аналогии со слоями маски.

Надо подумать это доработать и не навредить...

Подтверждаю, хочется видеть отверстия в Plane слое, принадлежащие этому слою. Я не могу проверить сейчас - то ли в режиме прозрачности они не видны, то ли вообще никогда. Можно показывать именно отверстия, а не площадки. А сейчас я вообще ничего не вижу - ни площадки, ни отверстия. Помогает только переключение на другой слой. 

[emiq 9]

С этим тоже стоит подумать , согласен. Правда я с подобным не работаю и не испытывал неудобства. Обычно многое, что перекрыто заливкой, можно посмотреть в режиме Draft - кл.Q по умолчанию  и комбинация клавиш для оключения отображения заливки Shift+P

Изменено 22 октября, 2020 пользователем emiq

[Dr.Alex 0]

4 hours ago, ViKo said:

Подтверждаю, хочется видеть отверстия в Plane слое

И мне.

Но ещё больше хотелось бы их видеть в слоях Топ/Боттом на фоне площадок! Сейчас почему-то они иногда видны, но чаще- нет.

И ещё вопрос. Трудно ли сделать вариант патча для 2004?

Попробовал работать на 2006 только ради патча - и ещё раз убедился, что не могу в нём работать, неправильный он (2006).

Единственный плюс - отрисовывает всё-таки быстрее чем 2004.