[dinam 1]

В 25.10.2019 в 16:47, Владимир сказал:

4 Там есть 2 длины , о какой речь идет? к тому же у правил есть приоритеты. Может кто передавливает

5. Классы создавайте в схеме. Из PCB Можно передать изменения, только если класс уже сделан на схеме.  Потому как на каком листе в каком месте и т.п разместить директивы Altium не знает

Продолжу.

4 Я вроде прямо написал -  signal length. Приведу скриншот.  

5 Что-то с наскока не нашел как в схематике указываются классы цепей и диф пары . В PCB это как то интуитивно понятно. Может видео есть какое-нибудь?

6 Как в схематике изменить название цепей? Нашел вроде через Ctrl+H, но мне кажется должен быть более легкий/правильный способ.

[Uladzimir 60]

4 я уже забыл вопрос

5 Place/Directive

6 Так как в Pcad нельзя. Имя цепи однозначно определяется взависимости от настроек:
Global Port
Port
Sheet Entry
NetLabel

Вам последнее нужно. Находите и меняете там текст. Или новый ставите

[dinam 1]

повторю 4 Почему то некоторые разведенные LVDS, которых вроде не касался, опять начинают "глючить". То длина одной цепи в диф. паре уплыла. То signal length стала n/a. После того как сделал DRC проверку, все LVDS стали без ошибок. Чему верить?

5. Это я видел, но пока не разобрался как это всё использовать.

6. Ладно сам буду дальше искать и смотреть видео, т.к. всё равно ничего не понятно. Например, если эта цепь не содержит NETLabel? 

[peshkoff 24]

1 hour ago, dinam said:

Например, если эта цепь не содержит NETLabel? 

То у нее будет название сгенерированное из подключенного элемента_пин элемента.

Тут она может принять варианты 

NetC59_1

NetDD4_4

NetDD4_3

NetR13_1

[Uladzimir 60]

Цитата

То signal length стала n/a. 

Она не могла быть,  а потом стать такой.
Длина  указывается между 2 точками. если в связи больше чем две, неизвестно как мерять длину-- вот она и N/a

42 минуты назад, peshkoff сказал:

То у нее будет название сгенерированное из подключенного элемента_пин элемента.

Тут она может принять варианты 

NetC59_1

NetDD4_4

NetDD4_3

NetR13_1

Я как то проверял это. Вроде используется компонент (или PIN компонента), который расположен самым высоким и левым.
Но, в общем, сути это не меняет. 
Безымянные цепи получают имя по одному из компонентов и его выводу

 

[peshkoff 24]

14 minutes ago, Владимир said:

 как то проверял это. Вроде используется компонент (или PIN компонента), который расположен самым высоким и левым.
 

 

не. из предложенных имен будет выбрано первое по алфавиту. (так что мой пост не вполне корректен)

Именно поэтому цепей NetCxxx большинство.

Но можно и практическое использование придумать. Например в цепи NetDххх точно известно, что нет подключенных конденсаторов.

А в цепи NetRxx нет ни конденсаторов ни микросхем :)

[Uladzimir 60]

Да, я тогда экспериментировал только с резисторами. Так что все начиналось на одну букву

[K0nstantin 4]

Добрый день.

Посоветуйте, пожалуйста, как лучше сделать. Наверняка уже где-то было.
На принципиальной схеме имеется 4 логических элемента 2И-НЕ (DD1.1 ... DD1.4). Физически все они входят в состав одной микросхемы на плате. Как лучше реализовать в библиотеке (в Sch и PCB-lib) этот элемент? Чтобы их согласовать между собой и не было потом проблем.
Все четыре элемента 2И-НЕ удобнее рисовать отдельно на схеме. Но по  факту это будет один общий корпус, но с разным "подключением"  ножкам.
Думаю вопрос понятен.

[Uladzimir 60]

Сделайте 2 варианта

Раздельно
все в одном

Хотя можно и еще

"удобства" привязаны к проекту.
что удобно в одном, совсем не подходит в другом.

Поэтому сделайте сначала так, как в текущем удобно

Потом судьба рассудит
 

[musa 11]

5 часов назад, K0nstantin сказал:

Посоветуйте, пожалуйста, как лучше сделать.

Советую просто прочитать в любой книжке про упаковку подобных микросхем. Есть несколько вариантов такой упаковки и есть всякие фишки для разных вариантов микросхем. Ну глупо повторять здесь то что разжовано подробно практически в любой книжке

[K0nstantin 4]

42 minutes ago, musa said:

Советую просто прочитать в любой книжке про упаковку подобных микросхем. Есть несколько вариантов такой упаковки и есть всякие фишки для разных вариантов микросхем. Ну глупо повторять здесь то что разжовано подробно практически в любой книжке

Я и писал выше, что это наверняка пройденный этап. Но нигде не могу найти. 

 

UPD. Всё, нашёл. Спасибо.

[K0nstantin 4]

Ещё два вопроса. AD16 версия.
1) Десигнатор компонента.

В глобальных настройках Схематик/Десигнатор ставлю его размещение по центру-сверху. Галку ставлю "Переписать библиотечные примитивы" А он всё равно сбрасывается на Bottom-Left. Autoposition перепробовал с галкой и без. Она кстати тоже появляется после закрытия подтверждённых настроек. Может что-то ещё забыл?

 

2) Десигнатор pin'а.

Параметр отступа по горизонтали есть. А по вертикали от pin'a? Или проще скрыть его и проставить в виде текста над каждым выводом вручную с нужным зазором?

[Uladzimir 60]

2 По вертикали нет настройки

[dinam 1]

В 01.11.2019 в 21:08, Владимир сказал:

Она не могла быть,  а потом стать такой.
Длина  указывается между 2 точками. если в связи больше чем две, неизвестно как мерять длину-- вот она и N/a

На выложенном мною скриншоте видно, что Node Count = 2.

[AlexandrY 3]

Уважаемые,
кто нибудь подскажет как делать чтобы порт или цепь на каком-либо листе автоматически дополнилась текстом со ссылкой на все другие листы где используется этот же порт или цепь.