[ViKo 1]

А, вы про эту таблицу, которой более 15 лет от роду? 
Мне представляется, назначение слоёв в ней нелогично. Тем более, механических слоёв сейчас предоставляется неограниченное количество.
Кое-что можно взять, а именно - состав слоёв. Но я постараюсь уложить назначения в первые 10 механических слоёв. 13-й слой - несчастный! Тьфу три раза.

Обратите внимание, сам автор той таблицы давно отошёл от неё, судя по картинкам в этой теме.

[peshkoff 24]

23 hours ago, ViKo said:

Зачем мне Механические слои

ууу.. тема очень тяжелая.

В свое время альтиум просто дал уйму (в первоначальности не такую уйму, всего 16 было) механических слоев и каждый юзал их как мог.

У каждого были свои стандарты, кое-как вроде все устаканилось. Парность в старых версиях создается без проблем.

Теперь альтиум решил быть ближе к народу что ли... решили они типа назначить слои да еще и парность дать. и стал такой сыр бор, чтоб без бутылки не разберешься.

самое интересно, что из-за этой парности все работает криво, часть слоев удалить невозможно, часть удаляется случайно. в общем, треш такой что мама не горюй.

 

короче, если разберетесь, отпишитесь.

[ViKo 1]

Читаю эту страницу.
https://www.altium.com/ru/documentation/altium-designer/working-with-mechanical-layers-ad
Понял, надо присвоить парам слоёв тип, тогда компоненты сами по нужным слоям раскинутся при установке.
И типы буду брать из этой же страницы.
Похоже в 10 Мех слоёв не уложусь. Вот с номерами пока не определился. Понятно, что в паре хочу иметь мех слои с соседними номерами: 7, 8 и т.п. А С чего начать, чем кончить - не ясно.
Видимо, сначала парным дать назначения, а потом уже одиночным.

P.S. и непарам тоже надо задать тип!

[musa 11]

3 часа назад, ViKo сказал:

Мне представляется, назначение слоёв в ней нелогично.

Ну это не аксиома. Никто не запрещает делать так как вам удобнее. Тем более это ни на что не влияет

 

18 минут назад, ViKo сказал:

надо присвоить парам слоёв тип,

Совершенно необязательно. Достаточно просто назначить парность. И к стати совершенно необязательно создавать все слои описаные в ссылке. Достаточно 3DBody, Courtyard, Assembly

[ViKo 1]

Конечно, все слои не обязательны. Но те, что нужны, правильно будет выбирать из предложенных.

[ViKo 1]

Сделал нестандартной формы площадку в виде Solid Region, расположил внутри него мелкую круглую площадку. А как быть с маской, с пастой? Вручную рисовать еще и эти регионы? 

[popms 3]

как вы к Solid Region цепи потом подключать будете? Рисуйте нестандартные площадки набором Pad-ов с одним номером

[Uladzimir 60]

1 час назад, ViKo сказал:

Сделал нестандартной формы площадку в виде Solid Region, расположил внутри него мелкую круглую площадку. А как быть с маской, с пастой? Вручную рисовать еще и эти регионы? 

кАКИЕ ПРОБЛЕМЫ?  Регионы имеют настройку пасты и маски, как и Pad

Цитата

как вы к Solid Region цепи потом подключать будете? Рисуйте нестандартные площадки набором Pad-ов с одним номером

С этим (подключением регионов) нет особых проблем.

Набор Pad тоже можно. Но не панацея.  Есть когда это вред

[ViKo 1]

3 часа назад, popms сказал:

как вы к Solid Region цепи потом подключать будете?

Я же написал, как. Внутри региона находится маленькая круглая SMD площадка. К ней цепь и подключится. Это решение предлагается в документации Альтиума.

[Uladzimir 60]

Все так.
Но есть нюансы, и бывают случаи, когда нужно подключить принудительно. Эта операция тоже быстрая.

[ViKo 1]

12 часов назад, Uladzimir сказал:

Но есть нюансы, и бывают случаи, когда нужно подключить принудительно.

Это когда, поясните.

Постоянно слетают цвета сетки! Я нахожусь в состоянии убеждения, что P-CAD был и есть намного качественней, в пределах тех функций, что он обеспечивал.

[musa 11]

13 часов назад, ViKo сказал:

К ней цепь и подключится.

Собственно если Solid Region подключить к цепи то и к нему будет соединение а не только к пину.

[ViKo 1]

7 минут назад, musa сказал:

Собственно если Solid Region подключить к цепи то и к нему будет соединение а не только к пину.

Ну, это уже в процессе разводки только можно сделать. Но площадки всё равно должны быть, иначе не "скомпилируется" без ошибок. Правильно?

Keep-Out Layer - один на все слои?  

[musa 11]

1 час назад, ViKo сказал:

Правильно?

Ну да. Пин в любом случае должен быть.

[ViKo 1]

Пока слои менял, потерял 3D модель компонента. Удалил слой с моделью, получается. Теперь буду снова Визардом создавать компонент и из него копировать в уже отредактированный. Видимо, лучшего пути нет. 

Попробовал создать новый компонент визардом. Так и в нём нет 3D тела. И пары слоёв какие-то безумные создаются. Похоже, здесь АД тоже с ошибками.