[eldarkg 0]

Исправлю. Как быть с накопившимися изменениями? Можно сейчас отправлять либо еще подождать?

Привет, создавай сейчас запрос, я его солью. После я синхронизирую с исх. кодом Кикад.

[baranovskiykonstantin 0]

Eldar, готово.

[Yuri Kozlov 0]

Исправлю. Как быть с накопившимися изменениями? Можно сейчас отправлять либо еще подождать?

Как говорится: "Не согласен - возражай, возражаешь - предлагай, предлагаешь - выполняй!". Без обид, но хотелось бы увидеть примеры. Я тоже не в духе от таких обращений, но их очень много и без них никак.

P.S.

yuray, раз уж Вы присоединились к форуму, прошу работать сообща. А то, это уже становится похожим на "перетаскивание одеяла" (я про "вы"->"Вы"->"вы").

 

http://new.gramota.ru/spravka/letters/22-s...rs/51-rubric-88

Таким образом, местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров:

а) личное письмо (адресат – одно лицо);

б) официальные документы, адресованные одному лицу;

в) анкеты, рекламные листовки (текст, адресованный неконкретному лицу).

При обращении к нескольким лицам или неопределенному кругу лиц (например, при обращении к читательской аудитории газеты или журнала, при обращении к посетителям сайта, в объявлении, адресованном широкому кругу лиц, и т. п.) местоимения вы, ваш пишутся со строчной буквы: Дорогие подписчики! Напоминаем вам, что...; На портале «Грамота.ру» опубликован новый интерактивный диктант. Проверьте вашу грамотность!

Документация не подпадает под пункты а б в. Считаете иначе?

 

[baranovskiykonstantin 0]

Документация не подпадает под пункты а б в. Считаете иначе?

Да. Я считаю что документация рассчитана на пользователя (в единственном числе). Пользователь, изучающий документацию является вполне конкретным лицом. Поэтому, думаю, вариант б здесь будет уместным.

Могу, конечно, заблуждаться. Поэтому прошу всех высказать свою точку зрения.

[eldarkg 0]

Eldar, готово.

Замечания смотри там

[eldarkg 0]

Слил изменения и обновил изменения до последней версии

[AVL 0]

Да. Я считаю что документация рассчитана на пользователя (в единственном числе). Пользователь, изучающий документацию является вполне конкретным лицом. Поэтому, думаю, вариант б здесь будет уместным.

Могу, конечно, заблуждаться. Поэтому прошу всех высказать свою точку зрения.

Я бы тоже отказался от использования всех "вы" и "Вы".

[alex91 0]

Да. Я считаю что документация рассчитана на пользователя (в единственном числе). Пользователь, изучающий документацию является вполне конкретным лицом. Поэтому, думаю, вариант б здесь будет уместным.

Придерживаюсь этого же довода.

Когда я пользуюсь программой, то делаю это один. Коллектив мне не нужен. И руководство по использованию я читаю тоже один. И все рекомендуемые действия в руководстве не предполагают участия в них коллектива. И я хочу уважительного к себе отношения со стороны авторов.

 

http://new.gramota.ru/spravka/letters/22-s...rs/51-rubric-88

...

При обращении к нескольким лицам или неопределенному кругу лиц (например, при обращении к читательской аудитории газеты или журнала, при обращении к посетителям сайта, в объявлении, адресованном широкому кругу лиц, и т. п.) местоимения вы, ваш пишутся со строчной буквы: Дорогие подписчики! Напоминаем вам, что...; На портале «Грамота.ру» опубликован новый интерактивный диктант. Проверьте вашу грамотность!

Документация не подпадает под пункты а б в. Считаете иначе?

А в следующем абзаце:

Можно предложить такое мнемоническое правило: если перед местоимением вы можно вставить обращение в форме единственного числа, то написание местоимения с большой буквы уместно: уважаемый коллега, предлагаем Вам... Но: уважаемые коллеги, предлагаем вам...

Считаете иначе?

 

Я бы тоже отказался от использования всех "вы" и "Вы".

Да, можно выкинуть все местоимения, но тогда текст будет выглядеть каким-то отдалённым от читателя.

Например:

"В этом разделе мы рассмотрим, как можно быстро создать схемный компонент, используя KiCad. Однако запомните, что Вы всегда можете поискать компоненты KiCad в интернете." ("Т. е. они там что-то рассмотрят, а я пока пойду искать компоненты KiCad в интернете!")

или

"В этом разделе мы рассмотрим, как можно быстро создать схемный компонент, используя KiCad. Однако запомните, что всегда можно поискать компоненты KiCad в интернете." ("Т. е. они там что-то рассмотрят, кто-то должен что-то запомнить, а мне то что делать?!")

 

Есть ещё один вариант. Начинать главу "Знакомство с ..." со слов:

"Дорогой друг!"

А дальше - по тексту. И обращаться к пользователю уже можно на "ты".

 

 

И ещё немного размышлений о местоимении.

Статья в "Полном орфографическом словаре русского языка" под редакцией В. В. Лопатина:

вы, вас, вам, вами, о вас и (как выражение уважения к адресату речи - одному лицу) Вы, Вас, Вам, Вами, о Вас

 

Интернет-филологи (почти) хором предлагают не утруждать себя лишним нажатием на клавишу Shift. Мол, вы же не знаете своего заочного корреспондента. За что его уважать? Пишите с маленькой, не заморачивайтесь! Будьте проще!

Пожалуй, это - общая тенденция. И наверное надо решить, уважаем ли мы своих коллег или будем в "тренде".

Изменено 14 мая, 2016 пользователем alex9

[AVL 0]

...

или

"В этом разделе мы рассмотрим, как можно быстро создать схемный компонент, используя KiCad. Однако запомните, что всегда можно поискать компоненты KiCad в интернете." ("Т. е. они там что-то рассмотрят, кто-то должен что-то запомнить, а мне то что делать?!")

...

Также я бы отказался от использования всех "мы" :)

 

...

Есть ещё один вариант. Начинать главу "Знакомство с ..." со слов:

"Дорогой друг!"

А дальше - по тексту. И обращаться к пользователю уже можно на "ты".

...

Так идеально начинать вступление в книге "Юный радиолюбитель".

В руководстве по эксплуатации (мы же про него говорим?) по идее все должно быть обезличено, сухо, формально.

[baranovskiykonstantin 0]

В руководстве по эксплуатации (мы же про него говорим?) по идее все должно быть обезличено, сухо, формально.

Разумно. Я могу попробовать избавиться от всех мы-вы в getting_startded_in_kicad и выложить здесь результат для дальнейшего обсуждения. Думаю стоит попробовать.

Но все равно стою на своем, обращение к пользователю в руководстве должно быть на "Вы".

[alex91 0]

В руководстве по эксплуатации (мы же про него говорим?) по идее все должно быть обезличено, сухо, формально.

Сделать из, не побоюсь этих слов, живого и доверительного мануала идеальное руководство по эксплуатации - титанический труд. Проще - написать с нуля.

 

Но не стоит забывать цель этой работы: нести KiCAD в массы.

 

В предыдущей версии документации был очень хороший титульный лист:

Вводный курс для пользователя KiCAD.

Краткое руководство для успешной разработки печатных плат электронных устройств в системе автоматизированного проектирования.

Считаю, что этого духа и надо придерживаться.

Изменено 14 мая, 2016 пользователем alex9

[AVL 0]

...

Но не стоит забывать цель этой работы: нести KiCAD в массы.

...

Считаю, что этого духа и надо придерживаться.

Возможно. Но тогда действительно встает вопрос про "вы" и "Вы". И в каждом конкретном предложении нужно подумать и применить корректную форму обращения в зависимости от того к кому автор обращается.

[eldarkg 0]

Для информации по терминологии:

http://team.ubuntu.ru/translate/главная

http://team.ubuntu.ru/translate/словарь_переводов

[Yuri Kozlov 0]

Придерживаюсь этого же довода.

Когда я пользуюсь программой, то делаю это один. Коллектив мне не нужен. И руководство по использованию я читаю тоже один. И все рекомендуемые действия в руководстве не предполагают участия в них коллектива. И я хочу уважительного к себе отношения со стороны авторов.

Авторы именно о вас ничего не знают. Этим отличается документация от (б) официальных документов, адресованных одному лицу.

Интернет-филологи (почти) хором предлагают не утруждать себя лишним нажатием на клавишу Shift. Мол, вы же не знаете своего заочного корреспондента. За что его уважать? Пишите с маленькой, не заморачивайтесь! Будьте проще!

Пожалуй, это - общая тенденция. И наверное надо решить, уважаем ли мы своих коллег или будем в "тренде".

Давай посмотрим как «выкают» переводчики в книгах. Взял

"Git для профессионального программиста" питер. Преобразовал epub в txt и

yuray@keeper:/srv/media/Книги//Git для профессионального программиста$grep Вы 1.txt |wc -l
116
yuray@keeper:/srv/media/Книги//Git для профессионального программиста$ grep ' вы ' 1.txt |wc -l
633

Ещё пример

Изучаем Perl Пятое издание Рэндал Л. Шварц, Исходник в pdf, но txt получился.

yuray@keeper:/srv/media/Книги/books_500$ grep Вы 1.txt |wc -l
107
yuray@keeper:/srv/media/Книги/books_500$ grep ' вы ' 1.txt |wc -l
462

Такое рег. выражение грубовато, но разница достаточна очевидна.

Но «не всё так однозначно».

Бьюли А. Изучаем SQL. – Пер. с англ. – СПб: СимволПлюс, 2007.

yuray@keeper:/srv/media/Книги/books_500$ grep Вы 1.txt |wc -l
68
yuray@keeper:/srv/media/Книги/books_500$ grep ' вы ' 1.txt |wc -l
63

Но

yuray@keeper:/srv/media/Книги/books_500$ grep ' Вы ' 1.txt |wc -l
8

И если посмотреть сами строки:

сто го выражения SELECT. Вы научитесь:
России». Если Вы получили данный файл какимлибо другим обра
зом, Вы нарушили международное законодательство и законодатель
волПлюс» ([email protected]), где именно Вы получили данный
ми). Вы уже видели, как можно создавать таблицы посредством запро
России». Если Вы получили данный файл какимлибо другим обра
зом, Вы нарушили международное законодательство и законодатель
волПлюс» ([email protected]), где именно Вы получили данный

Либо начало предложения, либо слова лицензии, то самое официальное, личное обращение.

Вывод: переводчики оставляют «вы», не убирая их совсем.

 

зы: как хорошо, что все за «каталог», а не «папку». :)

зы2: проделывая getting started, не смог провести линию на обратной стороне платы (пункт 21, кажется). Остаётся белой и всё тут. У кого-нибудь получилось?

[alex91 0]

Так каково ваше (или всё-таки Ваше) предложение? В нескольких словах.

 

зы

Почему бы вам не подключиться непосредственно к переводу статей (для ускорения процесса)?

Остались KiCAD и Pcbnew.

Изменено 15 мая, 2016 пользователем alex9