[MapPoo 0]

У вас трасса, случайно, частично уже не разведена? Просто тогда он, зачастую, упирается при попытке перебросить связь. Приходилось удалять трассу.

 

Изменено 27 июля, 2016 пользователем MapPoo

[Nicola 0]

2. Если цепи уже разведены, то зачем вообще присваивать новый тип топологии?

Цепи разведены, но не выравнивались. Теперь надо выравнять, а топология назначается криво...

У вас трасса, случайно, частично уже не разведена? Просто тогда он, зачастую, упирается при попытке перебросить связь. Приходилось удалять трассу.

Разведена полностью. Удалять как-то нежелательно, а то опять страдать при протаскивании...

[fill 2]

Цепи разведены, но не выравнивались. Теперь надо выравнять, а топология назначается криво...

 

Тип топологии определяет From-to и нужен для правильной последовательности разводки pin-to-pin.

 

А для выравнивания нужны Pin-pair - пары пинов.

[MapPoo 0]

 

Вот вам вариант. Перейдите в режим рисования и назначьте трассе свойство рисунка, например. Потом переключаете порядок подключения и восстанавливаете свойство трассы и имя цепи. Вариант неудобный, но лучше, чем проводить трассы заново.

[Nicola 0]

Тип топологии определяет From-to и нужен для правильной последовательности разводки pin-to-pin.

 

А для выравнивания нужны Pin-pair - пары пинов.

А разве можно создать pinpair без from-to?

 

Вот вам вариант. Перейдите в режим рисования и назначьте трассе свойство рисунка, например. Потом переключаете порядок подключения и восстанавливаете свойство трассы и имя цепи. Вариант неудобный, но лучше, чем проводить трассы заново.

Уже попробовал удалить трассировку цепи - не помогает, все равно разрешает редактировать топологию только в режиме custom.

 

Для наглядности 2 картинки

1. правильная цепь

2. цепь пораженная маразмом

 

Изменено 27 июля, 2016 пользователем Nicola

[fill 2]

А разве можно создать pinpair без from-to?

 

Формально какой-то порядок должен быть определен. Но насколько я вижу, расчет длины pin-to-pin проводится по физическим соединениям т.е. не зависит от From-to.

 

Если бы вы заранее задали From-to, то не смогли бы провести трассы не в том порядке как задано и начали бы с того что сформировали правильный порядок соединений, а не наоборот. Выложите пример с проблемой - интересно посмотреть из-за чего это происходит (причина наверняка есть).

[Nicola 0]

Формально какой-то порядок должен быть определен. Но насколько я вижу, расчет длины pin-to-pin проводится по физическим соединениям т.е. не зависит от From-to.

 

Если бы вы заранее задали From-to, то не смогли бы провести трассы не в том порядке как задано и начали бы с того что сформировали правильный порядок соединений, а не наоборот. Выложите пример с проблемой - интересно посмотреть из-за чего это происходит (причина наверняка есть).

Да как я могу настроить порядок цепи, если он не дает это сделать при выборе htree? В CES кнопка net ordering серая. Если удалить трассировку, ничего не меняется.

Попробую сегодня вечером выдрать кусок проекта и выложить для просмотра...

[Harry 1]

Если Value лежит на том же слое что и Outlines, то вы можете только выключить\включить атрибуты (например Value) через галочку Cell Properties. Но если выключать Outlines, то выключится и изображение всех атрибутов на данном слое (кроме Part Number т.к. для него есть отдельная галочка). Внесите данный атрибут на доп. слой и сможете регулировать его отдельно.

А Assy_Top заменяется на Assy_Bot при переносе компонента? Что-то не нашел в хэлпах и гугле возможности задания парности юзеровских слоев(.

Изменено 28 июля, 2016 пользователем Harry

[MapPoo 0]

А Assy_Top заменяется на Assy_Bot при переносе компонента?

Не то?

Топ - посадочная площадка для топа. Боттом - для боттома, не?

Изменено 28 июля, 2016 пользователем MapPoo

[Harry 1]

Не то?

Не, там речъ шла о Value.

Или придется создавать 2 варианта cell под разное размещение?

Изменено 28 июля, 2016 пользователем Harry

[ezk13 0]

Привет всем!

Подскажите пожалуйста, пересел с Альтиума на Xpedition Enterprise и немного был удивлён. Что-то как-то мало библиотек в открытом доступе. Погуглил, понял что большинство контор сидит на сетевых платных библиотеках или отдельно каждый конструктор рисует всё сам. Но я не сдался, прикрутил PartQuest в связке с DIGIKEYем, но там почти нет символов и футпринтов для шестых, седьмых серий ПЛИС XILINX. Но это меня не остановило, посмотрев ролики от Ментора, я запустил IO Designer, он накачал обновлений и затем я выбрал нужную мне ПЛИСину, генерирую символ, но он идёт без футпринта.

Вопрос: можно ли прикрутить в IO Designer схематический символ + футпринт к нему? Ведь как-то он разводит.

Извиняюсь за дурацкий вопрос, но после Альтиума как-то непривычно без множества библиотек.

[Frederic 0]

Привет всем!

Подскажите пожалуйста, пересел с Альтиума на Xpedition Enterprise и немного был удивлён. Что-то как-то мало библиотек в открытом доступе. Погуглил, понял что большинство контор сидит на сетевых платных библиотеках или отдельно каждый конструктор рисует всё сам. Но я не сдался, прикрутил PartQuest в связке с DIGIKEYем, но там почти нет символов и футпринтов для шестых, седьмых серий ПЛИС XILINX. Но это меня не остановило, посмотрев ролики от Ментора, я запустил IO Designer, он накачал обновлений и затем я выбрал нужную мне ПЛИСину, генерирую символ, но он идёт без футпринта.

Вопрос: можно ли прикрутить в IO Designer схематический символ + футпринт к нему? Ведь как-то он разводит.

Извиняюсь за дурацкий вопрос, но после Альтиума как-то непривычно без множества библиотек.

со временем в процессе работы привыкнешь и обратной дороги не будет :)

как и везде все делают библиотеку под себя

я работаю только с иерархической схемой, т.е. используем один функциональный символ (т.е. один на всю ПЛИС) и работа в локальной PDB (без создания полноценного компонента в ЦБ)

а Cell д.б в ЦБ и он прописывается при создание проекта в IOD

 

почитай форум, посмотри фильмы и задавай конкретные вопросы

[fill 2]

Привет всем!

Подскажите пожалуйста, пересел с Альтиума на Xpedition Enterprise и немного был удивлён. Что-то как-то мало библиотек в открытом доступе. Погуглил, понял что большинство контор сидит на сетевых платных библиотеках или отдельно каждый конструктор рисует всё сам. Но я не сдался, прикрутил PartQuest в связке с DIGIKEYем, но там почти нет символов и футпринтов для шестых, седьмых серий ПЛИС XILINX. Но это меня не остановило, посмотрев ролики от Ментора, я запустил IO Designer, он накачал обновлений и затем я выбрал нужную мне ПЛИСину, генерирую символ, но он идёт без футпринта.

Вопрос: можно ли прикрутить в IO Designer схематический символ + футпринт к нему? Ведь как-то он разводит.

Извиняюсь за дурацкий вопрос, но после Альтиума как-то непривычно без множества библиотек.

 

Футпринт можно сгенерировать через LP Wizard или другой генератор футпринтов.

Разместить его в ЦБ.

В IOD указать имя этой Cell, и IOD сгенерит PDB в котором укажет ссылки на используемые символы и ячейки.

[Nicola 0]

А я все-таки смог победить автоматическую топологию цепей...

В общем, если кто столкнется, рецепт такой.

1. Берем цепь, у которой получилась правильная топология. Делаем на её основе constraint template со всеми нужными правилами и from-to.

2. Сносим топологию остальных цепей на MST, для очистки всех VP.

3. Перезагружаем CES, выставляем топологию htree.

4. Перезагружаем CES, появляются VP, часть может быть не в правильном порядке. Не важно, главное, чтобы их количество было правильным. И ещё главный момент, нельзя трогать VP на плате, пусть стоят, как расставил автомат!

5. Присваиваем наш template всем нужным цепям. Вуаля, происходит магическое преобразование, и все деревья становятся идентичными template'у! Вот теперь можно передвигать VP по плате, если какие-то из них не попали на нужные точки автоматом.

[ezk13 0]

Футпринт можно сгенерировать через LP Wizard или другой генератор футпринтов.

Разместить его в ЦБ.

В IOD указать имя этой Cell, и IOD сгенерит PDB в котором укажет ссылки на используемые символы и ячейки.

Спасибо!

Еще вопрос: в Symbol Editor при создании нового символа в окне Pins, столбец Pin Type. При выборе любого из вариантов (IN ... TERM) в графическом окне Symbol при перетаскивании пина программа пририсовывает разные дополнительные символы(Analog - это два треугольника и т.д.). Вопрос: а можно ли отредактировать эти символы или вообще убрать. Например, я хочу сохранить свойство ANALOG для последующего DRC-чека, но мне не нужно графическое отображение этого пина, я хочу просто палку, номер пина и его имя.

Спасибо!