Перейти к содержанию
    

Встроенный в DXD это File > New > Local Symbol ? Тогда у меня NSE запускается новая версия как в xDXD так и в библиотекаре, а старый SE это c:\MentorGraphics\EEVX.1.2\SDD_HOME\nse\win64\nse.exe_old если переименовать его в nse.exe, то он запускается, но только из под библиотекаря разумеется.

Я так понимаю, что выпуск VX2 уже не за горами ?

Да.

Да, ждем в этом месяце.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да.

Да, ждем в этом месяце.

Анонсировались ли к-л новые фичи, изменения в этой версии - может дока есть к-н?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Анонсировались ли к-л новые фичи, изменения в этой версии - может дока есть к-н?

 

Да, нового довольно много. Есть презентация со встроенным видео, но пока на английском.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, нового довольно много. Есть презентация со встроенным видео, но пока на английском.

Дадите посмотреть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень интересная презентация, спасибо!

А все функции из этой презентации попадут в релиз или есть вероятность отсеивания части? Много вкусных и ожидаемых нововведений...

А в Sketch Planning будет, как в каденсе, автооптимизация свапа пинов? На их презентациях это выглядит весьма удобно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень интересная презентация, спасибо!

А все функции из этой презентации попадут в релиз или есть вероятность отсеивания части? Много вкусных и ожидаемых нововведений...

А в Sketch Planning будет, как в каденсе, автооптимизация свапа пинов? На их презентациях это выглядит весьма удобно...

 

Все. Скорее наоборот, в презентации показаны не все новые функции, а только основные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все. Скорее наоборот, в презентации показаны не все новые функции, а только основные.

Да даже просто ради нормальных MVO можно перейти на vx2) А уж если это только вершина айсберга... Вообщем, ждем и надеемся) Обратной совместимости\конвертации с EXP-VX1 также не будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обратной совместимости\конвертации с EXP-VX1 также не будет?

А разве когда-то обещали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А разве когда-то обещали?

Не обещали... Скорее даже говорили, что не будет никогда, но надежда живет :rolleyes:

А не знаете случайно, скрипты из Exp в vx2 нормально работают? Нет критичных изменений? Или смотреть в каждом конкретном?(скриптов на руках пока нет... Пишутс... И)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не обещали... Скорее даже говорили, что не будет никогда, но надежда живет :rolleyes:

А не знаете случайно, скрипты из Exp в vx2 нормально работают? Нет критичных изменений? Или смотреть в каждом конкретном?(скриптов на руках пока нет... Пишутс... И)

Должны работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуста. В DXD нарисовано 2 платы. в каждой плате общая нумерация компонентов, то есть например R1 R2 есть на обоих. Сначала была создана, упакована и разведена первая плата, PWM. затем добавлена еще одна, Controls, снова упакована и разведена. дошло дело до BOM, и оказалось что во второй плате Controls номиналы (Value) компонентов взяты из первой платы PWM. если сейчас начать их менять на схеме, изменения перейдут в PCB, но это порядка 50 компонентов, да и глупо.

если смотреть свойства компонента в PCB, то Value показано то, которое выводится в BOM. на схеме этот же компонент имеет правильное значение Value, которое я ему присвоил. PartNumber у всех однотипных компонентов (RES_1206, CAP_1206) одинаковый.

 

Что я делаю не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуста. В DXD нарисовано 2 платы. в каждой плате общая нумерация компонентов, то есть например R1 R2 есть на обоих. Сначала была создана, упакована и разведена первая плата, PWM. затем добавлена еще одна, Controls, снова упакована и разведена. дошло дело до BOM, и оказалось что во второй плате Controls номиналы (Value) компонентов взяты из первой платы PWM. если сейчас начать их менять на схеме, изменения перейдут в PCB, но это порядка 50 компонентов, да и глупо.

если смотреть свойства компонента в PCB, то Value показано то, которое выводится в BOM. на схеме этот же компонент имеет правильное значение Value, которое я ему присвоил. PartNumber у всех однотипных компонентов (RES_1206, CAP_1206) одинаковый.

 

Что я делаю не так?

 

Если бы речь шла только о ВОМе... Возможно просто не выбрали плату в Part Lister'e.

BOM.jpg

 

Но левые номиналы в pcb - фантастика какая-то...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...