[meh2000 0]

...вроде правильно. На фото дифф. пара что нужно выровнять.

PCB_copi.7z

[EvilWrecker 0]

Кривой проект залили- то что должно быть диффпарой является NoNet объектом. Явно делали каким то грязным способом- а стоило просто удалить(кнопкой Del) все кроме нужного места, без дополнительных операций.

 

ПС. Напрасно делаете такие переходные.

[meh2000 0]

Явно делали каким то грязным способом- а стоило просто удалить(кнопкой Del) все кроме нужного места, без дополнительных операций.

ПС. Напрасно делаете такие переходные.

 

...не пинайте сильно, плохо знаю программу, работаю в ней ради удовольствия. Любительские разработки.

По чему не рекомендуете делать такие переходные? Как правильно?

[EvilWrecker 0]

...не пинайте сильно, плохо знаю программу, работаю в ней ради удовольствия. Любительские разработки.

По чему не рекомендуете делать такие переходные? Как правильно?

 

 

Дык, никто вас и не думает пинать- уж я так точно: просто предлагаю вам в вашем проекте удалить вручную все лишние цепи/компоненты кроме места которое у вас вызывает вопрос и выложить(т.е выделяете ненужные участки, удаляете и сохраняете). Удалять вестимо чтобы никоим образом не посягнуть на интеллектуальную собственность. Привести желательно всю диффпару- потому как из того что можно увидеть, оба плеча близки к одинаковым значениям по длине.

 

А что касается переходных- у вас annular ring выйдет 0.1мм, что для такой платы ни к чему. "Как правильно" над осмотреть у вашего производителя плат.

[meh2000 0]

Привести желательно всю диффпару- потому как из того что можно увидеть, оба плеча близки к одинаковым значениям по длине. А что касается переходных- у вас annular ring выйдет 0.1мм, что для такой платы ни к чему. "Как правильно" над осмотреть у вашего производителя плат.

Спасибо! как понял по переходным нужно *поясок* 0,2мм делать.

Вот посмотрите, этот вариант.

 

Разница в длине цепей все таки существует. Частота 130 МГц.

HiQ_PCB_test2.7z

Изменено 25 января, 2016 пользователем meh2000

[EvilWrecker 0]

Посмотрел архив- опять не то, вы не прикладываете всю диффпару целиком, особенно в той части где стоят переходные. Иначе выравнивать особенно и не нужно(см.картинку)

[meh2000 0]

Посмотрел архив- опять не то, вы не прикладываете всю диффпару целиком, особенно в той части где стоят переходные. Иначе выравнивать особенно и не нужно(см.картинку)

...как Вы это сделали?

[EvilWrecker 0]

...как Вы это сделали?

 

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...p;#entry1343787

 

Смотрите с начала ветки, там видео специально приложил .

[peshkoff 28]

...не профессионал, но достало просто, жуть.

 

 

........и двигаем мышкой по цепи, это не работает. AD 16.0.6

 

Выберите тип выравнивания "Mitered with arc"

Скругления возможны только на отдельно стоящем проводнике.

Попробуйте target length выбрать мануал.

 

И уберите русский язык в интерфейсе. Без слез смотреть невозможно

[bigor 0]

По чему не рекомендуете делать такие переходные?

Потому что между диаметром отверстия и диаметром площадки есть зависимость.

Определяется технологическими ограничениями.

Как правильно?

Смотрите приложенный в архиве файл.

Там есть вкладочка VIA.

Ориентируйтесь на Condition Maximum или Nominal. Первое - предпочтительнее.

IPC_7251_Padstack_Charts__locked_.zip

[siargy 6]

Добрый день.

пытаюсь разобратся с библиотекой DBLib

создал таблицу в экселе с резисторами, создал библиотеку, далее на схему вытягиваю элемент.

допустим резистор 1К с корпусом 1206 и второй с 0805.

RC1206FR-071KL

RC0805FR-071KL

 

потом беру свойства и меняю меняю компонент из библиотеки 2й на 1й

какбы ожидаю получит 2 одинаковых элемента, так вот описание элемента меняется а посадочное место остается прежним.

получается, что на схеме "неправильный" элемент в котором футпринт не соответствует библиотечному

как это устранить в автоматическом режиме? пункт тулс-апдэйт из датабэйс не помогает!

[Uladzimir 65]

Добрый день.

пытаюсь разобратся с библиотекой DBLib

создал таблицу в экселе с резисторами, создал библиотеку, далее на схему вытягиваю элемент.

допустим резистор 1К с корпусом 1206 и второй с 0805.

RC1206FR-071KL

RC0805FR-071KL

 

потом беру свойства и меняю меняю компонент из библиотеки 2й на 1й

какбы ожидаю получит 2 одинаковых элемента, так вот описание элемента меняется а посадочное место остается прежним.

получается, что на схеме "неправильный" элемент в котором футпринт не соответствует библиотечному

как это устранить в автоматическом режиме? пункт тулс-апдэйт из датабэйс не помогает!

Да вроде все менялось (я уже года три с такими базами не работаю). И меняется (приходят проекты от других).

Сотворите примерчик. разберем.

[Метценгерштейн 0]

хочу импортировать файл P-CAD

делаю import wizard, next, а там пустое окно, нету предложений из чего импортировать.

Как победить?

[Uladzimir 65]

Установить плагины импорта

[Метценгерштейн 0]

не подскажете, через какое меню? В 16-м не найти где они.

 

Вроде нашел. Спасибо. На стартовой странице во вкладке администратор.