Перейти к содержанию
    

Вопросы начинающих 2015г

Больше 5 мне не попадалось.

Сколько не смотрел, но боюсь 255 будет ограничено

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такой вопрос. Переходим с P-CAD на альтиум. Поэтому есть вопросы относительно подключений, контактных площадок и т.д.

image.png

У меня есть точка для пайки которая обозначена точкой. Дальше ставлю так называемый порт (стрелочка ->) и в другом углу схемы у меня есть "приемная" часть в виде двух портов-стрелочек.

1) Как их правильно обозначать и назначать им тип? Чтоб не было подчеркиваний? Выводить десигнатор не положено, в пикаде обычно на такую стрелочку вешается порт и дальше все воспринимается как одна цепь. а как сделать тут? Назначить стрелке графический тип и вешать ИмяЦепи?

2) Название цепи @NetLabel@ сливается с проводником - можно ли как-то сделать отступ?

3) Порт (который желтый) - вообще непорядок, нормоконтроль убьет. Была идея сделать его невидимым (залить белым и прицепить точку для пайки) - есть ли какие-то более адекватные способы?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1) Используйте PowerPort, там даже ЕСКД-шные стрелочки есть.

2) Не понял.

3) Можно использовать глобальные NetLabel. ЕМНИП, по умолчанию они такие и есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Corvus, на скриншоте Буква N вплотную к проводнику

 

А по п.2 вообще нет вариантов, даже эрзац?

глобальные NetLabel наверное не катят, потому что нельзя использовать вложенные схемы. С СТП пока проблемы, поэтому и ищу альтернативы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А по п.2 вообще нет вариантов, даже эрзац?

Нет.

Рекомендую ставить на горизонтальные линии связи. Так и понятней схема читается

глобальные NetLabel наверное не катят, потому что нельзя использовать вложенные схемы. С СТП пока проблемы, поэтому и ищу альтернативы

Для вложенных (иерархических) схем Альтернативы нет. Только СТП.

И порт-- это только цветочки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Corvus, на скриншоте Буква N вплотную к проводнику

 

NetLabel надо ставить на горизонтальный проводник и тогда проблем не будет.

 

А по п.2 вообще нет вариантов, даже эрзац?

глобальные NetLabel наверное не катят, потому что нельзя использовать вложенные схемы. С СТП пока проблемы, поэтому и ищу альтернативы

 

Если схемы не вложенные, т.е. проект типа flat, то как раз вам и нужны netlabel, порты не нужны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо. И еще вопрос. Имеем УГО (скажем, кноденсатор), к нему в библиотеке подключаем паттерны 0805, 0603, 0402.... При рисовании эл. схемы выбираем нужный паттерн. А вот куда и в какой форме вносить данные, чтоб перечень элементов формировался максимально автоматически?

Вот, например, ATC600S430BW250X (0603-43 пФ±0,1 пФ-250 В) - можно впихнуть в поле комментарий, можно что-то сделать с доп полями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо. И еще вопрос. Имеем УГО (скажем, кноденсатор), к нему в библиотеке подключаем паттерны 0805, 0603, 0402.... При рисовании эл. схемы выбираем нужный паттерн. А вот куда и в какой форме вносить данные, чтоб перечень элементов формировался максимально автоматически?

Вот, например, ATC600S430BW250X (0603-43 пФ±0,1 пФ-250 В) - можно впихнуть в поле комментарий, можно что-то сделать с доп полями.

вводите в один параметр весь текст или набирайте его из кучи параметров. Все в ваших руках.

Рекомендую использовать пользовательские параметры для этого

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вводите в один параметр весь текст или набирайте его из кучи параметров. Все в ваших руках.

Рекомендую использовать пользовательские параметры для этого

Смотрел урок у Сабунина, он под каждый номинал делает свой компонент в библиотеке.

image.png

Смущает только то, что номиналов будет очень много, и при работе со схемой придется 146+ раз править библиотеку. Зато один раз помучился и все, вроде как. Или есть более простые способы?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

есть.

база данных. Excell, Acces и прочая

Лучше vault

 

Тогда параметры набиваются там

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посягающая на PDM встроенная в алтиум

Для библиотек и проектов

 

Но стоит денег

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

подскажите, как получить на выходе БОМ, подобный этому?

Темплейты какие выбирать?

post-4079-1477573964_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И вот такая засада. После какого-то изменения в схеме и передачи его в плату у какой-то микросхемы, затронутой этим изменением, на плате все выводы оказываются подключёнными к одной и той же цепи. Лечится удалением микросхемы из платы и повторным Design Update.

Что я делаю неправильно? Как бы этого избежать?

Заранее признателен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...