[balakhonoff 0]

Всем доброго времени суток,

Необходимо мной разработанный модуль (verilog/vhdl), включающий в себя корки xilinx'a (фифо, фильтры) передать другим людям, чтобы они вставили его себе в проект, но не могли знать что там внутри.

я пока не представляю как правильно это делать,

то есть можно отсинтезировать структуру и приложить все .ngc, но это уже защиты как мне кажется никакой не дает.

что же делать?

[andrew_b 15]

то есть можно отсинтезировать структуру и приложить все .ngc, но это уже защиты как мне кажется никакой не дает.

Какие все? Собираете все ваши ngc в один ngd и отдаёте.

[balakhonoff 0]

Какие все? Собираете все ваши ngc в один ngd и отдаёте.

а как это можно сделать? и edf описание структуры тоже будет включено в NGD?

 

[andrew_b 15]

Какие все? Собираете все ваши ngc в один ngd и отдаёте.

Не. Добавить ваш ngd к их ngd нельзя. Надо выяснить, можно ли собрать несколько ngc в один ngc.

 

а как это можно сделать? и edf описание структуры тоже будет включено в NGD?

ngd -- это бинарный формат. Из него можно сделать низкоуровневый vhdl, но понять, что там происходит, практически нереально.

[StewartLittle 42]

Радикальный способ - шифровать исходник и создавать для него лицензионный файл.

Для альтеры/квартуса такой фокус у меня получается :).

Получится ли это для xilinx - не уверен, т.к. не знаю инструмента (ISE).

[Bad0512 2]

Всем доброго времени суток,

Необходимо мной разработанный модуль (verilog/vhdl), включающий в себя корки xilinx'a (фифо, фильтры) передать другим людям, чтобы они вставили его себе в проект, но не могли знать что там внутри.

я пока не представляю как правильно это делать,

то есть можно отсинтезировать структуру и приложить все .ngc, но это уже защиты как мне кажется никакой не дает.

что же делать?

Что вы понимаете под термином "не могли знать что внутри"?

Есть хорошо описанные техники криптования исходников как раз для случаев IP core.

Однако я подозреваю что в вашем случае можно спокойно отдавать нетилист *.edn либо связку - враппер верхнего уровня *.v плюс *.ngc.

Восстановить исходники из нетлиста практически нереально.

 

[balakhonoff 0]

Что вы понимаете под термином "не могли знать что внутри"?

Есть хорошо описанные техники криптования исходников как раз для случаев IP core.

Однако я подозреваю что в вашем случае можно спокойно отдавать нетилист *.edn либо связку - враппер верхнего уровня *.v плюс *.ngc.

Восстановить исходники из нетлиста практически нереально.

чтобы например исходники не могли модифицировать, а чисто использовать как есть.

видимо edn придется просто отдать. просто хотелось, чтобы это был один файл.

с другой стороны он видимо должен будет моделироваться по идее)

[SM 0]

Радикальный способ - шифровать исходник и создавать для него лицензионный файл.

 

Что-то сильно я сомневаюсь в радикальности этого метода, особенно если лицензионный файл в наличии. Я пока еще не встретил такого шифрования исходников, чтобы оно создало реальную проблему для дешифрования.

[doublekey 0]

Можно ещё обфускачить или исходники или edif, модифицировать будет довольно сложно.

[Flood 12]

Радикальный способ - шифровать исходник и создавать для него лицензионный файл.

 

Это скорее антирадикально, т.к. те, у кого есть Ваш исходник, скорее всего, имеют и лицензионный файл, т.е. шифрование им не помешает. А те тем, у кого лицензии нет, скорее всего и сам шифрованный исходник взять негде.

 

Радикально - это отдавать нетлист после разводки под конкретный кристалл. Пользоваться можно, а понять что внутри... кхм, ну не знаю...

[SM 0]

Радикально - это отдавать нетлист после разводки под конкретный кристалл. Пользоваться можно, а понять что внутри... кхм, ну не знаю...

Дополнительно обработав обфускатором, чтобы от имен цепей камня на камне не осталось.

[Vasen 3]

Радикальный способ - шифровать исходник и создавать для него лицензионный файл.

Для альтеры/квартуса такой фокус у меня получается :).

Получится ли это для xilinx - не уверен, т.к. не знаю инструмента (ISE).

Если не сложно, опишите подробнее эту процедуру.

Спасибо!

[torik 0]

Радикальный способ - шифровать исходник и создавать для него лицензионный файл.

Ага, интересно было бы услышать, как это делается.

И насколько защищены оказываются исходники, когда передаешь пользователю лицензионный файл и зашифрованные файлы?

[dima_spb 0]

Всем доброго времени суток,

Необходимо мной разработанный модуль (verilog/vhdl), включающий в себя корки xilinx'a (фифо, фильтры) передать другим людям, чтобы они вставили его себе в проект, но не могли знать что там внутри.

я пока не представляю как правильно это делать,

то есть можно отсинтезировать структуру и приложить все .ngc, но это уже защиты как мне кажется никакой не дает.

что же делать?

 

Уважаймые специалисты!!!!!!!!! Бросьте вы выдумывать как изобрести велосипед и хаять Xilinx в момент похвалы производителя Altera.

 

Ранее был создан топ презентации САПР "Vivado" ф. Xilinx. Настоятельно рекомендую ознакомиься с возможностями САПРа "Vivado" на сайте производителя.

 

Скажу кратко, что Вивадо позволяет создовать собственные корки. Эти корки полностью защищены от того чего вы опасаетесь и преднозначены именно для торговли и организации разработки больших проектов. Там всё хорошо написано и реализованно. Вот только внимательно следите за релизами Vivado... эта опция САПРа уже доступна, либо будет доступна в скором будущем (март нынешнего года).

 

Желаю удачи и чуть-чуть терпения. Для Вас все сделают!!!

[SM 0]

И насколько защищены оказываются исходники, когда передаешь пользователю лицензионный файл и зашифрованные файлы?

Ровным счетом ни на сколько. Разве что от менеджеров и секретарш :) Берешь, и дешифруешь, как и любые другие "корки". Все в принципе очень просто - если модуль синтезируется синтезатором - то отсюда следует вывод, что при небольшом вмешательстве оттуда добывается и расшифрованный исходный код. То есть обычный обфускатор дает защищенность на пару порядков выше, чем это непонятно от кого шифрование - скорее сбор бабла за опцию к среде разработки, нежели реальный прок.