nikolas

к примеру DVI(по максимуму): по шине Clock тактовая получается до 165 МГц (длительность 6 нс) и за 1 такт передается 8 или 10 бит данных, следовательно длительность 1 бита получаем 0,6 нс (1,67 ГГц)

осмелюсь поинтересоваться: необходимо смотреть осциллограммы на DVI и на LCD матрицах, хотелось бы и SATA 2 тоже видеть - вот присматриваюсь к Lecroy WR 620Zi и WR 204Xi-A - 2ГГц, в инете начитался много и рекомендуют использовать 4ГГц-е - голова уже идет кругом - хватит ли 2ГГц? ps: до этого осцилографом в цепи выше 100МГц ТТл не лез - пользовался Lecroy Wave runner 500МГц, понравилось

похожее делали, еще индий сверху диэлектрической пластинки - это увеличивает связь и меняет сопротивление для нечетной моды (мое понимание)

"зубцы", как и изменение зазора и ширины связанной полосковой линии выравнивают фазовые скорости - увеличивает полосу и развязку (всему есть предел :) ), см выше изложенные книжки Мещанова и Малютина

Развязка зависит от полосы и конфигурации направленого ответвителя - главное выполнить фазовые и амплитудные соотношения в требуемом диапазоне(всему есть технологический предел, в ланге наприме требуется делать "маленькие зазоры" для большей связи, когда они не достижимы то дополнительно бросают перемычки), на развязку так же влияет и подключенная нагрузка. Если вам нужно развязать два тракта а фаза не нужна - то посмотрите делители (трансформаторы на феритовых кольцах) от mini-circuits, там же можете оценить достижимую развязку для планарных ответвителей. У меня на макетах в диапазоне 1ГГц+/- 50 МГц развязка получалась около 18 дБ (флан-10), делал и на печати и на сосредоточеных элементах (на центральной частоте развязка была 28..35 дБ) - на компьютере всего не смоделируешь, а за пару дней некоторые вещи на макете отработать можно. Книжки по теории, во второй математики сколько хотите - считай не хочу ),: Гвоздев, Нефедов - ОИСВЧ; Мещанов, Фельдштейн - автоматизированное проектирование направленых ответвителей СВЧ; и Карпов, Малышев - широкополосные устройства СВЧ на элементах с сосредоточеными параметрами. + Малютин - макрополосковые структуры и устройства на их основе.

САПР это только инструмент, а инструментами нужно уметь пользоватся (сантехники тоже не с одним гаечным ключом работают :) ). Моделировать всю систему целиком - бесполезное занятие, поблочно (отдельно цифра, отдельно ВЧ часть - с отработкой антены, фильтров) пожалуйста. Отталкиватся нужно от доступной элементной базы, материалов и требований к девайсу. В своей работе использую CST, ADS + Altium desiger (когда уже становятся извесными требования к плате). без практики настройки сложно разрабатывать СВЧ девайсы

:) я б тоже за 500$ в месяц бы взялся за разработку такой антенны "лучше маленький доллар, чем большое спасибо"

// точечный источник СВЧ сигнала Просветите неграмотного - точечный источник СВЧ (да еще в диапазоне от 0 до 18 ГГц) это как понимать, до скольких килограмм должен быть девайс?

удаленная работа возможна? зы: больше интересуют проекты чем деньги )

ответвители и делители 0/180 по LTCC - переворачивал на 180 градусов и тоже работали нормально (делал делитель - топология красиво получалась если развернуть ответвитель на 180 градусов, на макете все правильно сошлось)

недавно видел выступление представителя ректоров в ДФО (дальний восток) -" инновации повсюду и только 15% студентов могут думать инновационо"... по мне то что раньше называлось нормальной инженерской работой, сейчас зовется инновацией и качество подготовки выпускников оставляет желать лучшего (

эхх молодежь ) CST и лямбда на 4 в помощь.... вот тут если остались ссылки на книжки Вам будет достаточно http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=84559 PS: книжки еще надо научится "правильно" читать эхх молодежь ) CST и лямбда на 4 в помощь.... вот тут если остались ссылки на книжки Вам будет достаточно http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=84559 PS: книжки еще надо научится "правильно" читать....часто слышу вопрос - а есть у тебя какие нибуть книжки по электронике? я даже теряюсь что ответить.

Быстрее всего - это самостоятельно с помощью микроскопа и скальпеля (так макеты делаю, если по двуслойке - смесители и усилители в основном). PS: не знаете где можно купить 1 листик А4 флана 10 толщиной 1 мм и 0.5 мм подешевле (менее 2 т.р.), что бы потом он по почте пришел? (ответы москва-митино не принимаются)

to proxi: в России на то время (2004 г.) были места где устройства выше 1ГГц исполнялись только на поликоре + фрезерованные корпуса (самая дорогая деталь)..развитие и доступность элементной базы подтолкнуло к использованию "многослоек"

/// Нарисовать железку, просчитать, сделать из пластика и металлизировать. Чтобы отроваться от традиционной мех. обработки. Или диэл. обтекатель сложной формы соорудить, линзочку с правильным профилем и т.д. // обтекатели или линзы - может быть ) Думаю для создания макета (прототипа) достаточно фрезерного станка (сейчас есть небольшие и скорее дешевле чем сие чудо техники), который по созданной Вами модели сделает в лучшем виде (с точки зрения точности изготовления, отходы перерабатываются и снова в дело) а там уже или железка свч'човая или отливайте пластик для обтекателя; Да и для мелких серий наверное дешевле найти исполнителя чем делать все самим. Ну а если в Вашей организации денег много и каждый месяц рождается обоснованное техническое решение с использованием данной технологии то может быть и получится что нить хорошее ) PS: относительно недавно было время когда с большой долей скептицизма относились конструкторы авионики к применению многослойных плат в диапазоне 1..4ГГц, сейчас в большинство изделий стараются выполнить на многослойной печати.

) наверное пластик сомнительного качества, для серьезных СВЧ девайсов

+1 я TCN использовал на 1 ГГц при полосе 200МГц :)

ну раз 50 Ом то что то из этого TCN1-152-75+, сигнал будет делится и разность фазы будет - на мой взгляд это самое компактное решение :) или создавать и отлаживать на связке ФНЧ и ФВЧ фильтрах по книжке Карпов В. М., Малышев В. А., Перевощиков И. В. "ШИРОКОПОЛОСНЫЕ УСТРОЙСТВА СВЧ НА ЭЛЕМЕНТАХ С СОСРЕДОТОЧЕННЫМИ ПАРАМЕТРАМИ " в приложении буржуйские документы, где показана реализация делителя 0-180 в смесителях (по первому документу только видел на 1ГГц на поликоре, весьма много места занимает), при наличии материалов с высоким эпсилон может и выйдет то что нужно balun.pdf balun_2.pdf balun_3.pdf balun_4.pdf mixer.pdf

как вариант TCN2-122+, выходы будут в противофазе http://minicircuits.com/products/transform...j.html#config_j;

у кабеля РК порядка 50 дБ, у коаксиала где экран - металлическая трубка - выше 90, проверяли на 1ГГц

почитайте здесь http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=84559 посмотрите трансформаторы и делители мощности на LTCC от mini-circuits

Примеры реализации симметрирующих устройств можно встретить в патентах на балансные смесители и с подавлением зеркалки. Может что то подойдет от mini-circuits (трансформаторы у них есть, и стоят недорого - меньше 10$). Когда я делал макет симметрирующего устройства на 1 ГГц - комбинация однозвенных ФНЧ И ФВЧ фильтров, взято из "широкополосные устройства СВЧ на сосредоточенных элементах" Карпов, Малышев (конденсаторы К10-71 и индуктивности самодельные - индуктивность мерил отдельно :) ) - после некоторой доводки получилась развязка 25..30 дБ в диапазоне 50 МГц, разбаланс по фазе менее 10 градусов. Прикрепляю книжки, все они есть на фтп Карпов В. М., Малышев В. А., Перевощиков И. В. "ШИРОКОПОЛОСНЫЕ УСТРОЙСТВА СВЧ НА ЭЛЕМЕНТАХ С СОСРЕДОТОЧЕННЫМИ ПАРАМЕТРАМИ " Гвоздев, Нефедов "Обьемные интегральные схемы свч.." Малютин Н. Д. Многосвязные полосковые структуры и устройства на их основе. Мещанов В. П., Фельдштейн А. Л. Автоматизированное проектирование направленных отвтетвителей СВЧ. и не вошедшее в загрузку Transmisiion line transformers by Jerry Sevick 2001 _______________.rar _____________________.rar

А на какой диапазон делаете? делал такое на связке ФНЧ и ФВЧ - на диапазон 1 ГГц, все расчитал по модели все хорошо, вот только после сборки подстраивать проблемно. В диапазоне выше 3ГГц - попроще. После НГ тоже ссылочки на книжки дам. С наступающим!

скажите мне неграмотному - что будет с усилителями на 300 Вт, при развязке в 20 дБ? (я все еще сомневаюсь что можно получить хороший девайс по изложеной схеме на 300Вт на полосках). как соберете - расскажите пожалуйста, очень любопытно (с такими мощностями дела не имел).

) вдруг не заметили http://www.niiet.ru/product/shf_bitrans.htm