Перейти к содержанию
    

petrov

Свой
  • Постов

    2 734
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    2

Весь контент petrov


  1. Dmitry1945 Задачи у разных стандартов разные. Мне нужна связь для летательных аппаратов. Это несколько отличается от требований для стандартов наземной сотовой связи в условиях плотной застройки и экономии батареи. Ну а раз уж я назвал цель, может кто может предложить какие-нибудь идеи по этому поводу? Поздно спохватились, в таких вещах компетенция десятки лет нарабатывается, повторить быстро на вскидку IS-95 без шансов. Делайте проще, с разделением по частоте, времени, приглашайте людей с реальным опытом. ИМХО
  2. repstosw А если сделать "тройную колбасу"? _ Это всё безнадёжный тупик. Сделать хорошо готовыми частями-кусками компилятивно не выйдет. _ DQPSK поможет или нет? Как в сотовых трубках решается вопрос с интерференциями? _ На заре разработки цифровой сотовой связи были надежды использовать простую DQPSK, они не оправдались. Уже в самом первом GSM используется серьёзная модель многолучевого канала, оценивыется канал, используется эквалайзер Витерби, сделано очень круто, по-настоящему. _ Возможны относительно простые способы передачи через частотно-селективные каналы, но надо делать вручную на FPGA.
  3. repstosw Кроме модуляции (OFDM, ЛЧМ) есть другие способы побороть замирания? _ Да много всяких способов в природе существует, но это делать надо. _ Антенна диверсити пойдёт? Когда 2 антенны на определённом расстоянии у приёмника _ Хороший способ, но это делается на уровне обработки сигналов в приёмнике.
  4. repstosw Подобное у меня было, когда с портативной рацией бегал по городу: приём был от 5 баллов до 0 баллов: лишь только стоит переместиться на пару шагов всего. Задача свелась к поиску точки с уверенным приёмом. _ Расстояние примерно половина длины волны между нулём и максимумом. _ Предположим, что время таких замираний 0,2 ... 0,5 c. Человек постоянно в движении. Тогда нам нужно перемежить 6...7 кадров (при частоте 12,5 FPS), что терпимо по запаздыванию информации в точке приёма. _ Не получится, у рации узкополосный сигнал, для него плоское замирание, для вашего широкополосного сигнала условия для разных частот спектра будут разные, где-то будет ноль, где-то максимум, при перемещении в пространстве не будет точки где нет искажений, по спектру нули будут перемещаться, всегда будет сигнал искажённый.
  5. repstosw И оно у него работало: _ При селективных замираниях ничего работать не будет, все пакеты будут искажены. С плоскими простой пример, коптер с одной антенной, в каком-то направлении обязательно будет ноль диаграммы, этот ноль сколь угодно долго может смотреть на приёмник, потребуется перемежитель бесконечной глубины.
  6. repstosw с целью борьбы с замираниями _ Ничего не даст RS для борьбы с частотно-селективными замираниями. Да и с плоскими глубина перемежения может быть чрезмерной. Ну промелькнул искажённый кадр, да и фиг с ним. Параметры кода и перемежителя выбирают исходя из модели канала, от балды код ничего не улучшает, наоборот ухудшает.
  7. repstosw Кроме простых ASK/FSK и LoRa ничего не попадается. _ Это всё для поделок, серьёзные физические уровни слишком специализированные, от конкретной задачи зависят, чтобы все их можно было в один универсальный чип запихать. Как-то здесь обсуждались внутренности квадрокоптера DJI, вначале у них модем был на FPGA сделан, потом уже перешли на заказной чип.
  8. Джеймс Какую элементную базу Вы бы порекомендовали. _ Не могу рекомендовать, больше алгоритмами и реализацией на FPGA занимался, а так в основном различную продукцию AD использовали, ещё из высокоинтегрированных трансиверов - LMS6002D.
  9. repstosw FEC у LoRa свой аппаратный. _ Для вашей задачи FEC будет ухудшать. FEC приводит к размножению ошибок, задержке. Вот пример модема без FEC. https://www.youtube.com/watch?v=YtDcg0HWxA0 В первую очередь нужно думать про устойчивую модуляцию, устойчивые к размножению ошибок кодеки, многоканальные приём и передачу. _ LoRa как раз позиционируется как решение против интерференционных гадостей... _ Насколько она действительно устойчива к селективным замираниям точно не известно. _ Кстати, есть ли LoRa модули на скорость больше чем 62,5kbps ? _ Подобное можно сделать и вручную, модуляцию с низкой плотностью проще сделать устойчивой к селективным замираниям.
  10. repstosw CMT2300A _ Это примитивный трансивер, проблемы интерференции на нём не решить, хоть киловатт закачивайте, селективные замирания не дадут демодулировать без ошибок с любыми кодами. Решаться оно должно как должно, на уровне модулятора-демодулятора, готовых таких чипов нет, а значит только руками теория+матлаб+FPGA.
  11. repstosw Меня интересуют готовые чипы _ Нет таких.
  12. Такое делают на FPGA и квадратурных трансиверах.
  13. sorok-odin мне правда интересно. Вот в обычных компьютерах материнские платы с USB 10 Гбит/с, SATA3, PCIe и всяким прочим вряд ли делают из СВЧ текстолита, судя по цене. Или я не прав? _ Оно работает только за счёт специальных полуаналоговых адаптивных DFE эквалайзеров на кристаллах, искажения-отражения в этих длинных линиях на платах, разъёмах, кабелях значительные.
  14. jcxz Вы почитайте первое сообщение по этой теме, скрины внимательно посмотрите, тем более админ сообщил, что что-то поменял, несколько дней назад таблицы были в тех же условиях.
  15. тау У Вас что-то с браузером. _ Одновременно в разных браузерах, при том, что ещё пару дней назад были полные таблицы вместо пустого фона?
  16. makc Еще несколько дней назад выглядело так. Теперь просто куча пустого места. Лучше сделать как было.
  17. При увеличении zoom в браузерах больше некоторого порога исчезла таблица на главной странице, та где есть колонка последнее сообщение, пару дней назад ещё была, верните назад пожалуйста.
  18. Dobermann ofdm, который собственно и является набором различных гармоник _ Допустим в кодеке передаётся частота основного тона, не меняете частоту сигнала, значит не используете эти биты передачи информации. _ практическую реализацию _ Я бы начал с модуляции основного тона и гармоник по частоте, фазе, амплитуде на интервале ~ 20 мс. Да, сразу не получится, сколько хочется. _ авторитетный человек _ Здесь нет авторитетов, любой может написать ерунду, любой может указать, что написана ерунда.
  19. Dobermann предложите годный вариант _ Не получится найти потерянное там, где светло, а не там где потеряли. Про кодирование нужно думать в последнюю очередь. Правильно вам писали про 20 мс, нужно сконструировать ансамбль сигналов, который хорошо коэффициентами линейного предсказания передаётся, это синусы и псевдошумовые воздействия с гармониками различных частот и амплитуд. _ quato_a Чем ofdm не подходит здесь? Просветите _ Уже просвещали, не похож такой сигнал на речь, на которую кодек рассчитан. Не будет он всё множество бит после сжатия покрывать.
  20. Dobermann Это лечится? _ Нет, коды рассчитаны на АБГШ, а у вас сложные нелинейные искажения кодеком, OFDM не похожа на речь. Вам надо использовать такие сигналы, которые не искажаются кодеком, на выходе кодека хорошо отделяются друг от друга. Это сложная задача, особенно в получении предельной пропускной способности.
  21. Это про передачу через GSM кодек судя по всему. Тут надо думать про модуляцию, которая кодеком не искажается. Коды для радио не подходят, разве что перемежение и Рид-Соломон со стираниями, но это от пропуска пакетов.
  22. Zalman_ причем синхрослово может начинаться с любого бита модуляционного слова. _ Надеюсь синхрослово хотя бы повторяется при неправильной фазе. С такими короткими словами, абы как модулируемыми, надёжное обнаружение можно сделать только накоплением сигнала за много периодов вставки синхрослова, для этого потребуется память на один период.
  23. Zalman_ Данные сигналы входят в список тех сигналов, которые обрабатывает схема AHA 4540. _ Используется нумерация точек в созвездии из даташита AHA 4540?
×
×
  • Создать...