Obam

Рисунок LT527-Pin.pdf Эт вы его в PCAD?

Урезанный - это Cortex-M0 ;-), а это весьма "борзый" контроллер, в DSP умеющий лучше Cortex-M4 ;-) 1) Стереть начисто... 2) тут всё просто: TI значит Code Composer Studio, ну и его родные JTAG-и (Sauris XDS-510, XDS100) 3) ti.com, если пустят Документация лучше\подробнее\обильнее чем у T113s Ж8-Ь

Нехристи, святотатцы... таймер 666 в великий пост применять, в руки брать... схему срисовать, выбросить лишнее и добавить недостающее. Ну, то есть, начать и (не побоюсь этого слова) кончить (((-8Ж , рядом антенную антенную решётку, В 3ёх измеерениях? Перебор... (((-8Ж

Словят 100%, если JLink древнее 12-й версии... ARMv8-M, однако.

А вот странно там просто умолчали о нескольких важных процессах. Слабая кислота, типа лимонной, хорошо растворяет окислы. Поэтому только окисел меди уходит в раствор на первой стадии. Причем из-за многоосновности и хелатности лимонной кислоты у нее большинство солей металлов хорошо растворимы. Еще более крутой в этом плане будет ЭДТА (этилендиаминтетрауксусная кислота). ТОЧНО!!! Вот оно! Всё, снят вопрос...

а диаграмму то Смита рисовали ? А куда ж без неё в "бардаковместилища"х (((-8Ж по всей строгости закона Наипервейшее средство...

А у ТС-а то (с его слов) наоборот ;-)

А вот странно стальные болты, гвозди, ножницы и оставить их на несколько часов, то они покрываются прочным, несмываемым слоем меди. именно со школьных времён (сам щупал): медь химически осаждённая и непрочная, и рыхлая, а уж после нескольких часов - никуда не годится... В отличие от электрохимически осаждённой, там где не из раствора, а с медного анода. Ну и не часы на осаждение ((;

вобщем все просто.. "Но трудности возникающие на этом пути - непреодолимы..." (C)кто-то из моих ведущих инженеров в бытность мою молодым специалистом ;))

И саму Моторолу (((-8Ж в смысле, где она та Моторола...

Я же сказал, что неудобно будет каждый раз перепаивать доя подключения/отключения EEPROM. А если паяльника нет под рукой? Комп, блок питания, осциллограф, паяльник, мультиметр, "подопытный" со свом jtag-ом - не бывает чтоб чего-то не было ;-) А почему бы EEPROM не сделать на дочерней платке? И подсоединять разъёмно. Из собственного опыта: датчик атм. давления, RS232, термодатчик TMP36, измеритель индуктивности LDC1000, IrDA - все на своих платках, а порты микроконтроллера независимо от разрядности побайтно с землёй\питанием единообразно.

на плате 4x4 см. С такими габаритами SMD-премычки даже не 0805, в 0603 напрашиваются, ибо необычные джампера (под 1.27 или 1.00) пойди достань... Ну и по собственному опыту, лабкит (не готовый блок) не должен быть слишком (4*4 см) маленькиим, эргономику не отменяли.

ТС, любезный, коаксиальный кабель есть, даже РК75? Вот и освободите его от экрана, а центральная жила (неважно много- одножильная) в оболочке и даст вам материал для нормальной "четвертушки". А то "на охоту идти - собак кормить..."

А чем их рассчитать? А достаточно ли гладкое тело, чтобы не схватили за выступающие части оного: ибо "оборот спец-тех-средств"?

Вот АЦП и будет его "пинать", А его самого кто "пинает"? О! Уже ответили... Ззато он "значет", что надо взвести про бит запуска ПДП после преобращзования. Так выставленный EOC и "пинает" ПДП... И если АЦП не в циклическом, то после окончания преобразования заданной ему цепочки каналов, он должен остановится. Он и остановится, разве есть сомнения?

Данный род занятий в сфере моих интересов отсутствует. Нерыбак.

DMA да, он там в цикулическом, но ведь его кто-то дергать должен? Вот АЦП и будет его "пинать", если ПДП (DMA) настроен на работу с АЦП. ПДП забирает готовые данные: пока их нет он будет "неподвижен". А АЦП не в циклическом. Т.е. по идее сделал два преобразования (дергая каждый раз DMA и дальше должен ждать следующего запуска? Ну да. У АЦП только выходной регистр с полученным результатом, куда оно потом - это АЦП не знает... Отсутствие overrun обеспечивает ПДП.

А если чуть по-серьёзнее Ну, не знаю... Я лично в детстве ловил мух руками. Да, конечно обычно это были взлетающие особи, но тем не менее - факт. PS: Неужто ребёнок понимает как это легко сделать, а взрослые дядьки - нет. В моём, СЮТ-овском, детстве мухи руками (фуууу, как не гигиенично) не ловились, а бились авиамодельной ("авиационкой") резинкой: растягивется в направлении жужи и... крылья в одну фюзеляж в другую стороны.

На раскодировании H264 пускай аппаратно, но потом в сжатии в VP9 - там уж ядро во всей красе...

Так вот кто в "Малыш каратист" 1984 г играл (((-8Ж Морита-сан - перелогиньтесь (((-8Ж Ну не на лету - не передёргивайте... и на расстоянии длины языка 😉 В чём именно "передёргивание"? В детстве у тётки в деревне я переловил кучу мух просто рукой. Речь про жаб была, вы ни при чём... А если чуть по-серьёзнее https://habr.com/ru/articles/373859/

Вирта не вспоминаете, а мэтр 1 янв с.г. умер.

"Манёвренность"? Правда что-ли??? :umnik2: А как же тогда малоподвижные жабы, с удовольствием лопающие этих "манёвренных мух" со всеми их ганглиями, а не мрущие с голодухи в своём малоподвижном болоте? Да и обычной человеческой рукой можно наловчиться их ловить. Не говоря уже об обыкновенной резиновой мухобойке, которая ни разу не "живой организм"? Ну не на лету - не передёргивайте... и на расстоянии длины языка ;-) Вот именно что наловчиться и в процессе наловчения увидеть: "Манёвренность"?!!! Правда что-ли??? зуб (jcxz) даю (((-8Ж Мухобойкой на лету вы их или всё-ж сидящих? А про манёвренность мухобойки это отдельный симпозиум.

Ядра загрузите хотя бы на 60%, тогда будет посмотреть интереснее))) Присоединяюсь... В 8-ми консолях запустить FFMPEG на перекодирование или звука (из одного формата в другой с ресемплингом и изменением темпа) или видео (что-то, типа, из H264 в VP9). "Малина" (CA53 * 4), к примеру, "укладывается" на раз-два просто перекодированием звука.

Летучие мыши ведь как-то ориентируются по ультразвуку, к примеру. Живые организмы лучше не трогать - недостижимо: у мухи сколько нейронов не в мозгах - в ганглии - ни один полётный контроллер такую манёвренность не обеспечит.

Вы хотите оперативно (из программы в микроконтроллере) выбитать кварц\GPIO? Если нет, то перемычками переключайте оба вывода: кварц, висящий на GPIO, на GPIO повлияет почти никак (разве что, мощность подводимая к кварцу будет больше допустимой), а вот подключеноое к GPIO на LSE кварц повлияет точно (вплоть до незапуска). И да, переключатель это ж не тумблер с неизвестой вносимой ёмкостью?