K0nstantin

В АвтоКАДе попробуйте залить фигуру. Если есть разрывы он укажет где. Только заливайте сплошным цветом. У Prizrak_Kommunizma (вверху страницы) после импорта из PCB такая же проблема. Вообще, насколько помню, поверхности/сечения 3Д-тел сложной формы из АвтоКАДа при импорте в MWO принимаю форму линий и никак не поверхностей. Много способов преобразования перепробовал в своё время. Может, кто подскажет, тоже буду благодарен.

Добрый день. Такая проблема: перестали открываться ПДФ-ки через "ComponentLink1URL" с помощью Foxit reader. При этом выскакивает такое окно. Через Проводник всё отлично открывает, а через AD, как видно, не хочет. Поменял по-умолчанию открывать pdf-файлы через Adobe - всё норм работает, но он грузит гораздо дольше лёгкого Foxit'а. Позавчера ещё всё работало. Сейчас в новых и в старых проектах Фоксит бунтует... UPD.Очевидно проблемы на одном компьютере, потому что на других всё путём. Пользуясь случаем, хотелось бы спросить есть ли в Альтиуме какой-либо инструмент типа Boolean для графических примитивов в PCB? Всё как-то обходился без него, но это не дело.

Вот подправил. Сама граница структуры может быть землёй. У Вас изначально получался такой бутерброд: земляная плоскость/воздух/заливка полигоном/диэлектрик/компланар. Но боковые стенки компланара были подключены к полигону, который в свою очередь висел свободным, т.е. не землился. Просто убираем лишнюю прослойку и VIA-сы непосредственно подключаем к нижней границе структуры. Она у Вас указана как проводящий слой 2oz Cu. Кроме того, желательно указать в свойствах порта (двойной клик на порте) направление земляной плоскости. В выпадающем списке "Connect to lower". Это основной минимум. Конечно, зазор между компланарами большой относительно толщины проводящих слоёв, но если захотите поиграться с зазорами и длинами проводников, то лучше ещё в редакторе покликать на эти проводящие слои ПКМ/Shape Properties и на вкладке Mesh поставить значение False в свойстве Model as Zero Thickness. По-умолчанию AXIEM не учитывает толщину проводников. Micro_New.rar

Непосредственно с симулятором, указанным в Ваших настройках я не работал. Поэтому могу посоветовать: ПКМ по ЕМ-структуре/Set simulator/ и там выбрать AXIEM. С ним всё запустилось. В настройках диэлетрических слоёв следует убрать слой 3 и удалить нижний металл: у вас компланар, а у него боковые полоски подключены к земле. В Вашем же проекте, нарисованный нижний слой металла к земле не подключён.

Это да, но когда число состояний переменной достигнет некоторой критической отметки...

Элемент в Схематике SWPVAR. Можно ли задать шаг не линейный (stepped), а какой-нибудь другой? Конкретно интересует степенная зависимость. Заранее спасибо за советы.

С повышением частоты будет уменьшаться длина волны, поэтому нужно корректировать ширину сегмента. На частотах пониже можно также делать 100по20um затворов. Но с точки зрения рационального использования поверхности кристаллов это может оказаться некрасивой затеей. + тут ещё роль играет характеристики оборудования, на котором формируют геометрию затворов.

serega_sh____ дело говорит. Транзистором набор транзисторов является в случае параллельного прямого соединения их одноимённых выводов. А сколько там затворов не имеет значения. Правильнее этот параметр называется ширина затвора. Чем она больше, тем больше токи, крутизна, ёмкости и т.п. у конечного транзистора. Можно сделать: - 1 затвор шириной 200 мкм - 2 затвора шириной 100 мкм - 4 по 50 мкм - 10 по 20 мкм и в целом у них будут одинаковые параметры. Только вот брать 1по200 или 10по20 это будет зависеть от частоты, на которую рассчитывается схема при прочих равных условиях.

Действительно, s5p MWO отторгнул. Разные программы немного по разному воспринимают sNp-файлы, и, может, для производителя такая запись s5p-файла является корректной, но для MWO она корявая. Скорее всего производитель сначала загнал матрицу S-параметров в какую-то стороннюю прогу, которая не поняла перенос на следующую строку. Последнюю пару чисел следует перенести на следующую строку (нажать Enter перед ней). Вот пример на первых трёх частотах для Вашей схемы: # MHz S DB R 50 ! !FREQ MAG(S11)PHS(S11)MAG(S12)PHS(S12)MAG(S13)PHS(S13)MAG(S14)PHS(S14)MAG(S15)PHS(S15) ! MAG(S21)PHS(S21)MAG(S22)PHS(S22)MAG(S23)PHS(S23)MAG(S24)PHS(S24)MAG(S25)PHS(S25) ! MAG(S31)PHS(S31)MAG(S32)PHS(S32)MAG(S33)PHS(S33)MAG(S34)PHS(S34)MAG(S35)PHS(S35) ! MAG(S41)PHS(S41)MAG(S42)PHS(S42)MAG(S43)PHS(S43)MAG(S44)PHS(S44)MAG(S45)PHS(S45) ! MAG(S51)PHS(S51)MAG(S52)PHS(S52)MAG(S53)PHS(S53)MAG(S54)PHS(S54)MAG(S55)PHS(S55) ! 1 -20.09 134.29 -6.64 3.72 -6.62 3.56 -6.64 3.60 -6.65 3.56 -6.66 3.67 -17.61 138.79 -27.62 -31.18 -56.55 -74.11 -56.30 -74.29 -6.65 3.84 -27.63 -31.05 -17.59 138.96 -56.81 -72.28 -56.58 -74.19 -6.65 3.69 -56.52 -73.74 -56.78 -73.50 -17.87 138.42 -28.57 -31.99 -6.66 3.63 -56.47 -74.44 -56.45 -73.62 -28.57 -32.02 -17.89 138.43 3 -24.97 141.10 -6.45 0.61 -6.44 0.51 -6.45 0.58 -6.46 0.58 -6.47 0.62 -22.10 146.41 -31.51 -25.14 -66.60 81.64 -67.55 81.71 -6.46 0.74 -31.52 -25.03 -22.11 146.78 -64.59 83.15 -66.51 80.42 -6.46 0.65 -66.36 81.72 -64.51 82.05 -22.37 147.24 -32.32 -23.42 -6.46 0.67 -67.90 81.27 -66.43 81.64 -32.31 -23.51 -22.38 147.32 5 -26.78 145.44 -6.41 -0.81 -6.40 -0.88 -6.42 -0.84 -6.43 -0.82 -6.44 -0.77 -23.65 152.46 -32.91 -17.50 -57.38 77.05 -57.96 75.83 -6.43 -0.68 -32.93 -17.30 -23.65 153.19 -56.15 77.70 -57.42 76.51 -6.42 -0.77 -57.37 77.43 -56.07 78.29 -23.86 153.84 -33.54 -15.49 -6.42 -0.74 -58.17 76.17 -57.40 77.82 -33.53 -15.61 -23.85 154.02 Хотя частот много. и вручную вбивать Ентеры сложно. Может, найдёте другой способ преобразования. ed_, прикрепите Ваш проект, пожалуйста, если можно. Будет немного легче разобраться.

Если схемы в Схематике, то в этой теме приводили решение проблемы, даже два раза, т.к. тема судя по всему актуальная. Но хоть убей не могу найти. Предлагали покопаться в реестре. Лично я не осилил, и поэтому периодически экспортирую схемы, а если происходит такой сбой - то импортирую обратно в проект.

evgdmi, ну Pgain у меня тоже не показывает. Может, программа "понимает", что потенциально в ЕМ-симуляторах не может быть активных устройства. Выкладывать не буду, т.к. даже для обычного полоска отказывается показывать NF. Перерыл всю 11 главу мануала: реализованы ли в MWO переводы чисел из различных систем счисления? Конкретно нужно из 10-ой в 2-ую. Не удобно будет маяться с уравнениями для "самостоятельного" перевода.

Гм. Обнаружил для себя, что шумовые параметры двухполюсника (NF) не экспортируются прямиком из EMструктуры. Приходиться создавать Схематик и вставлять туда ЕМструктуру. Как-то не практично. Интересно, с чем это связано.

Кстати, в Оффисе как-нибудь можно задать разные цвета для графиков с разным значением какой-либо переменной? Или только групповой метод?

Тогда в файле примера выкиньте чужую схему и подключите свою.

Проще простого. Посмотрите пример P1dB. Поменяйте порт и используйте элемент SWPVAR. Задайте в нём нужные точки для Ох и стройте необходимую зависимость Pcomp (Nonlinear/Power/), указав в качестве оси Х Вашу переменную.

Модель брали, небось, с физиологического строения типичного среднестатистического американца :rolleyes: Да для чего угодно. От какого-нибудь безобидного ЭМ-оружия :twak: , до опасного излучения мобильного телефона :D + мед. оборудование и т.п.

Вот ещё, случайно наткнулся. Микроэлектронные устройства СВЧ Г.И. Веселов стр.40

Если ещё актуально, то: Э.А. Матсон "Конструирование и расчёт микросхем и микроэлементов ЭВА" - Мп.:Выш. школа, 1979г. - 192с. Стр. 68 Единственное, будьте внимательны, т.к. в этой книге часто не сказано что за коэффициенты и откуда они выводятся. Отталкиваясь от последнего предложения-примера найдёте размерности. И ещё, мне кажется, стоит учитывать толщину проводника. l - длина проводника; b - ширина проводника.

Если ещё актуально, кажется автор имел ввиду что-то вроде того, как изображено на картинке. То бишь произвольное расположение проводников. FMRIND2 можно делать на подложке, без обратной металлизации. А вот плёночных резисторов как вы ищите я не нашёл. (Хотя, пробежался быстро)

Первые два фото понятны. Оставшиеся три - нет. Сопоставляю их с комментариями Моня "а делают сразу большую плиту, которую потом нарезают на куски нужного размера" и недоумеваю. Грубо говоря, лист металла|диэлектрик|лист металла? Без топологического рисунка для скрайберных дорожек? Неужели в таком случае есть выход годных? На крах много деффектов, и скорее всего там произойдёт замыкание обкладок. Разъясните по подробнее, пожалуйста. Очень интересно.

А критерий мягкости характеризуется относительным удлинением проволоки и вроде бы усилием на разрыв (последнее не помню). Жёсткая проволока имеет меньшее удлинение, а мягкая - большее. При заливке герметическим материалом у жёсткой перемычки возможно разрушение. Хотя в тоже время мягкая проволока из-за большей пластичности может провисать. Поэтому если большой перепад по высоте, то лучше использовать мягкую проволоку. Если расстояние между свариваемые площадками большое, то лучше - жёсткую. А по поводу интерметаллидов. Кроме хрупкости они так же возможно увеличение сопротивление контакта.

Эмм... Вроде как при соединении Au с Al образуются интерметаллиды, а точнее - пурпурная чума.

Нашёл в этой же теме ответ на интересующий вопрос, правда c немного другим решением. Такой вариант устроит, но только в случае малого количества линий.

Как настроить график Stacked plot? При добавлении новой линии в такой график автоматически генерируется для неё новая система координат. Хочется следующего: чтобы S21 был в одной коорд. системе, КСВНы - в другой. Не удобно, когда слишком много координатных полей, но и отображать большое количество линий в простом XY Plot тоже не дело. На двух и более отдельных XY Plot тоже не вариант, т.к. хочется погулять маркером.

Спасибо! Работает!