ШСА

Возьмите вышедшие из строя транзисторы и выясните что с ними случилось. Без этого будет просто гадание.

Если бы ключ "пробивало", то нужно было бы искать превышение напряжения на затворе. Но поскольку ключ "сгорает", значит на нём в какой-то момент выделяется слишком много тепла. В Вашей схеме имеются предпосылки для этого, хотя не видно какие токи коммутирует BSS123. Подключаемая батарея к +VBAT сформирует на затворе открывающий импульс (хотя почему-то нет ограничения по току - можете спалить D2 и D3). После этого напряжение на затворе плавно(!) снижается. Процесс закрывания поэтому может быть довольно длительным. В это время выделение мощности на ключе максимально, и он может сгореть. Максимальная мгновенная мощность = {половина коммутируемого напряжения} * {ток через ключ в этот момент}. Если у Вас коммутируются значительные токи, сделайте процесс выключения "быстрым".

Вы определённо правы. Спасибо. Так глубоко всё запрятано, что, похоже, нужна помощь проктолога.

Понимаю эмоции ТС, но мне больше всего мешает в CoCoox (на базе Eclipse) задержка, возникающая после введения одного-нескольких символов. С увеличением объёма текста задержка увеличивается, и когда в программе больше 2000 строк, "замирание" достигает нескольких секунд. Как от этого избавиться?

Фактором, определяющим разрушение, является мгновенное (максимальное) значение ускорения. Площадь, энергия, импульс и др. характеристики движения объекта никак не характеризуют разрушительный характер взаимодействия объектов. Их значения могут быть любыми. Если Вам легче оперировать образами, то представьте мягкое содержимое (мозг) в твёрдой оболочке (череп). Можно передать одну и ту же порцию энергии (импульса) этому "объекту" твёрдым предметом (битой) или мягким (подушкой). Передаваемые энергии одинаковы, а результат? Так что законов сохранения абсолютно недостаточно для описания процесса. Нужна динамика.

Если Вас заботит разрушение/сохранность объектов, то нужно больше думать не об энергиях и импульсах взаимодействия, а о времени этого взаимодействия. Чем меньше время взаимодействия (жёсткая оболочка + твёрдый предмет), тем больше это взаимодействие похоже на удар. Следовательно энергия передаётся на разные части объекта в разных пропорциях (в области соприкосновения больше), а разрушение содержимого объекта будет происходить уже после удара за счёт распространения ударной волны в неоднородной среде. В случае большого времени взаимодействия (мягкие предметы), ускорения, испытываемые объектами, меньше. Ваш объект будет вести себя как однородный. Обратите внимание, что в обоих случаях (рассматриваем упругое взаимодействие) передаваемые энергия и импульс могут быть практически одинаковыми.

Разница в том, что в усилителе, чтобы получить нужный пик надо использовать обратную связь, а это время установления и т.п. Долго. А ключ открыть - это быстро. Ну, тиратроны, они, не вакуумные, газонаполненные и, главное, неуправляемые после включения, как тиристоры. А вакуумные, как правило, дают слишком маленький ток. Насчёт эквивалента - посмотрел, убедился - Вы правы.

Прежде всего: силовой кабель или сигнальный?

Из горького опыта я знаю, что если из-за попадания воды начинает "шить" между контактами, то само это явление уже не прекратится! Нужно отключить, тщательно очистить зону между контактами от грязи и солей, если началось обугливание, то зачистить диэлектрик "до мяса", промыть дистиллированной водой или спиртом, высушить. И только после этого можно подавать напряжение.

Импульсы с передним фронтом 5 нс и амплитудой до 150 В - самые трудные в этом ГОСТ-е, их невозможно получить на тиристоре. На полевом транзисторе проблематично, хотя, может быть и можно. Остаётся высокочастотный высоковольтный биполярный тр-р или банальный контакт. ТС планировал получить нужные формы импульсов с помощью усилителя. Это можно для всех указанных там импульсов, за исключением №3 а-б. Может быть сделать так: зарядить ёмкость до нужного напряжения (0 - 150 В), а потом транзистором подключить её к нагрузке. В этом случае ещё можно получить приемлемый фронт. Однако меня смущает параметр R1 для этих импульсов. Это, как я понял, внутреннее сопротивление генератора импульса. И оно равно 50 Ом. Но ведь там выходная цепь нагружена на 40 Ом (имитация потребителей а/м) и впараллель ему 50 Ом эквивалента бортовой сети! Это какую же мощность и напряжение должен развивать генератор импульса: напряжение - до 490 В, ток - до 6,75 А! Или я что-то неправильно понимаю?

Ну да, что-то в этом роде и формируется у меня: Захват/расшифровка синхроимпульсов - LM1881; Сравнение цветовых поднесущих - компаратор, например из 74HC4046; Ключи и УВХ - на CD4066; Генератор цветовой поднесущей - 2-3 транзистора и 2 кварца; Усилитель сигнала для варикапа - один ПТ из IRF7105; Формирователь видеосигнала - CXA1645; Ну и дирижёр - STM32F407.

Спасибо за информацию.

Раз уж такое дело, подскажите, что и где надо узнать, чтобы получить возможность пользоваться DCMI?

Бегло посмотрел LC74736PT. По-моему это формирователь символов на экране. Это не подходит, т.к. нужна графика, не только символы.

Это, конечно, кардинальное решение. Я мыслил гораздо менее масштабно: Видеокамера что-то там передаёт(реальное), монитор отображает. Моё устройство подключается параллельно к кабелю. Поскольку волновое сопротивление кабеля довольно низкое (50 - 75 Ом), то отключённый мой формирователь (или вышедший из строя) не будет оказывать почти никакого влияния на проходящий видеосигнал. Когда придёт команда вмешаться в изображение, ключ (полевой транзистор) начнёт подключать формирователь к кабелю на время передачи дополнений к изображению, и можно будет либо подавлять проходящий видеосигнал (затенённые участки изображения), либо дополнять его цветной графикой (рамки, кривые и т.д.). Отсюда и требование - точная фазировка цветовой поднесущей формирователя с цветовой поднесущей проходящего видео.

Интересное предложение. Я как-то никогда на сталкивался с такой штукой TDC (Time Digital Converter). Но подстраивать частоту и фазу генератора цветовой поднесущей можно вполне обычной ФАПЧ. Вопрос в другом: Каждая видеокамера тактируется своим кварцем. Частота кварца меняется от экземпляра к экземпляру, а так же от температуры. Так вот - какой диапазон частот должен уметь выдавать генератор в моём формирователе, чтобы он мог работать с любой видеокамерой. Могу ли я рассчитывать электронной перестройкой имеющегося кварцевого генератора гарантировать возможность работы с любой видеокамерой? Или сразу отказаться от этой мысли и думать, например, в сторону синтезатора?

Посчитайте резонансную частоту Вашей системы, и тогда поймёте где здесь частота сигнала, а где "звон" (что Вы назвали перерегулированием)

Хотя бы СПЕКТРАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ И СИНТЕЗ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СИГНАЛОВ Схемы пассивных LC фильтров

Здесь нет активных элементов, поэтому о перерегулировании говорить некорректно. Ваша схема есть фильтр, который просто искажает спектр входного сигнала.

Хорошего настроения всем ! Имеется формирователь телевизионной видеографики (цветной) с использованием МК STM32F407, который собирает и обрабатывает данные от датчиков. Имеется цветная видеокамера, сигнал с которой по кабелю идёт на монитор. Стандарт - PAL или NTSC. Возникла потребность наложить поверх изображения с видеокамеры видеографику с моего формирователя. Фактически, это вполне тривиальная OSD-система, только графическая и цветная. С захватом синхроимпульсов сигнала видеокамеры проблем нет. Однако, для того, чтобы цвет элементов накладываемого изображения соответствовал заданному, цветоразностные сигналы обоих источников видео должны быть привязаны к друг другу по частоте и фазе. Поскольку в обоих видеосигналах присутствует вспышка (burst) цветовой поднесущей, логично использовать её для получения сигнала о расфазировке и коррекции частоты генератора цветовой поднесущей в формирователе. В формирователе имеется генератор цветовой поднесущей, в котором используются два кварцевых резонатора на 3.579545 (для NTSC) и 4.433619 МГц (для PAL). Возникают вопросы: 1. Каким должен быть диапазон перестройки генератора цветовой поднесущей, чтобы охватить разбросы частот различных видеокамер (соответствующего стандарта) во всём температурном диапазоне? 2. Возможно ли обеспечить перекрытие этого диапазона электронной подстройкой кварцевого генератора, или придётся придумать что-то другое? А как это сделано в мониторах? Может быть, кто-нибудь сталкивался с такими проблемами, поделитесь опытом. Спасибо.

Почему Вы решили, что предохранитель на генераторе реагирует на мгновенный ток, а не на средний? В конце концов привезите с собой другой предохранитель на замену штатного, во избежание нештатных ситуаций.

Единичная помеха ни к чему страшному не приведёт - один лишний полупериод, или один пропущенный. А регулярные помехи (ошибки) должны быть исключены на этапе проектирования. Неотключение симистора при эксплуатации возможно только от перегрева. Подключал к 220 В. Лампа была на 36 В. Паяльник был на 24В. Нагреватель для сушилки самодельный - не знаю даже на какое напряжение. Всего не упомнишь. В чём я с Вами соглашусь - сжечь легко при неаккуратном обращении. Для геолога решается просто - ограничитель у ручки регулятора. Винтом-саморезом. всего-то.

Абсолютно верно. Не только может, но и создаст помехи непременно, и с ними придётся бороться. Но взамен - отсутствие не только мерцания ламп, но и нормальная работа электродвигателей (холодильная установка), АСУ генератора и т.п. Такой регулятор довольно универсален, его легко доработать до автоматического регулятора... В общем - будет полезная вещь сама по себе. Сообщите, это интересно. А насчёт низковольтной лампочки, включённой через тиристорный регулятор - я часто использовал этот принцип регулировки и для чисто активных нагрузок никогда не испытывал проблем. А, возможно, даже напротив - насколько помню, низковольтные лампы были с толстой нитью и от диммера разогревались медленнее, плавно. А это должно продлевать срок службы. Вы были бы правы, если бы нагреватель успевал перегреваться за четверть периода, т.е. за 1/200 с. Но поскольку около половины периода (и даже больше) тока вообще не будет, то СРЕДНЯЯ мощность (а не мгновенная P=V2/R) не будет превышать допустимую. Единственный минус - большие пики тока при включении, создающие повышенные помехи. Но в полевых условиях, на мой взгляд, это просто ерунда. Сетевой фильтр поставить. А что важнее - простота, надёжность и небольшой вес.

Значит, здесь у меня с Вами нет разногласий. Просто у Вас написано было так, что я неправильно понял. И прекрасно! Просто скажите, что там делали "6 мосфитов, 6 симисторов и штук пять корпусов с виду как мк и оу. " А я именно о том, что лучше, а что хуже. И я уже давно заметил, что очевидное для меня другому приходится доказывать, и наоборот - что это за "тварь"... Нагреватель - резистор в чистом виде, ему, уж поверьте, наплевать на напряжение. Он преобразует в тепло МОЩНОСТЬ. А сломаться может что угодно, и чем оно сложнее, тем скорее. На то предохранители есть.

Этот усилитель вносит некоторую задержку в цепь ООС. Емкостная нагрузка усилит этот эффект. Специально не думал об этом, но боюсь, что придётся вносить опережение в цепь ОС, или придумать какую-нибудь другую коррекцию. И тогда может испортиться фазовая хар-ка, да и частотная...