tonyk_av

Мне отпуск никто не предоставлял, изучение нового САПР никто не оплачивал. Есть книжки, сел, почитал, стал работать в нём. Исходя из своего опыта, рекомендую Альтиум 17, потому что по нему есть книжки. Начиная с 18, изменился интерфейс, не совпадающий с тем, что описывается в книжках. Пакет очень функциональный, поэтому в книжках описаны только самые базовые вещи. Когда менял работу, нарисовалась такая картинка к умению пользоваться САПР со стороны работодателей: P-CAD - 1; DipTrace - 1; Cadence Allegro - 1; "пофиг в чём" - 1; Altium Designer - 6. После чего надо или не надо тратить своё личное время на освоение Альтиума отпал сам собой. Вот как раз контроллер, у которого 16DI. Разведено по шаблону. Разводить такое вручную в наше время выглядит как-то непрофессионально.

Видимо, кумекалки хватает только минусовать мои ответы. Примеры есть. В книжках того же Лопаткина всё по шагам прописано. Нужно их прочитать , чтобы понять, _как_ P-CAD работает с модулями. Передать схему с модулями на плату- не проблема. Я в своё время не нашёл, как сделать в P-CAD автотрассировку по шаблону, а вот для Альтиума это хорошо расписано, что окончательно и подтолкнуло меня перейти на него, чего и вам желаю. Ждать от P-CAD, который уже 15 лет не поддерживается и не развивается, удовлетворения современных запросов к САПР, наивно и даже глупо. Или снижайте планку своих хотелок, или переходите на адекватный хотелкам САПР.

Нельзя, ибо как тогда проверить, что на плате все цепи соответствуют схеме? Самому проверять каждую цепь? По P-CAD много учебных курсов. Неужели в них не показана работа с модулями?

Дам человеку шанс одуматься. Сходи, например, на форум easyelectronics.ru. Там вопрос с I2C на STM32F4 хорошо разобран. VladislaS показал пример реализации класса для работы с I2C. Ключевое отличие от большинства того, что лежит в Инете- это обработка ошибок обмена. Там же найдутся ссылки на библиотеку от Eddy_Em для F0. Так что за полдня-день чтения и экспериментов разобраться и запустить I2C без HAL более чем реально.

Это умеет Altium Designer. Трассировка схем с однотипными частями была одной из причин моего перехода на Альтиум с P-CAD. Сразу рекомендую разобраться с многоканальными и иерархическими схемами, ибо это существенно упрощает работу и экономит много времени. Тут на форуме есть знающие Альтиум люди, есть у кого спросить.

То есть можно выбирать отображаемую функцию? И с какой версии это появилось?

О минимальных размерах полей читали, зачем такие широкие поля? Выглядит как-то некрасиво. Попробуйте вообще не выделять поля вертикальной линией. В ЕСКД про этот случай интересная фраза написана.

Хм, предлагаю как образец изучить ИЕ6,он же 193, вроде.

Почитать мурзилку на HAL.

Не к добру это.

Зачем такие сложности? Выключен контактор нагревателя- выключен регулятор.

Даже не исключить, а обеспечить правильную работу. Классический пример для подобных регуляторов- САУ летательных аппаратов, когда пилот резко меняет положение штурвала или РУД.

Возможно, вам везло и вы попадали в моменты времени, когда производство Резонита не было загружено на 100%, а сейчас у них загрузка большая, и сроки сместились в сторону максимальных значений. Я пока по своим заказам не заметил увеличение сроков сверх привычных.

Почему при выключении механизма работал регулятор? Выше я уже писал, что в таких случаях в своих задачах просто останавливал работу регулятора. У меня был адаптивный регулятор, который при больших отклонениях температуры ёмкости переходил на регулирование температуры воздуха вокруг ёмкости, прогрев который, переходил на регулирование температуры самой ёмкости. Встречал описание алгоритмов, когда для самой уставки включался отдельный регулятор (помимо основного), который возвращал уставку к нужному значению. Есть вариант по каким-нибудь другим критериям задавать начальное значение И-составляющйей. В общем, в каждом случае нужно изучать объект регулирования и под каждый объект подбирать свой подход.

Да ну! Интегральная составляющая устраняет статическую ошибку регулирования, делая отклонение заданного значения от текучего равным нулю, посему, ничего она не_дёргает. Дёргают как раз П и Д-составляющие. Чё-то я начинаю подозревать то же самое...

У меня регулятор греет печку, которую перед разливом того, что в ней плавят, открывают для выполнения технологических манипуляций, а потом закрывают. Понятно, что температура скачет. Ну и что? Выключаю ПИД при открытой двери и включая не сразу после закрытия, а с задержкой, чтобы температура более-менее устаканилась.

Ничего. :)) Зависит от задачи. Я согласен с quark, что мухи и котлеты должны лежать в разных тарелках. Регулирование и аварийные защиты должны обрабатываться в разных местах.

Ага, только не забываем смотреть, на что распространяются требования стандарта. Ну и не забываем читать, о чём написано в стандарте. А написаны там общие требования.

Так они потому обгорают и окисляются, что зажим ослабевает. Поэтому ПУЭ и требует протяжки алюминиевых соединений. Вся теория этого вопроса давно изучена и расписана, тут голову не о чем ломать.

Причём тут сварка? Речь идёт об обжиме.

Я просто 0..1 на 10000 и получил 100.00 с фиксированной точкой. Точно, так и было.

Тут даже более прозаическая причина: температурный коэффициент изменения размеров. При нагревании припой увеличивается настолько, что выходит из зоны упругой деформации в зону пластической. По этой же причине ослабевают и алюминиевые провода, поэтому их требуется периодически протягивать.

Хм, я при управлении нагревателями просто приводил все входные и выходные переменные к диапазону 0.00-100.00%. Модули AI, которые применялись, умели выдавать результат измерения в таком же диапазоне. И выход тоже вычислял в таком же процентном диапазоне. ИМХО, не вижу смысла считать в абсолютных величинах, проценты удобней. А чё вы тут так зацепились за интегральное насыщение ПИД-регулятора? Вроде, это тривиальщина, достойная упоминания только первом рассказе начинающим о ПИД.

Есть 16 дискретных входов, сгруппированных в две группы по 8 входов. Каждая восьмёрка входов состоит из четырёх групп по 2 два входа. У каждой группы свой источник питания. Входы и источники питания оформлены как комнаты. Итого 10 комнат. Достаточно нарисовать схему ОДНОЙ пары входов и ОДНОГО источника, чтобы схемы остальных комнат вместе с позиционными обозначениями Альтиум нарисовал сам. Едем дальше. Достаточно развести ОДНУ пару входов и ОДИН источник питания, после чего 10 раз ткнуть в остальные комнаты, чтобы Альтиум развёл их, используя как шаблон первые две две комнаты. Сопоставь объём ручной работы по рисованию и трассировке с автоматической.