favalligi

По ошибкам. Для подсчёта тех или иных ошибок в библиотеке UVM есть встроенный механизм uvm_report_server. Обычно используется внутри report_phase: uvm_report_server r_srv; string status; r_srv = uvm_report_server::get_server(); if (r_srv.get_severity_count(UVM_FATAL) + r_srv.get_severity_count(UVM_ERROR) == 0) status = "TEST_PASSED"; else status = "TEST_FAILED"; PS. Код для UVM-1.2 для 1.1d он будет отличатся т.к. был изменен принцип работы этого класса и uvm_root.

Извините конечно, но у вас каша в голове. Лучше почитайте user guide на TLM. По факту не знаю что это за книжка, и что за порты они соединяют, но предположу, что в мониторе как и везде стоит обычный uvm_analysis_port а в scoreboard у них uvm_subscriber'ы, которые содержат "analysis_export" который по факту является imp портом с единственным write методом. А т.к. scoreboard используется не для сбора статистики как вы пишите, а для проверки отправленных и принятых данных, то обычно делают в самом scoreboard именные imp порты и соединяют их с портом монитора. Но в данной книжке видимо решили усложнить себе жизнь и обернули еще и в subscriber :)

Выскажу свое мнение по этому поводу с колокольни функционального верификатора. Допустим вы разрабатываете высокоскоростной контроллер предположим PCIE 3.0 со своими приемопередатчиками и цифровой частью, которым рулит допустим MIPS-подобный процессор. Первая не тривиальная задача для такого проекта при симуляции RTL описания, не говоря уже о нетлисте, даже при налиичи дорогостоящих гридов прогоны регрессий могут занимать по 2-3 дня. Синтез такого проекта в ПЛИС тоже занятие не быстрое, но в сравнение намного быстрей. Во вторых вы правильно писали что ПЛИС для таких проектов стоят солидных денег, но опять же запуск партии на заводе того же TSMC стоит на порядки дороже, а цену ошибки я думаю оценить можно. Плюс к этому не забывайте что для симуляции вам помимо лицензии на САПР нужна еще лицензия на BFM(миниммум) либо комплексный тестсьют который все сделает за вас(тут ценник уже космический и не сравним с ПЛИС). Ну а в третьих добавлю банальщины что количество людей верифицирующих проект в российских конторах обычно меньше разработчиков, в мировой практике насколько я знаю уже другая картина... Так что обычно стараються проверить все и в симуляции, параллельно гоняя в ПЛИС какие-то нагрузочные тесты.

А вы на все рюземе отвечаете? Или только тем кто интересен?

Верификакией СБИС проектов с применением UVM методологии , иначе зачем мне эта книжка

Ну тогда буду еще более признателен если поделитесь :rolleyes: Бедным сотрудникам РАН на жизнь еле хватает, не то что на книжки по 40 баксов

Если есть возможность был бы благодарен за скан данной книжки, в интернете не нашел, а покупать жаба душит ((

Програмка парсер своего собственно синтексиса в файлы .v .sv Указываете нужный размер шины, количество портов и прочие настройки модели, а он вам выдает уже настроенную модельку с нужными вам параметрами.

Есть 1.5 версия (RobustVerilog_free1.5 только под винду), давай почту скину P.S. без шаманства и допила AXI моделька не работает, другие не пробывали...

В этом году закончил МИФИ кафедру Электроники. Как это было у нас: 1. У нас был курс "Основы микропроцессорных систем" там на основе 8080 давались задачки и расказывалась архитектура. Этого вполне хватает, чтобы понять как это работает . 2. Был курс лаб 2 недели PIC (пищалка и диоды), затем АVR (мега8) - от светомузыки до работы с датчиком (кому что попадется), и добивали АРМом от Миландра (LCD) По мне так через чур много ассемблера получилось (притом что он разный для PIC и AVR), а реальной работы с АРМ было не очень много. В итоге 80% группы "средних студентов" так его и не потрогали. По мне так PIC можно было вообще выкинуть и уделить больше времени АРМ + переход с АVR на АРМ в рамках одного курса дается большинству студентов не просто.

На сайте accellera есть юзер гайд и референс по UVM, а на сайте testbench.in есть куча лаб и основ применения.

Сама плата Покупалась в Terasic этой весной.Состояние идеальное Фото Территориально Москва. Цена 11к.

После перерисовки спайсовской модели maxim оказалось что у них выход весит в воздухе..

Ребят помогите не хочет заводится компаратор я уже не знаю куда смотреть, может где-то глупая ошибка, spice использую впервые. компаратор выход симуляции *jtag_comp V1 vpuls 0 pulse(0 3.3V 0 1u 1u 5u 10u) V2 vcc 0 3.3V * MAX942 MACROMODEL * ------------------------------ * Revision 0, 1/2004 * ------------------------------ * MAX942 consists of dual high-speed comparators with rail-to-rail inputs. It features internal * hysteresis and has a current driven output stage. * ------------------------------ * Connections * 1 = OUTA * 2 = INA- * 3 = INA+ * 4 = GND * 5 = INB+ * 6 = INB- * 7 = OUTB * 8 = V+ ***************** .SUBCKT MAX942CMP 1 2 3 6 7 *INPUT STAGE **************** RIN1 100 99 4.1K RIN2 3 98 4.1K DIN1 99 101 DY DIN2 101 98 DY DIN3 98 102 DY DIN4 102 99 DY **************** RQ 1 6 12K **************** VOS 2 100 1M **************** IEE 1 11 100U Q1 12 98 11 QX Q2 13 99 11 QY RC1 12 6 258.5 RC2 13 6 258.5 **************** *INTERMEDIATE STAGE GA 6 14 12 13 1 RA 14 6 100K DOH 14 154 DX VOH 154 1 -0.3 DOL 155 14 DX VOL 155 6 0.3 CA 14 6 1E-15 ************** *HYSTERESIS RHIST 99 14 6MEG ************** EOUT 19 6 14 6 1 ************** *DELAY,RISE AND FALL TIME EDELQ 105 6 19 6 1 T1Q 105 6 17 6 ZO=50 TD=75N RTERMQ 17 6 50 CTERMQ 17 6 1E-15 **************** EOUT2 150 6 17 6 1 DOUT1 150 151 DX DOUT2 7 151 DX DOUT3 152 150 DX DOUT4 152 7 DX IOUT 151 152 4M **************** *MODELS USED .MODEL QX PNP(BF=344.828) .MODEL QY PNP(BF=322) .MODEL DX D(N=0.001 TT=1E-15) .MODEL DY D(N=0.7 IS=1E-18) **************** .ENDS ********************************* .SUBCKT MAX942 1 2 3 4 5 6 7 8 X1 8 3 2 4 1 MAX942CMP X2 8 5 6 4 7 MAX942CMP .ENDS ******************************** X3 out vm vp 0 non1 non2 non3 vcc MAX942 R1 vcc vm 20k R2 vpuls vp 10k *R3 vp out 10k R4 vm 0 20k C1 vm 0 10u .TRAN 500n 30u .end

Ну что пришла платка, как говорится и года не прошло EMS работает в 2 раза быстрей федекса https://www.fedex.com/fedextrack/?tracknumb...mp;locale=ru_RU - кому интересно 22 дня за 61 доллар это нонсенс. Но хоть целая дошла и на том спасибо :) http://i.imgur.com/E4tNzIw.jpg

Dear ------, Thanks for your prompt reply! We've just got the latest news from Fedex that they might be able to support Russian shipment to individual again!! They're now talking to your local Custom and working in this, they will have the answer next week. Would you like to keep your order and wait for Fedex's feedback next week? Please let us know, thank you very much! Best wishes, Christine Вот дела, история продолжается :) Теперь пишут что возможно смогут отправить.

А насколько я знаю терасик некогда не работал с EMS

Dear Mr. ---, Thank you for shopping at Terasic! We are informed by our local Fedex just now that they no longer support any shipment for Russian individuals, since your local Custom doesn't allow Fedex to import shipments for individuals; Fedex now only takes commercial shipments for companies and shipments to universities. Our local DHL/UPS/TTN...ect don't take Russian shipments. With the above being stated; we now don't have any forwarder supporting Russian individual shipments. We are sorry for the inconvenience this unexpected situation, which is really beyond our control, may cause to you. Your kind consideration will be highly appreciated. Please kindly respond this email with your acknowledgment, we will issue a refund and cancel your order for you. In the case that you have any method to import the shipment as company or university, please let us know the company/university name and billing/shipping information; we will ask Fedex if they can assist in the shipment. For your information, you may also contact our Russian distributors. They also sell DE1-SoC kit. :-) The contact information can be found at the link below. http://www.terasic.com.tw/cgi-bin/page/arc...mp;No=20#russia Don't hesitate to let us know if you have any question or concern. Thank you again! We're looking forward to hearing from you very soon. Best wishes, Такие дела похоже напрямую теперь не заказать

Готов заняться напишите какие разделы еще не переведены

Да уж как ни странно. Ну да ладно все таки хочется дома тоже чем то заняться, думаю остановлю свой выбор на DE2-115.

Хорошо как буду дома напишу в скайп, форум пока что-то не дает писать в личку. А вы как-то связаны с университетом и конкретно с кафедрой?) Личка не работает пока, почта [email protected] или скайп favalligi.

Вы удивитесь, но в Москве и даже в таком университете как МИФИ имеется лишь 1 устарелая spartan3 на всю группу, у нас на кафедре электроники огромное внимание уделяется немного другим вещам не буду вдаваться уж, в основном это тестирование на рад. устойчивость, почти вся кафедра этим занимается...

Да вы что, тут даже самые начальные варианты стоят в разы дороже в той же терраэлектронике так вообще разница в 3 раза. А вот насчёт АЦП и ЦАП я тоже очень удивлён почему не ставят даже самые примитивные микрушки на платы.

Вообще хотелось уложится в 300-400 американских. А брать пока плис заточенную под что-то конкретное думаю не логично. Просто сейчас как таковых задач да и опыта у меня нет и буду делать просто всё что интересно набираясь опыта в общих вопросах.

Здравствуйте, вообщем хочется поработать на плисе, скажу сразу знакомы мы с ним не так чтобы очень. :)) Сейчас на 5ом курсе на 4ом у нас был Xillinx Spartan3, ну задания были не сложные тривиальные запуски LCD и PS/2 Клавиатуры ну и всякие калькуляторы. Сейчас захотелось в этой области поболее узнать и встал вопрос покупки отладки, в первую очередь смотрю на периферию, чтоб было чем заняться. И вот встал выбор Xillinx или Altera, многие пишут что у Altera софт для новичков попроще и вообще есть ли какие-то особые отличия в синтаксисе, с чего посоветуете начать, пока смотрю на эти: http://www.digilentinc.com/Products/Detail...&Prod=ATLYS http://www.terasic.com.tw/cgi-bin/page/arc...02&PartNo=1 http://www.terasic.com.tw/cgi-bin/page/arc...=167&No=816 https://www.digilentinc.com/Products/Detail...m?Prod=ZEDBOARD