Rst7

В том, что после 78L05 с его 5% может быть и 4,75 а REF195 ниже 4,998 никак давать не должен. И что в этом случае будет с АЦП? Когда AVcc ниже опоры? Пока не потечет ток через защитные и паразитные диоды (~0.5-0.6В) ничего страшного не будет. Проверенно.

Кажется я написал, что AREF - от REF195 (опорник AD-шный), а не от VCC или AVCC. Рассмотрите вопрос "А в чем криминал?" в таком контексте...

Какой моральный человек будет использовать опору с напряжением = AVCC? А в чем криминал?

Судя по первому посту: разговор идет о Vref=5. Исходя из этого - см. мой пред. пост. Про независимость от скачков напряжения питания - у меня в одном из приборов (средстве измерения ;) ) отлично работает запитка проца (VCC) от 78L05, AVCC - через RC фильтр от того-же 78L05, а AREF - от REF195 (5-ти вольтоый опорник).

Дабы прекратить бесполезный флейм: Kovrov предлагает установить на входе усилитель, который можно описать формулой Uвых=Uвх*k+Uсм. Надеюсь формула не вызывает вопросов? Теперь имеем два случая Uвх=-5, Uвых=0 и Uвх=5, Uвых=5. Имеем систему: 0=-5*k+Uсм 5=5*k+Uсм => Uсм=5*k 5=5*k+5*k => 5=10*k => k=1/2, Uсм=2.5 Правильно? Вот только сделать такой усилитель довольно проблематично (имеется в виду +Uсм после усиления) - проще 2 резистора. Сразу возникает вопрос: а имеет ли право на жизнь другая схема, описываемая формулой Uвых=(Uвх+Uсм)*k? При тех же исходных данных имеем 0=(-5+Uсм)*k 5=(5+Uсм)*k => из первого равенства или k=0 (что не имеет смысла) или (-5+Uсм)=0 => Uсм=5 => 5=10*k (второе равенство) => k=1/2 Тут конечно малость попроще сделать усилитель, но опять же 2 резистора решают все проблемы.

КП505 почти наверняка стрельнет. А в крайнем случае - делайте мультивибратор с малым рабочим током на биполярных транзисторах исключительно для генерации повышенного напряжения для управления затвором.

А где вы в моем посте (да и в своем предыдущем тоже!) увидели троссик спидометра? Речь идет исключительно о диаметре колеса и синхронизации, привязанной не только к одиночной реперной метке, но и к периоду следования этих меток. А я нападал на пост bisoft'а, а вы вклинились ;)

Берите китайскую зарядку от мобильников. Начиная с $3 ;)

Ну это вряд ли... Вопрос решается простым измерением и запоминанием времени предыдущего оборота, с последующей матобработкой. Точность - прекрасная, даже с учетом флуктуации периода в моменты ускорения и торможения. Да ну? Вы точно знаете, какое число оборотов сделает тросик спидометра на один оборот колеса? В любом автомобиле? И Вы можете без калибровки установить точку отсчета? А кроме того, из-за дифференциала обороты тросика спидометра соответствуют только СУММЕ оборотов левого и правого колеса, т.е. картинка при поворотах будет ехать ;) А т.к. езда автомобиля суть сплошной поворот ;) - то ни о какой точности речь идти не может.

Колесо спусти и будет тебе ошибка будь здоров ;) Или накачай. Я не говорю - поменяй диаметр ;)

Так если земли общие, зачем второй провод? Если нет второго провода, так и воткнуть некуда ;) Не усложняйте жизнь...

А зачем диод? Усложнить жизнь введением нелинейности преобразования, зависящем к тому-же от температуры ? Если надо защитить, так проще поставить 2 шотки-диода от лапки проца в +5 и землю.

а можно по подробнее, возможноли реализация на меге 48 ??? Не стрельнет. Потому как нет в M48 дифф-усилителя на 20. Возьмите Tiny26.

Ребята, я делал специальный пожарный датчик с термопарой в качестве чувствительного элемента (для работы при температурах 200-600 градусов). Без лишних изысков (кроме RC-цепей помехоподавительных) подключал термопару к дифференциальному каналу АЦП Tiny26 при усилении 20 и опорном 2.56В. Получалось 125мкв/у.е. -> ~65 у.е. для температуры 200град для термопары ТХА. Работает без проблем.

Стоп. В Т26 нерасширенный WDT, так что только ресет

Так делал бы прямо из Эрика, там внутри AVR ;)

Похоже, какой-то кодек. 24 лапы, широкий дип. Лейбы завода-изготовителя не видать... Дата выпуска в районе 2004, т.е. что-то не снятое с производства... Никто не подскажет, где бы описание найти? Поисковики даже голых девок не предлагают ;)

Э, да, вспылил, был неправ ;)

О чем вы, господа? Забыли, что внутри проца есть еще синхронизация пина? т.е. 1-2 такта задержки вам обеспечено.. Что больше необходимой 1мкс (при тактовой 1МГц).

Акселерометр за $20? Речь шла о 60-80 рублях. Посему меня и посетила идея с магнитиком на пружинке.

По поводу определения положения колеса я бы делал так (дешевый метод, за деньги можно хоть десять акселерометров напихать): На двух пружинах устанавливается магнит (например, в форме цилиндра, ось цилиндра расположена по диаметру), который находится на оси вращения (в центре) колеса. Пружины, соответственно, закреплены одним концом на противоположных торцах магнита, а вторым концом - по диаметру на расстоянии, например, +-50мм от центра. Сам магнит (можно вместе с пружинами) находится в катушке. В результате при вращении колеса магнит смещается при изменении вектора g => в катушке наводится переменка, которая есть производная от положения колеса. Далее, для улучшения помехоустойчивости (а в данном случае - борьба с толчками) можно сигнал с датчика использовать не непосредственно, а синхронизировать с ним опорный генератор через петлю ФАПЧ (все это можно и нужно делать внутри проца чисто в цифровом виде). Нецентральность магнита в данном варианте практически не сказывается, если длина катушки больше макс. хода магнита. Индуктивность катушки конечно должна быть как можно выше, дабы увеличить выходное напряжение датчика при малых оборотах колеса. ЗЫ Хотел нарисовать картинку, но бросил на полпути - стыдно стало, как курица лапой ;)

А вы подключите светодиод БЕЗ токоограничительного резистора и сразу попадете в область линейного режима ;) И ток в светодиод будет 20-30 мА, хотя и по разному от включения (в + или в -), и в зависимости от контроллера (скажем, так, технологии)...

А не могли бы вы в двух словах пояснить, как связаны крутизна ВАХ полевого транзистора и сопротивление его открытого канала? Крутизна характеристики определяет, какой ток может отдать транзистор при данном напряжении Uзи (ну в идеальном варианте ;) ). Сопротивление канала - это оммическое сопротивление самой структуры (хотя тоже зависит от Uзи). Эквивалентное сопротивление транзистора как генератора тока (определяется крутизной) и сопротивление канала получаются включены последовательно. Эту связь я и имел в виду - на ток влияет и то и другое.

Как сие понимать? :cranky: Если вы имели в виду под "входным" все таки втекающий ВЫходной ток логического нуля, то вы ошибаетесь. Для выходного драйвера выполненного на КМОП структурах ток лог.0 и ток лог.1 одинаковы. Поэтому для MSP430 без разницы каким уровнем управлять внешней нагрузкой. В любом случае ток, протекающий через открытый ключ выходного драйвера (неважно втекающий он или вытекающий), помноженный на падение напряжения на этом драйвере по закону Джоуля-Ленца даст выделение тепловой мощности :) Именно эта тепловая мощность и служит ограничителем суммарного тока, с помощью которого можно управлять внешней нагрузкой. А вот и не ошибается человек - дело в том, что размеры N и P-канальных транзисторов в структуре одинаковые, из-за этого P-канальный имеет меньшую крутизну и большее внутреннее сопротивление, соответственно, при одинаковом токе нагрузки напряжение лог.0 ближе к 0В, чем лог.1 к +питания!

Это да. Никаких кварцей - слишком долго раскачиваются. В принципе - почти одинаково, что WDT, что таймер в асинхронном режиме (с часовым кварцем), а вот лишние 10-15 мкА BOD имеет смысл убрать - заменить его например на внешний Microchip'овский, там есть дешевые и жрут ~1мкА. И не забывать, что при сбросе (от WDT в том числе), аналоговый компаратор ВКЛЮЧАЕТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ! Пожалуйста ;)