GKI

Хм... Лично я такую плату покупать не стал бы.

Только попав в производство от этой "красоты" мало чего останется. P.S. Вообще-то я имел ввиду печатные платы, а не вот такие рисунки. Специально обученные люди очень много внимания уделяю всяческим логотипам и прочей красивости, и забывают проверить плату на технологичность.

Не, у меня другая была. В PCAD-4.5 без топологии, только фрезеровка всяких там окон и пазов. Плюс были ещё сверлёные отверстия, которые я и забыл подключить в ssf-файле. Форум есть, но на неофициальном сайте. Можно там всё обсудить, если есть интерес.

САМ-350 считает, что фрезеровка может быть только неметаллизированной, что не лишено смысла.

Ага, это был мой косяк - плата показалась до того простой (только фрезеровка), что я даже забыл подключить ssf-файл, вот отверстия и потерялись. А то что не жалуетесь - это всё-таки плохо. Даже, если Вы сами что-то поправили, лучше нам об этом сообщить, чтобы мы были в курсе, чтобы этот брак не повторялся.

Я смотрю конструктивного разговора не предвидится. Уважаемые заказчики, если есть конкретные претензии, то давайте и говорить конкретно - номер заказа, что именно Вам при его изготовлении не понравилось. Тогда и будет предметный разговор: обсуждение недостатков и способов их решения. Данная тема закрывается, дабы избежать бесполезного флуда. P.S. Может быть открыта по обоснованиям предоставленным в ЛС.

Какие религиозные убеждения не позволяют "рисовать" платы в специально для этого предназначенных САПР?

Если про "... в куче моссковских офисов работают под одним ФИО разные лица..." Вы не имели ввиду наш московский офис, то зачем вообще тогда этот пассаж сюда приплели? Информация о том, что московский офис имеет собственное производство у Вас ошибочная. Откуда Вы такое взяли? У нас вся информация и документация хранится начиная с момента образования PS-Electro. А вопрос про "...неприятные инцинденты, например, www.ucrouter.ru/stolean.html " так и остался для меня нераскрытым...

Если честно, ничего не понял... Особенно про лжесвидетельствующих родственников с кучей паспортов. Шаблоны и герберы в московском офисе не хранятся. Исходники герберов, полученные от заказчиков может и хранятся, не знаю. А фотошаблоны и подготовленные к производству файлы - точно нет. Про бухгалтерские документы тоже не понял. Разве Вы их не забираете при получении заказа? Почему?

Та это дело в Вас - разрабатываете никому ненужные платы ;)

Металлизированные пазы лучше выполнять методом слотового сверления. Что такое слотовое сверление можно прочитать в этой статье. Минимальная ширина паза - 0.8 мм. В САПРе такой паз можно обозначить в слое контура платы как и обычные вырезы. Не забывайте только, что для металлизированного паза вокруг него должна быть медь (площадка).

Любое прямоуголное отверстие не будет истинно прямоугольным, оно всегда будет иметь радиус скругления, т.к. выполняется либо фрезеровкой, либо, в последнее время, слотовым сверлением.

В каком смысле "не пошла"?

Зачем так горячиться? Раздача банов не есть веский аргумент в дискуссии...

Это делается слотовым сверлением.: сверловка со сдвигом. Используются специальные слотовые свёрла. Шероховатость поверхности получается лучше, чем при фрезеровке, что благоприятно сказывается на качестве металлизации таких отверстий.

Можете сгенерировать маску с +0.15 (по варианту сложности B ). Если топология платы на самом деле соответствует варианту сложности A, то при подготовке производства конструктор сам, если сочтёт нужным (без увеличения стоимости), увеличит маску.

Извините, не сразу заметил этот вопрос. Количество отверстий никак не влияет на стоимость изготовления ПП.

Вы сами паяли BGA?

Для начала почитать ГОСТ 23752-79, ГОСТ 23751-86, а так же РД50-708.

Допускаю. В таком случает подаётся аппеляция в Администьрацию: "Я в форуме таком-то, написал то-то. Модератор счёл это неуместным, стёр моё сообщение под предлогом п.2г Правил форума и объявил замечание. Считаю поведение модераторе недопустимым".

Правила форума требут необсуждения публичного действий модератора. Если возникают трения, необходимо аргументированно обратится в вышестоящую инстанцию с ... (елы-палы, кажется я повторяюсь)

Если "дворник" начнёт всем объяснять почему он выбросил тот или иной "мусор", ему некогда будет заниматься "уборкой". Этот ресурс информационный, а не для "бла-бла-бла", поэтому я удаляю даже посты со "Спасибо!" и "Да не за что", как не несущие никакой информационной нагрузки. Мне тоже на некоторых форумах не нравятся отдельные модераторы (или их политика модерирования), но я либо не хожу туда, либо стараюсь писать так, чтобы мои посты соотвтетсвовали их политике модерирования.

Только сейчас сзаметил эту ветку. Вот уж не думал, что обыкновенная чистка постов от мусора вызовет такую бурную реакцию... Вообще-то, если подходить к этому конфликту цивилизованным методом, то, я так думаю, несогласный с наказанием автор должен обратиться в вышестоящую инстанцию - Администрации - с разъяснением своей позиции и почему он считает, что его наказали несправедливо. А не пытаться собрать общественное мнение и методом голосования определить свою виновностиь/невиновность.

Я правильно понял что слепые на самом деле вот такие: TOP-GND TOP-GND-PWR1 TOP-GND-PWR1-INT

Куча файлов - это, скорее всего, гербера на каждый слой, плюс на маркировку, плюс на паяльную маску, плюс контур платы, ну и конечно же файл сверловки. У каждого файла чаще всего своё расширение: *.top (как варианты *.tl и другие, кому как вздумается). Посмотрите в хелпе хотя бы по словам "Export Gerber".