![](https://electronix.ru/forum/uploads/set_resources_23/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](https://electronix.ru/forum/uploads/set_resources_23/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
Alex-lab
-
Постов
558 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Сообщения, опубликованные Alex-lab
-
-
54 minutes ago, khlenar said:
На 303 столкнулся с непонятками.
У вас написано, что стар преобразования происходит программно. Но где он фактически происходит? В какой строке?
-
3 hours ago, khlenar said:
Больше преобразований АЦП нет
А что у вас запускает преобразование?
У меня не запускалось от таймера, если в конце инициализации не сделать один ручной запуск.
-
13 minutes ago, khlenar said:
Он преобразует 1 раз и все. это когда я очищаю флаг DMAx->IFCR
Это нужно делать в самом конце:
13 minutes ago, khlenar said:void DMA1_Channel1_IRQHandler(void)
Перед выходом. Ибо если вы отчистили флаг, а он опять установился, до выхода, то больше не сработает. По крайней мере у меня стоит в конце и все работает.
-
10 hours ago, do_not_know_Linux said:
TIMx_CCR1 был доступен только для чтения и поэтому не мог быть перезаписан значением счетчика
Там помимо CEN в CR1 нужно еще учитывать следующее:
Bits 1:0 CC1S: Capture/Compare 1 selection
This bit-field defines the direction of the channel (input/output) as well as the used input.
00: CC1 channel is configured as output
01: CC1 channel is configured as input, IC1 is mapped on TI1
10: CC1 channel is configured as input, IC1 is mapped on TI2
11: CC1 channel is configured as input, IC1 is mapped on TRC. This mode is working only if
an internal trigger input is selected through TS bit (TIMx_SMCR register)
Note: CC1S bits are writable only when the channel is OFF (CC1E = ‘0’ in TIMx_CCER). -
Изменять эти биты нужно до того, как запустили таймер на счет. Если во время, то он не переключит режим.
-
При отличном от нуля CC1S должно работать как вход, а регистр CCR1 становится только для чтения. Если у вас работает как выход, значит нужно проверять конкретную реализацию в коде.
-
30 minutes ago, Слесарь said:
ну хоть приблизительно?
На высоком напряжении, время отключения примерно равно полупериоду из-за наличия дуги.
-
17 hours ago, Arlleex said:
дефицит коснулся вообще всего
Вот не убавить не прибавить. Пошел купить каркасы ETD59 - нету на мировых складах. Срок поставки июль 22 года. А это просто кусок пластика.
-
12 hours ago, Tanya said:
Про датчик температуры. Часто уже встроен в электрод.
Даже если встроен, его нужно куда подключать.
-
3 hours ago, АндрейЦ said:
Что, по идее, не полезно для электрода по умолчанию.
Насколько помню, там дело не столько в неполезности, сколько в отклонении от линейности функции pH~E. Требуется калибровочная кривая.
pH=12 это вполне нормальная величина, проблемы начинаются от 13 и выше.
4 hours ago, АндрейЦ said:Поскольку я не настоящий химик,
Имеет смысл ограничиться электронной частью. В ваше устройство я бы добавил датчик температуры и всегда измерял пару чисел pH + T.
Но нужно понимать, что от температуры зависит не только коэффициент dpH/dE, но и положение кислотно-основных равновесий, то есть истинная величина рН.
-
-
Похоже у вас дохлый электрод. Газы из воздуха влиять почти не будут на буфер, на то он и буфер.
Может хранили неправильно, может электрод сравнения не заправлен.
Есть ли жидкость в области хлор-серебрянного электрода? Погружен ли он в нее нормально? Она может вытекать через мембрану - серая точка над шариком. Ее нужно доливать, обычно 3,5моль/л раствора KCl.
Кроме того, протон-проницаемая мембрана (шарик) может иметь микротрещину, показания тоже будут плыть.
Бывает и провод внутри отломится.
Нормальный исправный рН-метр дает первый десятичный знак за 5-10 секунд, второй до 1-2 минуты. Если нужна большая точность, требуется электростатический экран.
И напоследок, как на счет температуры? Надеюсь работаете в термостате при 25+/-0,1 град?
3 hours ago, АндрейЦ said:Черезчур уж высокоомные.
Значит плохое качество мембраны.
Забыл добавить, вход ОУ на плату не запаивали? Сразу на центральный пин BNC со фторопластовой изоляцией завели?
Дела рН метр на ардуино, использовал усилитель CA3140 - классика в рН метрах.
-
13 minutes ago, Ioann_II said:
Потому и жду тут подсказки
Подсказка: Нужно множить ток на напряжение.
-
3 hours ago, hasl said:
Для ардуинщиков ценник должен быть х2 - х3
Почему?
-
11 minutes ago, mantech said:
Дак в том-то и дело, что дроны - это не спутники, в принципе, если решить требования с вибростойкостью, можно ставить обычные компоненты.
Земные спутники вроде работают в гораздо более щадящих условиях, чем марсианские. Тем более для студенческого проекта.
Практически никогда таким вопросом не задавался, но насколько сложно сделать реализацию приемника GPS?
-
3 hours ago, mantech said:
нельзя купить просто в радиомагазине китайский ширпотреб
QuoteА знаменитый дрон-коптер Ingenuity, судьба которого вызывала у ученых наибольшие опасения, оснащен уже гораздо более современным «железом»: так, его сердцем является процессор Snapdragon 801, применявшийся в смартфонах ~2014 года, например, в Sony Xperia Z3 https://habr.com/ru/company/cloud_mts/blog/555352/
Не стали связываться с приёмками, поставили обычный процессор. Вроде работает. И это не спутник.
-
On 9/16/2021 at 11:00 AM, igor_zsu said:
и обязательно чтоб 0.1 и 0.47 ?
а если все по 1.0 ?
Будет работать и с 1.0. Таблица определяет Минимум требуемый для работы. Читайте заголовок.
-
1 hour ago, Porschaka said:
Возьмем и увеличим наш сердечник Ae и le в 2 раза
Если просто масштабировать сердечник, то Ае будет меняться как квадрат Ie.
-
On 8/20/2021 at 1:21 PM, Sokrat said:
это была ирония или правда Ваша реальная зарплата (ну про 10 т. в день)?
Моя? Что вы, разве я специалист))
А если по теме рассуждать, то невозможно дать совет человеку каким образом ему оценивать свою работу. Если мы принимаем, что стоимость контракта зависит монотонно от затрат, то получается, что на краях профессионализма (новичок - супер профи) целевая функция имеет локальные максимумы. Минимум находится где-то посредине, там где задача наиболее близко совпадает с вашими компетенцией. Именно в этой области, где вы съели собаку, вы можете реально трезво оценить свои затраты, риски, цену конкурентов и поставить наиболее адекватную цену. Если вы супер спец, то работы у вас скорее всего и так достаточно за достойные деньги. Во всех остальных случаях вы либо будете перестраховываться, закладывая избыток времени или материалов, либо просто ошибаться себе в убыток. Первое делает вас менее привлекательным по отношению к конкурентам, второе и так понятно, не имеет ничего общего с профессиональной деятельностью. Поэтому единственный путь к реально обоснованным ценам, это живой опыт. Никто другой за вас это не сделает (разве что за вашу же зарплату).
-
5 minutes ago, retretret said:
Все же интересно как вы оценили эту работу в 50к? Так сказать, сам механизм оценки.
Все знают, что нормальный специалист получает около 300 тыс, 10 тыс в день. Нужно 5 дней, итого 50 тыс. Ну если супер профессионал, там да, до 100 возрастает.
-
У вас с размерностью проблемы. Если частоту умножить на энергию импульса, получится средняя мощность.
On 5/27/2021 at 9:28 AM, Igor777 said:P=Fk*E=10КГц*0,1Дж=1000Дж , или за час 3.6МДж или 1КВт*час
P = 1000 Вт. а не Дж.
-
1 hour ago, wim said:
Начальный ток через катушку невозможно "посчитать", потому что ток через катушку определяется вольт-секундным интегралом
Вольты = 5, секунды = 0. Что тут не считается?
-
20 hours ago, invert220 said:
Нужна помощь в написании программы для создания на выходах ардуино синусоидального напряжения 50 Гц, на трех выходах должно быть три синусоиды со сдвигом 120 градусов. Или если это сложно, хотя бы на одном выходе одна синусоида. Готов обсудить вознаграждение
Несколько лет назад делал демонстрацию подобного. https://www.youtube.com/watch?v=xVzK_PDJIYI
Скетч там в описании.
-
13 minutes ago, Plain said:
спрашивали про многосекционное, это не оно.
Это блаж.
Применение LabView
в Вопросы системного уровня проектирования
Опубликовано · Пожаловаться
Это справедливо для самых простейших приложений, вроде измерителя температур, или мониторинга слабоменяющихся величин. Если же речь идет об анализе быстро меняющихся данных (осциллограмм), то тут ценник подскакивает до крыла от чугунного моста (>$10k), а геморой графического программирования превышает все разумные пределы.
То, что на МК делается простейшим циклом, в лабвью превращается в макаронного монстра. Да, иногда удобно использовать готовые шаблоны для графиков и простейших фильтров, но с ними и в нативном приложении на PC проблем обычно не возникает.
Использую лавью только там, где оно уже было до меня, ибо лень переделывать. Все, что делаю сам с нуля, всегда просто на МК. По цене это получается раз в 100-1000 дешевле вместе с платами и затратами времени.