Перейти к содержанию
Поиск
    

Alex-lab

Свой
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    558

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные Alex-lab

  2. Опубликовано · Пожаловаться

    On 7/27/2022 at 2:45 PM, Zuse said:

    L на 10к - 1600 мкГн+50-30%

    Формально оно соответствует обоим замерам 2000 и 2300 мкГн.

    Однако, использование эквивалентных схем как упрощенных абстракций подразумевает разбиение системы на частотно зависимые и частотно независимые элементы. Их последующий анализ.

    Активная часть LR не должна зависеть от частоты. В опыте, такое наблюдается только для второй схемы замещения в области высоких частот, там везде по 380 Ом. То есть, замещение вероятно корректное.

    В первой же, там все меняется, и смысла в замещении нет, схема не верна ни в какой части частотного диапазона.

  3. Опубликовано · Пожаловаться

    On 7/16/2022 at 9:07 AM, Hitokiri111 said:

    если стоимость разработки меньшее 50 000 баксов, даже не производить патентный поиск! Что уж тут о патентовании говорить, которое гораздо сложнее

    Патентуют то, что может приносить прибыль. Если себестоимость разработки маленькая, так еще лучше.

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    On 7/4/2022 at 7:44 PM, iiv said:

    А этой информации нет. Если она есть и ТС ее тут выложит здесь и на сайт себе, то я возьму эти слова обратно и перед ним извинюсь.

    Вы можете с ними не работать и ничего у них не покупать. Думается им глубоко фиолетово, извинитесь вы перед ними или нет. Это, однако, не мешает им рекрутировать железячника под свои задачи. В процессе найма они будут заключать договор включающий условия расторжения, в том числе по причине ликвидации. Кому надо прочитает и согласится/откажется.

    Как-то странно Ноунейму с форума ожидать полной отчетности какой-то компании перед ним, не так ли?

    У меня тоже была фирмочка и на сайте я ничего не выкладывал. Патенты были не на фирму, а на мое имя. А вся суть работы вообще была заключена в ноу-хау, которое я никому не рассказывал. А все дело в том, что мои заказчики были мне уже все известны, и сайт для привлечения клиентов я не использовал совсем, за ненадобностью.

  8. Опубликовано · Пожаловаться

    On 7/1/2022 at 9:59 AM, Zuse said:

    оранжевым приборчиком (прибор1), а также ноунеймом (прибор2)

    Эти приборы используют разные методы измерения, первый - по импедансу на частоте, а ноу-неймы обычно реласкационно по скорости нарастания тока. Вы просто изучаете их в разных частях спектра.

  11. Опубликовано · Пожаловаться

    On 6/25/2022 at 12:38 PM, baumanets said:

    А ВУЗы не учат командной работе.

    Платить не пробовали? А то у вас вся командная работа либо за еду, либо под надзором вертухаев. Работники...

  12. Опубликовано · Пожаловаться

    On 6/22/2022 at 6:11 PM, mantech said:

    А вы в курсе, что электроника в 50-60 в СССР была не хуже, а даже лучше...

    Примеры можете привести?

    Вот просто с чего ей быть лучше? Ох уж эти скрепные мифы...

  13. Опубликовано · Пожаловаться

    On 6/16/2022 at 9:17 AM, -k-t-s- said:

    Сделайте что то для себя, чтобы потом, через ..дцать лет, ваш сын сказал вам спасибо, а не упрекнул вас в том, что вы все сделали для страны с '0' результатом а для семьи ничего не успели.

    Золотые слова. Общее благополучие может быть только как совокупность частных. И сверху этого насадить не возможно.

  14. Опубликовано · Пожаловаться

    On 6/10/2022 at 12:28 PM, makc said:

    Иконка справа - это переход на непрочитанные, заголовок темы - переход к первому сообщению темы, так же как это в списке форумов. Если изменить эту логику в "непрочитанном", то интерфейс станет неоднозначным.

    Почему не однозначным?

    1. Те, кто первый раз читает, для него первая и есть не прочитанная.

    2. Для тех, кто уже читал, сразу попадает в продолжение.

    3. Только те, кто уже читал, и хочет начать опять читать с начала, нужно кликать либо на иконку, либо на 1 внутри темы. - думается таких людей не много, если вообще есть.

     

  15. Опубликовано · Пожаловаться

    On 6/10/2022 at 7:18 AM, Arlleex said:

    А как по мне, наоборот удобно переходить к сообщению, следующему за тем

    Пардон, запутался в формулировках. Вы правы, к первому непрочитанному или к последнему прочитанному. Но переход по самому заголовку, а не по маленькой иконке слева.

  16. Опубликовано · Пожаловаться

    Предложения к рассмотрению:

    1. Сделать опцию "показать только посты с картинками" в теме. Или что-то вроде "обзор аттачей".

    2. По названию темы в списке непрочитанных переходить к последнему непрочитанному, а не к первому (маленькая иконка не удобна).

    3. Желательно что бы без клика ничего большого не вываливалось (просто от наведения).

    Но в принципе Классическая тема работает нормально.

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    1 hour ago, khach said:

    кроме оксидов водорода и азота

    Ну на вскидку оксиды серы и углерода тоже газы при н.у.

    2 hours ago, alexPec said:

    Важно определить что сначала было некоего вещества сколько-то, а потом его стало меньше или сильно меньше. Независимо от остальных.

    Что бы это делать достоверно, нужно обеспечить чувствительность и предел обнаружения на требуемом уровне. Если у вас состав близок к нижнему пределу для метода/прибора, что вы там оцените? Вы не сможете ваше количество отличить от его отсутствия.

    Что бы понять, какая нужна методика, нужно иметь представления о численных значениях.

    А так, буквально на днях выбросил масспектрометр MKS с турбонасосом и всей обвязкой. Негде хранить. На замену Hiden купили.

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    44 minutes ago, makc said:

    Откуда оценки про 85-90? Думаю, что это далеко не так. Хорошо если 50%.

    Это как и у нас, заместили 70% персональных компьютеров по массе. Корпус там, провод питания, стол, стул. А в оставшиеся 30% входит все остальное.

    Судить о промышленности можно косвенно по таким отраслям как гражданская авиация, автомобилестроение, мед.оборудование и т.д. Как-то у китая с этим не очень, что бы очень. Где-то 30 летнее отставание от "мирового уровня". Вот они не могут сделать самолет, обычный ближне-среднемагистральный, типа А320. Он им нужен, но вот еле-еле что-то выходит... А тут как бы не хайтек совсем, даже 30 летние самолеты лучше, чем ничего, особенно в условиях коммунистической партии.

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    1 hour ago, k155la3 said:

    Были времена, когда открытие уровня Нобелевской премии можно было "на коленке" сделать.

    В те времена и коленки другие были. Сейчас такие "коленки", даже 30 лет назад в диковинку показались.

    А вот живя в век веретён, сёдел и мотыг догадаться до невидимых сущностей вряд ли было проще.

  20. Опубликовано · Пожаловаться

    48 minutes ago, aleksandr-zh said:

    95% сложностей это "начинка" самого STM и поиск информации по груде файлов с документацией

    Собственно "программирование мк" это на 99% инициализация переферии. Вся остальная бизнес логика к МК имеет весьма опосредованное отношение. Так как системно и максимально полно вся официальная информация о переферии изложена в рефмане, то начинать именно как обучение имеет смысл с регистров, строго по рефману. Потом, если захочется, можно и на хал-куб переходить, но уже с пониманием цепочки Функционал-Регистр-Хал. А не наборот, пытаться надергать из примеров, а потом погружаться в пучину халовских исходников, продираться через весь этот универсальный ормализм, что бы проверить, а устанавливает этото вызов нужный бит или нужно еще что-то сделать.

     

  23. Опубликовано · Пожаловаться

    4 hours ago, byRAM said:

    Мне нужен текущий результат!

    Так вам на прямую линию с известным телеведущим. Система то централизованная. Если фотка есть, а чипа нет, значит была команда делать фото. Команды делать чипы не было.

    Вся мировая индустрия электроники идет от вала ширпотреба, как способа набить куку, к штучным уникальным разработкам для впк, а вы хотите поставить пирамиду вверх ногами, от военки в ширпотреб. Так не работает. В военке нет ни размаха функциональности, ни масштаба производства, ни уровня компетенций.

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    2 hours ago, byRAM said:

    в Китае надо искать

    Китайцы пока еще не научились сильно дешево делать ЭМ. Дешeвле чем jeol или carlzeiss, но по цене сопоставимы. Хотя для вторичных электронов можно что-то сколхозить и на коленке.

  25. Опубликовано · Пожаловаться

    6 hours ago, byRAM said:

    А они пока не радуют.

    Ну серьезно обсуждать "перспективы" могут только дилетанты. Врядли человек понимающий хотя бы базово масштаб проблемы сможет в серьез это обсуждать. Пардон, если задел чьи-то чувства.

×
×
  • Создать...