Alex-lab
-
Постов
558 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Сообщения, опубликованные Alex-lab
-
-
1 minute ago, ChristinaChadzynski said:
При формовке/отжиге свойства же меняются...
Не в разы. Если там микроструктура поплыла, ну будет на 10% хуже и то не все заметят. В обычных дешевых сталях там все просто, без особых заморочек.
-
On 7/16/2023 at 10:13 AM, ChristinaChadzynski said:
температура явне не подысмалась до 500 градусов, при которых сталь меняет свойства. Или таки меняет и при меньшем нагреве?
В любом случае оно их меняет обратимо. Даже если выше точки кюре ферромагнитные свойства пропадают, но при охлаждении восстанавливаются. Иначе как бы их вообще производили? Сталь плавить надо.
-
Там скорее всего межвитковое.
-
45 minutes ago, xinortcele said:
Хочется понимать как там все работает в МК, но тратить кучу времени нет желания. С английским тоже не хочу возиться,
Шансов мало.
- 1
-
2 hours ago, vov4ick said:
ри включении силового блока греется нутро блока термометра
Блок измерения никак не связан с силовым, кроме как через термопары.
2 hours ago, vov4ick said:какая необходима точность. Может и так сойдёт?
+/-1К будет идеально. В целом сама схема усилителя раньше мной использовалась в другом приборе, но там не было помех, и все работало как нужно. Оттуда она сюда и перекочевала, с добавлением развязки.
On 6/19/2023 at 12:18 PM, khach said:Индкутивный (LC) фильтр последовательно с термопарой обязательно перед защитными диодами.
Да, уже понял, надо посерьезней фильтрацию входа сделать.
Что касается цифровых подходов, их преимущества очевидны, но что меня в них не до конца устраивает, так это то, что сейчас у меня АЦП и таймеры сами молотят, без программы, а если делать цифровой, то придется какую-то логику добавлять в сам код. Не то что бы это слишком сложно, но как-то теряется самодостаточность. Пока думаю, как это лучше сделать.
И все же, можно ли как-то оценить вносимую помеху аналитически? Правильно понимаю, что этот ФНЧ на выходе Адума, интегрирует ток помехи через его паразитную емкость?
-
39 minutes ago, НЕХ said:
нарисованный в даташите на АЦП
Спасибо, буду копать в эту сторону. Не зря всё-таки беспокоился.
-
1 hour ago, cybersonner said:
Датчик в стакан с водой, на боевое место и смотреть, если есть сомнения.
Не совсем понял, в чем состоит роль воды? Датчик устанавливается в тонкий канал внутри подложки.
1 hour ago, НЕХ said:На входе поставьте два последовательных RC фильтра
В каждый из проводов термопары?
-
12 hours ago, Plain said:
и развязывают цифровой сигнал.
А что это изменит, ведь его тоже нужно запитывать через DCDC?
-
Доброго дня.
Есть задача измерять температуру металлических объектов, потенциал которых меняется +600/-300В относительно общей земли и не связаных друг с другом. Частота 5кГц, Кзап 40%.
То есть на одном может быть +600, а на другом -300В в то же время. Скорость измерения температур 1 раз в секунду.
Сделал два усилителя термопары и развязал их с помощью DC/DC и AduM4190.
Выходы Адумов на АЦП.
При этом земля АЦП связана с общим проводом силовой схемы (там где +600/-300В).
Без силовой схемы, все работает, температура измеряется.
Формально оно работает и в рабочем режимы силового блока, однако закрадываются сомнения в достоверности данных.
С одной стороны, все усилители работают в режимах низкой синфазной помехи, с другой какая-то емкостная связь все же присутствует и в DC/DC и в AdUM.
Нужны ли здесь какие-то специальные меры, или достаточно ФНЧ перед АЦП? Как можно оценить устойчивость схемы к таким проблемам? Вносимую ошибку?
Спасибо.
-
-
14 minutes ago, dimir said:
А как же сделать
Использовать беззнаковую переменную.
-
3 hours ago, LLLLLLLLLL said:
между первичной и вторичной цепями.
Вопрос был про вторичные обмотки или нет?
Quoteгде есть 2 вторичных питания. Между этими цепями питания может быть напряжение до 400 В
-
Пытался использовать такие и подобные (красные) трансформаторы для питания драйверов мостового преобразователя, 550VDC. Пробивает при работе на частоте где-то через неделю. На постоянном токе мегаоометр показывал нормальный результат.
Для высоковольтных применений не подходит. Ставить нельзя. Перешел на DCDC преобразователи.
-
7 hours ago, Mig&L said:
очень грамотный (без иронии), но С1-94 привел его в замешательство
Почему "но"? Тест на профпригодность прошел успешно.
-
On 11/30/2022 at 2:52 PM, _pv said:
А если в него обратно продеть провод с током по середине
То получится ячейка магнитной памяти.
-
3 hours ago, quark said:
в поисках нужной информации
Как вы это поймете без видео, а значит и не попадете туда никогда.
3 hours ago, quark said:форум превратится в свалку битых ссылок на видео, с темами "ни о чем"
За 20 лет не превратился.
Не надо учить людей жизни, как им удобно, пусть так и общаются. Главное поддерживать комфортную для общения среду и не душнить.
Архивация это все-таки вторичная опция.
Да и найти что-то нужное в анналах форума задача не из простых, даже если помнишь, что уже видел это.
-
On 11/2/2022 at 1:33 PM, quark said:
Нужно, чтобы вопрос (или ответ) был обязательно сформулирован в письменном виде.
Кому нужно, пусть те и выбирают форму. Зачем тут "обязательно"?
-
4 hours ago, student23 said:
Это ведь верно? Я беру в самом начале прерываний прошлое значение с ШИМ, а затем сравниваю модуль от разности.
Я не могу понять ваш код, почему там все закомментировано? Где начало обработчика прерывания?
У вас не правильно, вы ограничили сам PWM, а нужно лишь прирост, то есть вместо if ... PWM_1=300 должно быть что-то вроде:
if (PWM1-PWM1_old > 300) { PWM1 = PWM1_old + 300; }
-
1 hour ago, student23 said:
тобы не было такой ситуации, что выходной сигнал резко перешел от 0 до 1000
Вам нужно знать, за какое минимальное число шагов допустимо такое переключение. Например за 10, тогда максимальный шаг изменения не должен превышать 100.
Перед записью в CCR1 сравниваете PWM1 с его же значением на предыдущем шаге. Если разница больше 100, то 100.
-
Не на значения ШИМ, а на прирост. Если ограничить значения, вы просто сузите область регулирования.
-
Если использовать разностную реализацию, то ограничения на градиент легко накладываются просто лимитами на эту дельту. Иначе нужно сравнивать новое значение ШИМ со старым, и ограничивать если выходит за рамки. По сути это одно и то же.
-
В общем как обычно, сам виноват.
Дело было в том, что происходило срабатывание еще одного прерывания уже при выключении и там все менялось. Если перед выключением таймера запретить прерывания, то все работает.
-
@Sverchok, Все три канала настроенны одинаково, например для CH1:
CCER: CC1E=CC1NE = 1 (вкл оба выхода), CC1P=CC1NP = 0 (активный высокий). код h5=0b0101 для всех каналов.
CR2: все нули кроме MMS2 для запуска АЦП - работает. OIS1 = OIS1N = 0 - в режиме ожидания, когда MOE =0, то выход =0. - Это работает если CR1_CEN = 1 и не работает если 0.
CCMR: Toggle, Preload, Output. - код h38=0b00111000 для всех каналов. Работает верно.
Таблицу 122 знаю, там все стоит по нижнему варианту.
Работаю через регистры.
-
Добрый день.
Контроллер STM32F303CBT6.
В устройстве необходимо иногда включать таймер, генерировать комплиментарный сигнал, а потом выключить преобразователь и уйти в режим ожидания.
Выключение преобразователя произвожу путем установки BDTR MOE = 0, при этом биты определяющие полярности и уровни создают нулевые значения на пинах.
Далее я выключаю счетчик через CR1 CEN=0 и тут происходит странное.
Во всех трех основных каналах, например в первом, CH1 = inv(CN1N) вместо обоих нулей.
То, где будет 0 или 1 зависит от значения регистра CCR1, то есть получается что при выключенном CEN=0 идет трансляция OCxREF на выходы игнорируя бит MOE=0.
Если CEN оставить 1, то все работает нормально, но вызываются прерывания от таймера и их нужно купировать дополнительно, что выглядит не очень правильным.
Проштудировал весь рефман и апноуты, нигде ничего не сказано про влияние CEN на выходы. Может глаз уже замылился.
Всегда думал, что CEN просто блокирует счет не влияя на состояние выходов, я не прав?
Спасибо.
Разработать источник питания
в Предлагаю работу
Опубликовано · Пожаловаться
А у вас есть полная производственная документация? Все файлы проекта? Иначе это будет даже хуже чем с нуля, ибо ты уже завязан на большое число компонентов, которых ты не выбирал.
С другой стороны, можно пойти сильно проще. Сделать цифровой интерфейс к крутилкам через сервы на ардуине прикрученные прямо к лицевой панели. Колхоз, за то дешево и сердито.