vetal

Попробуйте вместо буферного АЦП применить ВЧ трансформатор.

Скорее всего дело в сопротивлении изоляции проводов. Необходимо проверять на соответствие нормам ПЭУ и устранять, либо утилизировать. Если ничего не делать - можно кого-нибудь убить.

Самое важное свойство - отсутствие импульсных помех, сформированных самим преобразователем(вроде гибко получилось). Если запитывать от dc(ac)/dc преобразователей схемы с высокодобротными контурами - они будут звенеть.

Я уже писал предложение на сайте Миландр, т.к. у них антифъюзы есть - http://forum.milandr.ru/viewtopic.php?f=15&t=2140 Небольшая потребность есть - сверхбыстрая передача управляющих команд в высокочуствительный аналоговый тракт, о чем и написал там же НЕМАН. А по части построения больших управляющих автоматов, с большим кол-вом вводных ни одна 4х входовоя ПЛИС не сможет оспорить CPLD на больших матрицах И/ИЛИ. Как ни говори, а потребность в несложных управляющих схемах есть и будет быть. ПЛИС не только для SDR решений можно приспособить. Бесспорно одно -на нашей ЭКБ даже 1024 точечное ПФ в реальном времени сделать сложно, не говоря уж об дальнейшей обработке. ЗЫ: Задачи разные бывают :)

Пускай выпускают расширенный avtomotive (-60..+85/125) в металлокерамических корпусах, не требующие лицензирования - отбоя от заказов не будет :)

Флешка?!

Наверно потому и обрезают, что новые продавать надо, т.к. у них себестоимость ниже должна быть.

Excel на сколько я помню должен понимать формат DBase.

Для начала надо открывать форматы и напрягать университеты. Пусть на реальных потребностях наработки делают, а не с базами данных и картинками для кандидатских балуются:) Кстати, как-то нагуглил OpenSource инструментарий для P&R под любую придуманную архитектуру (названия только не помню).

Какой порядок привязки по частоте и фазе получается? 10-9...10-10 по частоте на 100 мс хотя бы выйдет? Как по мне -термостатировать надо всю систему, включая ИОН и ЦАП для получение более-менее вменяемых результатов.

Есть подобный инструментарий в Quartus, правда работает наоборот // synthesis read_comments_as_HDL on // эту строку Quartus будет компилировать, а Modelsim примет за комментарий // synthesis read_comments_as_HDL off

Учитывая, что в последние годы появилось много разных микроконтроллеров - большинство задач перешло на них Могу предложить следующее: - расширители параллельных портов по интерфейсам spi/i2c/uart(modbus) - контроллеры матричных клавиатур/ массивов светодиодов с последовательным интерфейсом(см. выше), для построения панелей ввода-вывода информации - цифровая часть DDS с выходом на 14 цап типа НИИЭТ'овских А из аналоговых может быть интересен чип PLL : вход синус 5/10 МГЦ, 2-4 выхода на частоты до <200 МГц lvttl/lvcmos/lvds

Черно-белый плоттер даст ответ на Ваш вопрос. Дополнительно - можете попробовать оценить стоимость распечатки 1000 цветных и ч/б чертежей.

Вариант ПЛИС + ОЗУ будет самым простым в данном случае. Платку можно будет сделать под имеющуюся кроватку для ИМС.

Проше прощения за назойливость. Т.е. с Вашей точки зрения крутить в каждом экземпляре подстроечники более продуктивно, чем запись калибровочных элементов?

Тут надо понимать, что тестбенч - что-то вроде стенда(поверочного). Если сильно не придираться к словам - можно написать как есть. Кому надо - поймут инородное слово.

Не знаю, как насчет устоявшегося, а наиболее рациональное, с моей точски зрения - тестовое(тестирующее) окружение.

Самый правильный вариант. Для себя сделал бластер на 1886ВЕ3 с опртронной развязкой. Делалось для возможности живого подключения к разземленной аппаратуре.

Пообщайтесь с дистрибьютерами в вашем регионе. Возможно, что они смогут подобрать Вам наиболее оптимальный вариант. Тенм более, что Вы - студент. По ТТХ - нужны как минимум : sdram, АЦП и ЦАП. Без последнх двух позиций будет скучновато, но в крайнем случае можно будет доработать(например ШИМ).

sizeof в Вашем коде определяет размер указателя, который в Вашем случае равен 4. Для определения размера содержимого, расположенного по указателю следует использовать другие методы.

Все нормально у вас на картинке. В postroute у вас показана картина с учетом задержек на кристалле. Вас должно интересовать значение сигнала только на фронте тактовой частоты.

В таком случае самый надежный вариант - командировка за счет принимающей стороны :)

Все зависит от того, что является результатом работы :)

Зачем? После получения оплаты Вы должны передать результат своей работы, где этого счетчика уже не будет.

В "максах" есть встроенный генератор. Использую этот генератор Вы можете ограничить время работы вашего проекта добавив в него счетчик и запрет работы по превышении определенного времянного интервала. Там образом можно ограничить использование проекта до уровня коммерчески незначимого.