Baza

Ну, почему-же. ещё можно в такт пинать комбик с пружинным ревером ногой 🙂 а по теме: излучающая катушка на усилителе с низким импедансом будет демпфировать колебания пружинной системы излучающая катушка сама может быть источником эдс и вбрасывать его в цепь ОС усилителя

На низковольтное ещё прокатит. варисторы тоже не абы какие, надо сертифицированные на DC и AC и с учётом дерейтинга на постоянке.

Варисторы на корпус ставить нельзя. Только через разрядники в крайнем случае. Но в Вашем случае , и разрядники ставить нельзя, так как ток постоянный. Дуга не погаснет внутри

именно. напряжение 0,5В или 1В , пусть падает на проводах и контактах. ток, при этом, стабильные 30А, мощность небольшая получается 🙂

Иногда, синфазные фильтры с большой индуктивностью, в связке с варистором,при микросекундных импульсах ведут себя как катушки зажигания-высоковольтные трансформаторы.

[off]или некомпетентность и невменяемость заказчика :)[/off]

http://valvol.ru/topic2547-345.html Ровно то-же самое советовали и в прошлой теме и просто поиском по разделу находится много подобных задач и тем тут.

Ну, не так всё плохо, но тем не менее при запуске такого в серию , надо понимать "за чей счёт этот банкет" в плане супер блока на все случаи жизни с высоким КПД, из которого в реальных условиях нужно, допустим 2 диапазона всего.

Да, проходил то же самое. светодиоды белые ещё имеют свойство "разгораться" а так да, максимальный Лм/Вт примерно на 75% от макс мощности 🙂

Семья с двумя школьниками, частный дом с лабораторией и мастерской и коты врят ли войдут в пакет 😞

Жаль не в Питере.....

можно и на R-2R 🙂

Может это и будет оптимальным вариантом. Потому как если берешься за разработку, то должен представлять как это сделать. Не представляешь-проходи мимо.

Провод падающий на крышу подстанции тоже авария, однако для устройств релейной защиты и автоматики, норма степень жёсткости 4 провод-корпус 4кВ микросекундный импульс, и 3кВ изоляция и работа без сбоев

исходить надо из того, что провод может упасть на крышу.

Из условия ТЗ , вполне выходит что нужен дохленький МК с двумя ЦАПами , который будет управлять той-же 3875-3895 или подобным так-что какой-нибудь ардуинщик и слепит за 40к

тогда или полумост резонансный или косой полумост в квазирезонансе

Считалками надо уметь пользоваться, и лучше при этом понимать физику работы устройства 🙂 Самое дубовое и простое , это косой полумост, хоть в прямоходе хоть в обратноходе тем более, что почти все драйвера умеют нынче работать в этой топологии если хочется ему кпд под 92, то обратноход квазирезонансный на той же L6565, только обязательно не превысить коэфф заполнения больше 50% 🙂

Вот в кои то веки соглашусь. оборудование не уникальное , но разукомплектованное и в неизвестном состоянии. купить новое, это после сравнения механики оставить как зип или для поделок или тестирования если руки чешутся благо денег в оборонку сейчас вливают ведрами

Да, на in идёт PWM именно это и имелось в виду. полевик копеечный типа 2007 хотя это уже зависит нужного вам тока Plain имел в виду, что входной транзистор может быть внутри контроллера, выход которого сконфигурирован в open drain но тогда макс напряжение на затворе надо зафиксировать стабилитроном

Можно и на одном транзисторе и резисторе. только транзистор нужен depletion mode

Под дос не помню уже, чем пользовался под винду рекомендую RWEverything

вроде SECU 3 тоже на меге и с таблицами, аж несколькими

Можно ещё почитать на форуме SECU-3 там много по HIP было