Methane

При чем тут личный опыт. В Т.З. было сказано. И не в степенях, а в эквиваленте и сколько киловольт. Хотя могу ошибаться. Давно было.

А что будет если просто мнгновенное напряжение помножить на мнгновенный ток? Не получится узнать куда электричество идет? А если при этом знать еще и вычисленное RMS тока и напряжения на предыдущих периодах, с cos(f), то можно и скомпенсировать форму тока и напряжения. Энергию брать из конденсатора.

Ок. Согласен. Можно научить "типа руководить". В стиле "требую немедленно начать доение кур для получения молока", "со следующего года наш коллектив должен сократить сроки беременностей у свиней на 30%". Ну а деньги выделять на закупку парфюмерии для улучшения внешнего вида злаковых. А тут обсуждается, как научиться руководить не зная всего этого. Угу. Порой очень нужны. А большую часть времени совершенно не нужны. Вот вам, если перекрыть кислород, и открывать раз в пятилетку на пару месяцев, долго протяните? Все совершенно точно. Но! В таких условиях победит хам и специалист по "индусскому" коду. Вот это и правильно. В электричестве если деньги и могут появится, то только тогда когда уже помирать пора. У нас в стране так точно.

Я стандартов не читал. Мне просто сказали, что железяка сдохнуть права не имеет. Максимум - зависнуть, перегрузиться по wDog и дальше продолжать работать с того же места. Кроме того, тестировал железку кажись симменса. Так она на все возможные режимы пистолета с ESD на его молнии не реагировала ВООБЩЕ. Ни перезагружалась, ни зависала, ни сгорала. Просто работала. Вот тогда я и понял, нафига в ней куча пружикок возле каждого разьема, почему понатыкано столько феррита и вообще почему ее не сделали в 5 раз меньше.

При испытаниях на ESD, именно куда попало. На все ручки, разьемы итд. Специальным пистолетом который уммет изображать палец человека к примеру.

Угу. Надо чтобы не излучал в эфир что попало, и не умирал от статики. Геморройное занятие между прочим. Имел опыт.

Еще раз. Нельзя научить руководить в электронике. Ок. Есть специалист по рисованию схем, есть специалист по разводке плат, есть специалист по написанию программ. Как будет настраивать отношения человек, который ничего не понимает ни в платах ни в программах ни в схемах? Рынок сложился так, что спец по RF вообще не нужен. Разумеется если речь не идет о действительно полезных специалистах по монтажу базовых станций и развешиванию спутниковых тарелок по фасадам. Еще одна шутка? Отдел кадров в лучшем случае может по keyword-ам резюме проверить. А еще есть "стресс-интервью", на котором хамят, есть методы контроля работы программиста по кол-ву строк кода который он написал. Есть много "веселого" в нашей жизни.

Не думаю что "лучше", хотя бы учитывая то что "лучше" понятие непонятное. Да, но вот будет ли желание им воспользоваться для руководства, и не будет ли это руководство заключаться в четких инструкциях какую кнопку в какой последовательности нажимать. Я лично, для себя, уверен полностью, то я не хочу никем руководить. Мне это не интересно. Мне интересно сделать железку, софт драйвера, GUI, и предоставить возможность красиво расставлять кнопки кому-то другому. Я предпочитаю вопросы об цвете кнопки, бирюзовая она должна быть или просто розовая, решать кому-то другому. Вопрос, что такое "ботаник" и водятся ли они сейчас. Сколько КГ штангу нужно выжать, для того чтобы программить чегонить? Чтобы морду набить тоесть форсированно обосновать свою точку зрения?

Без опыта работы рядовым разработчиком, тоже. Из инженера может получиться руководитель над инженерами (и то редко), но из не инженера он не получится никогда. И есть у меня очень устоявшееся мнение, что руководитель, в первую очередь, это тот, кто способен найти человека который может сделать работу которую он может сделать и сам, пусть даже в 10 раз медленнее.

Кто еще способен годами работать в загибающейся отрасли?

Вполне достаточно обещаний. Лучшей популяцией лохов на просторах пост. СССР?

Потому что ВСЕГДА получалось сделать лучше без них чем с ними. Их я использовал один раз, когда покупка микросхемы (любой) по сложности (для меня) была сравнима с покупкой. 100 тонн арматуры. Нафига? Во всех известных случаях было проще все в цифре сделать и оцифровать готовый результат.

Какашка. По моему их для радиолюбителей сделали. Хоть и сам использовал один раз.

http://www.ti.com/lsds/ti/audio-ic/audio-codec-product.page Только в нагрузку ЦАП и АЦП. Есть подозрения что они вам тоже нужны.

Асинхронные двигатели же как-то вертятся.

С этого и надо было начинать. Тогда контакторы аднозначно! НО! Как минимум на железной дороге, есть очень четкое разделение на "рубильники", способные размыкать цепь под нагрузкой. И "размыкатели", которые способны делать тоже самое но только без нагрузки. Первые, это серьезные, маслянные, вакуумные, или воздушные агрегаты с системой "разматывания" дуги итд. В общем дорого, требуют обслуживания итд. И дешевые размыкатели. У вас случайно знакомых трамвайщиков или троллейбусников нету? Во! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%B5%D0%BB%D1%8C http://uralen.ru/catalog/raz/group-205/1470.html Вам правда может быть понадобится два и с моторчиками.

Кварц заменить на DDS. DDS сделать в DSP. Кварц вообще не нужен! :)

Понты дороже денег? octave:5> 0.0055*200 ans = 1.1000 octave:6> 0.004*200 ans = 0.80000 (0.004/15)*800^2 ans = 170.67 По 11 ватт на штуку. По моему нормально. Можно начинать думать куда деть то электричество которое накопилась в индуктивности проводов и электромагнита. Хотя, конечно можно попробовать что-то намудрить с тиристорами. Взять один, на нем будет падать 2 вольта, и выделяться 1600ватт. Потом взять конденсатор, и второй тиристор чтобы запирать первый, и попробовать со всем этим взлететь. Еще вариант, посмотреть, откуда эти 800 ампер берутся, и рулить на той стороне. Если они берутся из 6ти фазного выпрямителя, то рулить электромагнитом гораздо проще именно там.

Альтера согласилась крутить кордик на еще не вышедшем 5AGTFD7H3F35I3 на частоте в 400MHz. А на арии 2GX на 380.

Или это эстонский SFP, или тактирование идет все же с PLL, которая тактируется от кварца. А как она может сказываться? Приемник должен подстроиться под передатчик и восстановить частоту.

+- +- +- +- или просто 4 провода? 8/10 это метод который позволяет избавится от постоянной составляющей. А вообще, я на 99.9 % уверен что пойдет совершенно обычный IDC коннектор с кабелем.

Flexible PCB гуглите. А сколько сигналов? Один? 8/10 закодирован?

На постоянный ток? http://ixdev.ixys.com/DataSheet/DS100181(I...FX360N15T2).pdf

MOSFETы аж просятся.

Реально. Покрытие - не металл.