тау

Ну это вы зря пугаетесь . С понижением частоты при неизменном пиковом токе нагрузки всё упрощается. В Вашем случае. Меньше переходных процессов , больше постоянного режима "длинных" импульсов когда реактивности энергией не обмениваются. не прямоугольные а постоянка получится с насаженной пилой , амплитуда которой тем меньше чем выше индуктивность или частота коммутации ШИМа. Ответьте плиз народу - зачем Вам высокая частота коммутации ШИМа ?

NicSm, схема интересная , и , вероятно , сама по себе работоспособна. Вопрос такой: Вас не смущает что вторичка транса тока работает не на КЗ а на ёмкость , включенную последовательно с КЗ (виртуальное КЗ преобразователя ток-ток) ? Если емкость невелика -> плохо. Если емкость велика -> тоже плохо , ибо входное сопротивление ОУ велико К тому-же ёмкость будет трансформироваться в первичку, если активное сопротивление вторички в рабочем диапазоне частот окажется меньше емкостного от С1. Это неважно для схемы на стороне первички?

Видео параметры типа ПЦТВС (он-же CVBS ) можно посмотреть, скачав гост 7845 http://www.goal.ru/goalfaq/advice_1_150_ru.html

Уважаемый, импульсник Андрея очень напоминает степ -даун преобразователь с диодом который он на выходе собирается поставить и сглаживающей индуктивностью в виде выходных проводов. Причем с учетом его постоянной времени режим получайтся с непрерывным током дросселя на частоте более 10 кГц. При 100% шиме ключи открыты всегда - на выходе среднее напряжение равно входному . При 50% ШИМ на выходе будет половина входного питания. Но не сразу, не через 1 период , а примерно через 3-10 тау.

Пожалуйста, если не влом, спецификацию на такой кондерчик Low ESR габаритами 10х13 с Irms 5...10A. Ну очень нужно.

Тогда уж и первичный питатель тоже надо приблизить. В тех проводах от питателя тоже 100А ток рвется и будут индуктивные выбросы. Вопрос - чем давить? или какими ёмкостями заглаживать? Кстати, конфигурация подвода проводов к ванне может быть с большой площадью паразитного контура, провода расходятся к разным электродам разными путями и образуют площадь. Тут и 10 и 20 мкгн можно получить. Точно только Андрей скажет

предполагается что калибровка начнется вскоре после старта системы, поэтому должно пройти время для возникновения и нарастания амплитуды колебаний кварцевого генератора 32768. Добротность часового кварца очень высокая, а частота низкая. Примем Q=10000 , тогда амплитуда колебаний часового кварца дорастет до 67% за 0,3 секунды примерно. а сколько секунд в _delay_loop_2(30000) ?

Пожалуйста, можно и в личку. Если что интересное , пмсм, лучше решать через форум , потому что могут быть нестандартные и интересные версии других участников. Удачи!

Длина проводов не определяет максимальный ток уходящий в нагрузку. При 100% заполнении Шим-а , какая бы индуктивность ни была . За некоторое количество периодов (10....1000) ток дойдет до максимума которое способна взять ванна от входного питателя. Но длина проводов влияет на запасаемую паразитную энергию , которая должна учитываться при разработке ключей ШИМа. Причем не только длина а также и площадь контура между силовыми проводами. Чем больше эта площадь тем больше индуктивность паразита. По хорошему надо все померять (только не китайским тестером) и оптимально прикинуть в симуляторе что и как и где гасить или не гасить. Удачи.

В Вашей спецификации на 3-й странице очень часто использут как характеристику диаграммы направленности именно "двойной" угол относительно центральной оси. (для плоскости это вправо и влево от оси) . В Обозначении для информативности еще иногда указывают по какому уровню интенсивности излучения . В вашем случай "двойной угол по уровню 0,5 )

Правильно мыслите. Угол поменьше найдите у светодиодов , и будет ваша задача оптимально выполнена.

Максимальная интенсивность обычно в центре пятна :) 70 градусов диаграммы это по 35 градусов в сторону от оси. тангенс 35 градусов = 0,7 с одного метра радиус пятна =0,7 (диаметр 1,4) с 50 см в два раза меньше и радиус и диаметр :)

да , уменьшайте градус , диоды должны быть с "линзочками" . можно и не SMD тип , пмсм. А если найдете такие как в фонариках стоят - там весьма узкая диаграмма , то можно и о 2-х метрах расстояния подумать, если это преимущество. С высоты 1 метр пятно 0,5 метра это угол диаграммы 2тэтта = 28 градусов

Нет , не сталкивался :) . Масло масляное конечно, уж не сердитесь. Спасибо за замечание.

Прочтите внимательнее пожалуйста. Замыкается ЭДС самоиндукции выходных цепей через диод ШОТТКИ (про внутренние диоды я не писал сейчас) . Когда ток выходных проводов откроет диоды котрые собирается автор применить , напряжение на стоках будут равны потенциалу "+ питания" + подение на открытом диоде Шоттки . А вот напряжение на истоках как и вообще напряжение питания входа схемы поимеет всплеск в сторону увеличения , если есть заметная индуктивность входящих проводов от ИП. В обычном ИИП такой всплеск не в счет из за очень коротеньких проводов от фильтрующих конденсаторов, но у автора они не предусмотрены

Смысл имхо очень нормальный . Обратное, как писали выше, это всего лишь входное напряжение для диодов. Тут не парьтесь. Еще одну страшилку вытащу :) . Конденсаторов по питанию входа никаких не видно. А провода к источнику питания тоже небось не коротенькие? И что представляет собой питатель собственно , что у него внутри? Разрыв цепи полевиками провоцирует появление ЭДС самоиндукции не только в выходных цепях но и во входных :) . Но ток самоиндукции выходных проводов замкнется предполагаю через диоды шоттки и через 140 мкс ...300 мкс (с учетом сопротивления ванны и индуктивности 14 мкГн) рассеется. Если конечно полевики за это время не откроются вновь :) Если от питателя индуктивность не равна 0 то при очень быстром выключении ключей может быть сгенерирован всплеск напряжения питания на входе схемы. Так какова индуктивность проводов от питателя , какое у него выходное сопротивление , есть ли там внутри емкость?

Пока не занимался рассчётами, но мысль простая - попробуйте посчитать сами. Индуктивность 10 метровых проводов имеется , в ней течет ток перед выключением полевиков. При обрыве цепи(отключении полевиков) энергия паразитной индуктивности проводов должна 0) частично уйти в нагрузку 1) рассеяться на защтном диоде или 2) вернуться в источник если есть куда или 3) рассеяться на демпферной RC цепочке или 4) рассеяться на полевиках , что возможно и было отчасти причиной рассеивания на них тех 30 Вт о которых Вы писали. диод BYW29/200-MBR - 200 выдержит ли ваши 100А в импульсе повторяющемся с частотой ШИМ? Имхо только однократные импульсы , одиночные , нечастые могут в 10-30 раз превышать максимально допустимый ток. У Вас же 100А Поинтересуйтесь индуктивностью проводов, посчитайте энергию, помножьте на частоту.

Диод конечно нужен. После закрытия полевиков за счет индуктивности длинных проводов идет всплеск ЭДС самоиндукции на стоках полевиков до +ххх Вольт. Полевики возможно выдерживают пробой при опасном повышении напруги на стоках из-за ограниченной энергии всплеска. . Но потом начинается обратный процесс LC контура паразитного, образованного проводами и емкостями полевиков и стоки полевиков опускаются ниже "0" и тянут за собой потенциал земли , т.е увеличивается напряжение в том числе входное , если от первичного источника тоже либо провода длинные либо диод стоит , который запирается при этом . Вопщем вентилятор имхо дохнет от приложенного напряжения , а микросхема имеет локально отформованное питание и не дохнет. А вентиляторная схемка - слабенькая для токов такого порядка. Электролиты по входу с импульсныи токами 120 А могут не справиться если их будет меньше 60 штук например 2200х25В номиналом или эквивалент (см Irms допустимый на предполагаемые электролиты)

120 градусов для сверхяркого диода это имхо сильно. Обычно чем ярчее светодиод тем уже у него диаграмма направленности, в пределе - лазер :) Уточните параметры по диаграмме направленности. Дайте на даташит взглянуть хотя бы. Со 120 градусами Вы как раз правильно предполагали уменьшать высоту , а то с расстояния 1 метр каждый диод будет светить пятном диаметром 3.4 метра , и большая часть света к сожалению "уйдет" за пределы полоски 1х0,5 метра. Простите за любопытство , а зачем светодиодами светить, растения УФ свет разве не потребляют? А УФ лампу не дешевле для цветочков поставить?

Это верно, но люксы падают не от того что люмены уменьшились , а от того что с увеличением расстояния телесный угол освещаемой площадки стал меньше. Если у Вас диоды пронормированы в люменах и имеют некую направленность излучения (а это наверняка так) , то не надо мудрить , суммируете свои люмены от 600 диодов и делите на площадь освещения. Паразитное "бесполезное излучение" в сторону вас не волнует , так как вы влияете на направленность светодиодов. В таком разрезе у Вас не точечный а распределенный источник да еще и направленный , практически от расстояния освещенность будет очень слабо зависеть. Не-а. не получится .

N(lx)=M(lm)/S M(lm)= N(lx)*S = 60000*0,5 = 30000 люменов В принципе это ответ на Ваш начальный вопрос. Примитивно вроде. Где-то будет ярче, а на краях потемнее. :07: Но зачем-то Вам дали еще и расстояние от источника до какой-то точки вашей площадки. Это в принципе позволяет рассчитать силу света в канделлах. Или неравномерность освещенности. Но так как силу света источника не спрашивают :) , то и учитывать телесный угол вроде как не обязательно . имхо.

Нет ничего проще :05: из Википедии Лю́мен (лм, lm) — единица измерения светового потока в СИ. Один люмен равен световому потоку, испускаемому точечным изотропным источником, c силой света, равной одной канделе, в телесный угол величиной в один стерадиан (1 лм = 1 кд × ср). Полный световой поток, создаваемый изотропным источником, с силой света одна кандела, равен 4π люменам. Люкс (обозначение: лк, lx) — единица измерения освещённости в системе СИ. Люкс равен освещённости поверхности площадью 1 м², при световом потоке падающего на неё излучения равном 1 лм. По хорошему Ваша площадь и расстояние до нее определяют телесный угол, его надо посчитать.

Мы недопоняли друг друга , Естественнно что не факт что удастся Если откидываем вторичные цепи - увеличиваем степень "сферичности коня" , то рассуждения о наводках при идеальном дросселе остаются примерно такими: 1) наводка , как вы и предполагаете, на элементы X2 конденсаторов и проводников "под экраном" 2) Наводка на сам экран, соединенный прямо с сетевым проводом (например цоколь энергосберегающей лампы) со стороны даже первички или материала ключей (взаимная емкость двухпроводников ) . При таком подходе качественный дроссель не очень то нужен, пусть даже и имеет 0-ю проходную ёмкость, но она "шунтируется" емкостью экран-первичка. 3) наводка непосредственно с экрана на сетевые проводники (взаимная емкость) , выходящие из экрана , если экран соединен с каким нибудь потенциалом после выпрямительного моста при наличии идеального дросселя синфазной помехи. Идеальный экран , соединенный с одним из сетевых проводов (диф помеха убита допустим через С X2) , не работающий как элемент антенны на ВЧ (малые размеры по сравнению с длиной волны где меряется помеха, отсутствие излучающих щелей) позволяет отсечь синфазную помеху даже без идеального дросселя синфазной помехи. Имхо для сугубо сферического коня. Чтобы возникла синфазная помеха, должна быть движущая сила относительно окружающего пространства или внешних цепей. Цепей нет :) , окружающее пространство отделено экраном , с ним взаимодействия нет, Откуда синфазному току взяться? :) Энергосберегающие лампы, так их и так , имеют-таки взаимодействие с окружающим пространством через плазму разряда и стекло.

Из "подручных" средств можно даже на TL494 сварганить. Потребуется внешний MOSFET Р типа (а это по любому хорошо при токе 3 А и необходимости в ключаться на 40 вольтах между входом и выходом) Эмиттеры выходных транзисторов микросхемы - об землюю В коллекторы ставим транзисторно-резисторно диодную схемку ускорителя разряда затвора и соответственно затвор MOSFET. Микросхему переводим в однотактный режим (ножка там есть специальная) . Поскольку полевик внешний , то выходное отрицательное напряжение к микросхеме не подводится, разве что сигнал OC , который надо будет проинвертировать.

Этот может :) . Ранее в воркбенче 5.xx нужно было обязательно в осциллографе справа на иконке потенциал корпуса куда то сажать, например на GND , а в 10 версии нету даже к чему прицепиться. Предполагаю что по умолчанию и для "удобства" юзеров подключение земли виртуально отменили и все процессы по умолчанию (без использования дифф входа) отсчитываются от GND.