yakub_EZ

А что мешает сделать задающий генератор на оптических биениях 2-х волоконных узкополосных полупроводниковых лазеров, а результат уже поймать на фотодиоде и усилить полупроводниковым усилителем наподобие HMMC-5025 2-50 GHz Distributed Amplifier. Точность по частоте и ширина спектра конечно же будет зависеть от компонентов, но это будет точно стабильней диодов Ганна. Для примера статья, там как раз речь про 40 ГГц. oe_21_9_10772.pdf

Вы дали ссылку на свой диск C - C:/Users/Alex/Downloads/425093.pdf

Вот здесь есть примеры на верилоге - fpga4fun

Александер электрик смотрели? Серия МДМ с ультрашироким входными напряжениями

Называют они это по своему - LinkMD. Продукт который это имеет на борту KS8842ML. Отчитывается он по своему - 4 состояния в двух битах (тест пройден и хорошо/кз/обрыв и тест провален) и байт длины до короткого/обрыва кратный 0,4 метра.

Наверное всё же не повезло с водой или грязью/пылью с розетки. Вода тоже разная бывает, водопроводная, из-за своих солей вполне себе проводник. Когда перчатки электрика на сопротивление проверяют, то просто водопроводную берут, не заворачиваются с тем чтобы ей проводимость поднимать. Розетки, кстати, тоже разные. Турецкие всякие, из дешевого пластиката, а древние советские могли и с керамическим держателем контактов быть - такой поискрил, прогрелся, высох и дальше работать ;) .

Есть такие приборы - рефлектометры. Отклонения волнового сопротивления части линии от номинала приводят к отражениям сканирующего импульса. Как радар, только по одной координате. Довольно дорогой способ. Если только вам захочется самостоятельно его сделать из осциллографа.

Сделайте клемму "+" справа. Так привычней с точки зрения построения блоков питания. Ручки должны быть ниже и правее индикатора

Под шунтом я подразумевал токоизмерительный резистор. В приведенных схемах с мягким стартом величина его выбрана 10 Ом. В приведенных схемах реализуется стабилизация оптической мощности лазера по контрольному фотоприёмнику. В этих схемах есть уставка максимального тока лазера, без учёта коррекции фотоприёмника. Это ИОНы 2,4 - 2,5 вольта с регулировкой. А фотодиод, в свою очередь, занижает ток драйверу до некоторой рабочей точки - точки равновесия когда напряжение (ток) от задатчика максимального тока на ИОНе равно фототоку фотодиода. Моё предложение заключалось в следующем - сделать в этом драйвере такие условия, что максимальный ток от задатчика был заведомо меньше допустимого. Ну например если открыть оба транзистора (плавного включения и регулировочный) то чтобы ток с учётом падения напряжения на них, шунте и лазерном диоде не превышал предельного. В цифрах это так: Нужно чтобы максимальный ток не превышал 120 мА, Питание 5 вольт. Падение напряжения на открытых насыщеннх биполярных транзисторах - 0,3 вольта и падение на лазерном диоде - 1,3 вольта. Получается что на шунте при этом токе будет падение 5-1,3-0,3=3,4 вольта. Что для тока 120 мА дает нам сопротивление 28,3 Ома.

Нет конечно. Он как назло окажется крепче лазерного диода. Самый простой способ защиты для этой схемы это увеличить сопротивление шунта (R9) до такого значения, что даже при пробитом транзисторе ток в цепи лазера не превышал допустимого.

В сети полно вариантов поделок из компьютерных БП. ЕМНИП даже в журнале Радио был. Вот, например, вполне симпатичный блок

Так как у вас 4х канальный блок питания, то возьмите за основу расположение типичных современных лабораторных блоков питания на 3-4 канала

Посмотрите ещё Eplan. Есть студенческие варианты.

Почему нельзя сделать линейный источник тока? Для некоммерческой задачи, как я понимаю, стоимость разработки критична. Падение напряжения на электромагните, вроде как, не сильно ниже бортовой. Почему тогда нам нужно это преобразование энергии? Сэкономить бензин или место платы? Или хочется сделать сложное устройство чтобы никто не полез разбираться как оно работает? Эта вещь включается эпизодически. В самом худшем случае КЗ в магните в драйвере выделится 6 ампер *14 вольт = 84 ватта. Зачем там DC/DC? Если только требуется повысить напряжение на магните. Шунт + ОУ + транзистор на радиаторе.

Какая толщина плат?

Есть ещё вариант сделать датчик на основе оптоволокна, добавив их при производстве в состав армирующих. Ну если хочется именно нержавейку измерять, то пусть это будет первый повив по металлу. Далее смотрите информацию про оптоволоконный датчик температуры на основе Рамановских линий и/или деформации на основе спектрального сдвига Бриллюэновской линии. На выходе с датчиков получаете температурный и деформационный профиль вашего баллона. Пространственное, температурное и деформационное разрешение данного типа датчиков на данный момент, если верить ссылкам, для Бриллюэновского - http://www.neubrex.com/htm/technology/kouseido_3.htm , http://lscom.ru/ditest_sta-r.html 10 сантиметров и 0,6 градусов и 25 микрострейн деформации. Ну а Рамановского, соответственно, один градус на один метр http://temperatures.ru/pages/volokonno_opt...iki_temperatury

Откройте, для начала, пример к программе - c:\Program Files (x86)\LTC\LTspiceIV\examples\Educational\NonLinearTransformer.asc

Ну тогда просто посадить на разъёмы. Два IDC-60 и один IDCC-60, например.

ЛПТ коммутатор, не хватит одного, берите ещё. https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kom...r_lpt_585685113. Для того чтобы перейти с DBшки на IDC шку возьмите эти два разъёма в варианте на шлейф и наколите их на шлейф с разных сторон

Спросите у производителей, может есть что на складе: 1. Элпа http://www.elpapiezo.ru/cylinder.shtml 2. Аврора http://www.avrora-elma.ru/data.htm

А мы пришли к выводу, что дешевле фрезеровать из алюминия. Фрезеровкой изготавливаем корпусные изделия, нарезаем из профиля радиаторы, дополнительная пара фрезерованных спичечных коробков даже вписывается в дизайн. Прикручиваются винтами, поэтому легко монтировать/демонтировать в процессе наладки. Как интересный современный вариант предлагаю расмотреть экран из гибкой платы. Недавно такой увидел в считывателе банковских карт. Вставленная в считыватель карта закрывается дополнительным экраном. Экран похож на тонкую двухслойную печатную плату, с внешней стороны полигон, а с внутренней хитрые дорожки. На скане видно, как мой коллега пытался их обвести фломастером с целью проследить лабиринт :blink: . Причем эти дорожки подключены к различным выводам платы, не похожим на земляные. Может кто знает зачем они? Антенна для создания крипотозащитного шума?

Я так понял что вы стремитесь к 0,1 мкФ 0603/0402/0201 и диэлектриком X7R(на самый крайний случай Y5V)? Вы будете удивлены, но если хоть чуть-чуть знать характер работы вашей ПЛИС и сделать нехитрые расчёты с помощью альтеровского калькулятора, то очень даже может быть, что можно обойтись "православными" конденсаторами из таблички с первого сообщения.

А что вам мешает взять более подходящий по выходному напряжению модуль Пельтье? В розничныых магазинах их легко найти вплоть до 24 вольт.

Скорее всего магнитный экран из ферромагнетика. Причем конструкторы обращались с ним деликатно, старались не создавать механических напряжений, приклеили, вместо того чтобы зажать под винт. Явно видно что алюминиевый корпус скручен винтами, а поверх их уже клеится этот экран.

Три вольтметра + вебкамера ;) . Ежели поднапрячь под это дело тот же Лабвью, то можно сразу циферки распознанные сохранять