vervs
-
Постов
1 331 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Сообщения, опубликованные vervs
-
-
На сомом деле метрологи используют вольтметры измеряющие среднеквадратичное ...
в данном случае они использовали вольтметр средних значений (у него в отличие от среднеквадратичного показание зависит от формы кривой) что является на мои взгляд их ошибкой, а я не прав по его мнению тк "он 30лет они этим занимается"
завтра тип их вольметра узнаю
это уж я утрировално по такои логике в пределе можно подавать дельта импульсы и получить 1.Нет, не получится. Если прочитать характеристики таких приборов
насколько помню среднеквадратичное значение кроме тепловых хорошо измеряют электростатические приборы
иДля работы с негармоническим сигналом нужно знать коэффициенты формы и амплитуды этого сигнала, далее пересчет.
мне важно не RMS а форма сигнала..проще говоря задача вроде "откалибровать осциллограф с помощью вольтметра" только прибор цмфрует всего 1 период сигналаВ Вашем случае лучше всего по 128 отсчетам вычислять среднеквадратичное значение за период и его выдавать - тогда метрологи "удовлетворятся" -
период сигнала 1/50-1/400 с, форма сигнала несинусоидальная
при калибровке прибора измеряющего форму указанного сигнала (дискретизация 128точек на период)
я подавал на вход прибора синусоидальный сигнал 50Гц,по вольтметру определял деиствуюшее напряжение и пересчитывал его в амлитудное (*1,41), в приборе тоже брал амплитуду оцифрованного синуса, и определял соответствие отсчеты-напряжение.
при оцифровке несинусоидального сигнала отчетам соответсятвуют откалиброванные значения(уже мгновенные) сигнала.
полученная калиброка не совпала с данными метрологов. при калиброке у них, уидел что они пользуются вольтметром средних значении и подают на вход прибора НЕсинусоидальный сигнал,на возражения о том что прибор цифрует именно форму кривои и необходимо соответствие не средних а мгновенных значении, говорят "показания вольтметра средних не зависят от формы кривой"
но по такои логике в пределе можно подавать дельта импульсы и получить 1.
кто из нас не прав? как-нибудь еще откалибровать?
-
Посмотрите файл. Закономерности для прецизионных резисторов в- общем соблюдаются у всех производителей.
bourns обещают более лучшие хар-ки
и в этои статье Высокостабильные тонкоплёночные чип-резисторы из КиТ можно наити
но здесь и тех что вы привели хватит
-
Это факт,но опасаюсь за шумы самого резистора,а то последние разряды в отчётах будут плавать.
предлагаю задать полосу сигнала, колебания темп. окр. среды, "дополнительный" 1/f шум резистора из докуменьации на него (тепловои у всех считается одинакого), если нужно учесть наргев от протекающего тока то по тепловому сопротивлению рассчитиать нагрев - вроде ничего не забыл.. и в итоге посчитать возможную погрешность и шумы.
нестандартных резисторов не бываетдопуск 0.25-0,5%-это по вашему стандартный -
Из док на версию 7:
В настройках Transient Analysis Limits есть поле Time Range. В этом поле допускается второй параметр в виде Tmax, Tmin
Счёт всё равно будет начинаться с t=0, но выводиться на график будут только точки от Tmin до Tmax.
Спасибо за совет, но я так пробовал-получалось как будто прога считает с момента Tmin
см рис 1и2
чета... приложите картинки как Вам не нужно... а то даже с пояснениями я нифига не понял.на третьем графике развертка по XY(вместо времени напряжение)...все вам картинки показывай
-
Если имеется в виду вывод на график, то в окне X Range надо выставить не просто Xmax, что по умолчанию означает вывод от 0, а Xmax,Xmin. Ну и можно еще через запятую шаг сетки по вкусу.
да, имется ввиду вывод на график... но не совсем это надо-развертка по оси х не по времени, а по одному из узловых напряжении (развертка XY)
установка Xrange Yrange задаст область графика при этом точки Т=[0;время переходного процесса] выведутся на график, а мне этого не нужно
PS в orcade9 то что мне надо получается
-
необходимо вывести результат рассчета после определенного времени (вывод представлен в XY развертке поэтому переходный процесс затрудняет наблюдение результата)
помню в orcad в установках временного анализа есть такая возможность
в microcap 9 я нашел только для numeric output -> beginprinting at...
-
Пошла продолжать мыть плату.
может "увеличить" сопр платы (увеличится путь для тока) фрезеровкой.
-
Опубликовано · Изменено пользователем _Vova · Пожаловаться
Всем спасибо!
дождался от программера версии гда можно каналы пощелкать и режимы их работы.
пролезание имеется только при параллельнои работе любой пары A&B каналов(рис 1), при их запуске друг за другом (две последовательности) эффект не наблюдается(рис 2). буду искать ошибку в программе
-
Что будет, если поменять сигналы местами...
Извините сразу не описал: каналы А0 и Б0 взаимно влияют друг на друга, а вот А0 на А1 - нет, но тогда измерение несинхронно ...
Сбор сделан синхронно по А0 и Б0, А1 несинх с ними. Программер появиться попрощу сменить каналы
этой информация радует, хотя я тоже очень сомневался что 10% ошибки это проблема проца..Для ревизии 0,А,В был описан пролаз сигнала из канала А в канал В на уровне 1/256 (0.5%). С ревизии С устранено.опрора внутренняя ТМСки
если в прогр ошибка то там бы просто выборки перепутывались и тп, но не как не пролаз..
если вход подгорел..тогда странно: А и Б каналы на разных мультиплексоры идут
-
Эта, процессор какой? Помнится у 2808 и у 2806 такое было, и еще у каких-то. Описано в errata.
Спасибо за отзыв!
проц TMS320F2808
кому интерсно, прилагаю изображения, на втором рис зависимость заземленного канала от сигнального
Эффект присутствует на других каналах?сигналы прямо на ножках смотрю, прогу поменять не могу..
-
повторю свои вопрос из этои ветки http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=30
при работе с АЦП TMS320F28 заметил сильное проникновение канала в канал (порядка 10% от сигнала).
полоса сигнала 100-1000Гц
проникновение практически линейное - при заземдении одного из входов на заземленном канале цифруется сигнал по форме повторяющии входной (в противофазе). На "висящем" канале результат-сигнал приближающиися к входному
при оцифровке используются разные внутренние УВХ ТМСки (каналы А и Б)-параллельный режим.
на DC пока не проверял.
как такое может быть? может просто тмс подпаленый? может ли это быть программным глюком?(программу писал не я)
перепаять ТМС пока возможности нет
-
Опубликовано · Изменено пользователем _Vova · Пожаловаться
при работе с АЦП TMS320F28 заметил сильное проникновение канала в канал (порядка 10% от сигнала).
полоса сигнала 100-1000Гц
проникновение практически линейное - при заземдении одного из входов на заземленном канале цифруется сигнал по форме повторяющии входной (в противофазе). На "висящем" канале результат-сигнал приближающиися к входному
при оцифровке используются разные внутренние УВХ ТМСки (каналы А и Б).
на DC пока не проверял.
как такое может быть? может просто тмс подпаленый? перепаять пока возможности нет
-
В опициях дисплея (Пикада) поставь галку на "Draft mode" - это отменит все заливки (и проводов тоже)....
Наверное проще кинуть плату например в Акад (или любой 2D САПР понимающий Пикадовские DXF или PDF) и уже там сделать всё что надо....
Спасибо, драфт тоже не совсем то..придется править ручками в Акде
еще придумал так убрать залив с полигонов и удалить цепи с ними
-
хочется распечатать чертеж платы, чтобы полигоны были незалитыми.
Если делаю unpoured в с свойствах полигона теряются связи и при печати они видны (connections включены тк остальные необходимо видеть)
пробовал сделать заливку штриховкой (с большим шагом) тоже не то...
-
было необходимо доработать источник Mean Well SE-600-48 для возможности регулировки выходного в пределах 18-60В эту задачу решили
теперь необходимо переделать Mean Well SE-450-48 (живьем его у нас нет) кто знает у него схемотехника та же что и у 600го?
есть SP480-48 -разобрали сделан на др контроллере
можно ссылки на схемы если есть.
-
Никак. Только руками. ПКАД только все умеет перенумеровывать.
понятно..спасибо за ответ.
от пикада к пикаду почти ничего нового, еслиб не библиотеки давно перешел на другое что-нибудь
-
посоветуите как в PCAD2004 проще сделать ренумер для компонентов одного типа, например, только для резисторов.
-
Опубликовано · Изменено пользователем _Vova · Пожаловаться
Дык вам вывод подложки зачем-то нужен или JFET подойдет?JFET не подоидет. схема сброса похожа на приведенную в этои ветке Интегратор на ОУ., Дрейф интегратора.
-
В качестве выставочного экспоната? :) Параметы не важны?
SMT как экспонат неинтересен!
параметры несушественны могут иметь большой разброс (транзистор для сброса интегратора)
типичные для маломощного Iс>30мА, Uси>30В, Uзи>15В, Uип>20В, к полосе частор требовании нет
-
нужен маломощный доставабельный МОП транзистор в корпусе SMT с выводом от подложки.
-
диапазон частот DC-1 MHz. диапазон регулирования д-н быть хотя бы 30 дБ.
... как будет работать такие потенц. для больших и малых сигналов?
интересен случай малого сигнала при малом ослаблении и большого с-ла при большом ослаблении сам сигнал имеет дин. диапазон 50-60
каков уровень сигнала? большой/малый не ясна абсол величина
не нравится еще и ослаблять сигнал, когда он мал а затем усилять.т.е. именно потенциометр не нужен, нужно ослаблять сигнал...есть для RF атеннюаторы типа HRF-AT4610 и PE4302 (31.5 dB, DC-4GHz, 6 Bit Parallel Digital Attenuator) мож что то подобное подойдет
-
то что деформировать нельзя знают все..
.. сердечник в защитном контейнере- при большом числе витков обмотка сильно сжимает сердечник ..а вот таких тонких замечании в книгах не найдешь..и пока сам не намотаешь не задумаешься. Спасибо!
-
Тор К32*20*10, марка магнитопровода- 5П производства Ашинского металлургического завода (АМЗ). Марка сплава- 5БДСР. 2000 витков проводом 0,07. Без станка сделать затруднительно. ноесли на выходе допустим больший ток, то количесвто витков можно уменьшить, само собой.
Спасибо!Постараюсь сделать на сердечнике гаммамета
нашел книгу по ТТ,кому интересно В.В.Афанасьев и др.Трансформаторы тока
калибровка на несинусоидальном сигнале
в Метрология, датчики, измерительная техника
Опубликовано · Пожаловаться
да есть такие которые подходят для любой формы,но использовался вольтметр отградуированный в средних значениях для синусоидального сигнала..
я имел в виду что прибор выдает не СКЗ а 128 отсчетов за период и хоть можно считать СКЗ по этим точкам и сравнивать с показаниями вольтметра как советовал Vishv
но имхо лучше калибровать на синусе (тк даже при 128 отсчетах за период при сильно несинусоидальном сигнале при подсчете СКЗ получим дополнительную погрешность)
уточню: "по синусу" я выявил максимум в приборе, в звтем при оцифровке произвольного сигнала знал соответствие отсчетов и входного напряжения (мгновенного). прибор сохраняет форму сигнала.