Перейти к содержанию
Поиск
    

vervs

Свой
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    1 339

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные vervs

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    книга

    Гальперин М. Практическая схемотехника в промышленной автоматике 1987.

    и еше по теме:

    Отт Г. Методы подавления шумов и помех в электронных системах. 1979

     

  3. Опубликовано · Пожаловаться

    макс тактовая для этого ддс 25Мгц, вы пробовали подать частоту до этого значения?

    если частотомер позволяет, попробуйте измерить соотношение частот на тактовом входе и выходе ддс

    п.с. и фото бы всего этого:

    ...усилитель на инверторе 74НС04,

    потом через 180 Ом резистор - на тактовый вход AD9833.

    запитал 74НС04 от отдельной кренки...

     

  4. Опубликовано · Пожаловаться

    Нельзя заземлять диф.пару...

    весь ток пойдет через R4 на землю

    что значит весь ток? ток от V1 до Vout тоже пойдет

    оцените сопротивление (входные токи) с каждого из входов v1 и v2

    проблемы возникают если сопротивление источника сигнала сопоставимо с входным дифусилителя

     

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    как его включать, дифусилитель?

    я предлагал применить дифусилитель для ослабления синф. помехи и после него компаратор (с гистерезисом чтобы не звенел от оставшегося шума). Вам предложили использовать трансформатор, он тоже ослабит синфазную помеху.

  7. Опубликовано · Пожаловаться

    для ослабления синфазной помехи на входе можно поставить дифусилитель, компаратор нужен с гистерезисом

    заведя на компаратор после ФВЧ
    это как? и
    постоянное напряжение 30В между "+" и "-"...
    - не понял что имелось в виду

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    сам сабж mini6410

    на плате установлена WinCE,кроме платы ничего нет. Как можно подключиться-по UART? предложите еше варианты.

    может есть отладочные платы (нагуглил только китайская)

    и есть ли разъмы для подключения подобных контактов, чтобы не паять и иметь возможность снимать плату?

    П.С. предвидя вопросы чем думал когда покупал, отвечаю это "подарок" от начальства - типа купим отладочную плату на арм11,купили...

  13. Опубликовано · Пожаловаться

    Про сталь я наверно был неправ, вихревые токи будут гасить все преимущества сердечника из стали. Наверно правильнее было бы собрать его из двух половинок или действительно из пакета пластин. А может на 2 Гц и не будет оно сказываться? Но факт в том, что когда катушку вставляешь в алюминиевый стакан, индуктивность падает почти на порядок! (правда измеряется-то она приборчиком, который работает на 100Гц...)

    насколько я понял, вы измеряете слабые поля, поэтому упомянул об остаточной намагниченности - у стали она достаточно большая.Может это и не будет помехой в вашем приборе.

    А вихревые токи на 2Гц врядли сильная помеха..Попробовать грубо оценить "воздействие" вихревых токов можно, завернув сердечник датчика в фольгу, и посмотреть на чувствительность прибора.

    пс может датчик необязательно должен иметь круглое сечение?тогда пакет набрать несложно

  14. Опубликовано · Изменено пользователем _Vova · Пожаловаться

    ... Хочу еще попробовать стержень из трансформаторной стали (Мю=7500), но где такую достать (в виде стержня d=8...10мм) не знаю.

    В виде стержня вряд ли достанете.Трансформаторная сталь-прокат,если только пакет из пластин.

    аморфное железо обладает бОльшим мю чем пермалои

    Как вариант, разобрать большое реле/пускатель постоянного тока - там сердечник нешихтованный.

    П С забыл про остаточную намагниченность: у стали она достаточна велика, может, потому и применен феррит.

  15. Опубликовано · Пожаловаться

    Природа этого явления, скорее всего, не в дискретности сопротивления потенциометра, а прохождении сигнала управления в аналогувую регулируемую цепь.

    возможно, еще что при переключении позиции изменяется (скачкообразно) постоянное смешение на левой(+) обкладке С14, что и вызывает пощелкивание-нужно знать, есть ли смещение на выходе ICD17240.

    п.с. даташит на потенциометр я не нашел сходу, может автор даст ссылку.

  16. Опубликовано · Изменено пользователем _Vova · Пожаловаться

    Обсуждали мы как раз 350 OPA

    нечто подобное я видел у АД.EVAL-AD76XXCBZ. в этой схеме буфер опоры (на рис2) u2b нагружен повторителем без коррекции на тантал 10мк. В пдфке на AD8032 есть схема на емкостную нагрузку но не такого порядка. Помоделировал ЧХ для разных ОУ,esr. Модели были из библиотек оркада (anlg_dev), получилось, что наиболее устойчивыми оказались схемы с более быстрыми ОУ.

     

    странно, что с щупом только возбуждается (с емкостями пробовал- все ок).

    а если щуп от самого осцила отсоединить? может по земле ток (тот, что от осцила в прибор идет) и добавляет шумов, отсюда и возбуд.

  17. Опубликовано · Изменено пользователем _Vova · Пожаловаться

    повторюсь, в меня интересует такое техническое решение, как построение нескольких ацп на одном кристалле. прошу заметить что я говорю не об одном многоканальном ацп..

    например, посмотрите на 1879ВМ3 хоть это не "чисто" АЦП и всего 6 разрядов, 600МГц,2канала.

    но ацп(2 шт) этой сбис состоят каждый из двкх ацп на 300МГц. Один на четные, другой - нечет. выборки-всего получается 4 ацп.

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    ЛЧМ-колебания (пилообразный сигнал,f0=10ГГц)...частота модуляции 180 кГц.

    под диапазоном я подразумевал девиацию+период. но уже ясно - нужно смещать сигнал вниз по частоте и там обрабатывать.

    ПС спросите в ветке по радиолокации/высотометрии

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    .. в схеме по идее нужно перейти от частот к токам. а вот как это в железе, в СВЧ сделать не могу найти (придумать)

    приведите диапазон модуляции, можно поставить фильтр=частотный детектор

  21. Опубликовано · Пожаловаться

    при создании нового компонента в пкад2002 начал с символа и при сохренении отметил создать компонент.

    к имени добавилось нежелательное Library Manger, но на автомате челкнул ок

    при попытке удалить/переименовать компонент этого не получается.

    есть подозрение, что в менеджере верхний регистр, а в имени компонента нижний (при вводе в поле component тоже только верхний регистр)

    может есть обходные пути удаления?

    post-40610-1275034022_thumb.jpg

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    я был на одном предприятии у них есть дуговые печи(около 100кА), в одном из помещении (метрах в 100 от печи) где сидит персонал подвешен сварочный электрод(компас как они шутят) так вот во время плавки он разворачивается и отклоняется, у CRT изображение заворачивает, к шкафу ключ гаечный прилепили и он держался...а есть помещения и поближе и там сидят люди

    так вот наш ученый вождь предложил экран для рабочих сделать, на что местное начальство поморщилось-надо план выполнять, а рабочие найдутся - в городе один завод

    какие там санпины...

  23. Опубликовано · Пожаловаться

    Помогите пожалуйста решить задачу:с ацп типа AD7654 или более быстрых AD7357 необходимо считывать данные со скоростью от 100kSPS до 8MSPS и записывать около 512kS. Реального времени не нужно, записал, потом можно неспеша передавать в комп. Требуется сделать чтобы запись была как можно более полно реализована в железе, с мин загрузкой проца (программера).

    скорость сравнительно небольшая, у меня два варианта: 1-поставить fifo,с уменьшением объема памяти, но все равно громоздко как то

    2-поставить sram + плис/мк/fpga поддерживающий sram

    3 подумать над передачей на ходу по usb или ethernet (сейчас этот вариант отвергается программером типа не успеть и тд ..)

    сам я не нашел литературы и не нагуглил как связать ацп и память, посмотрел на цифровые осциллографы - передают либо в pci либо sram+fpga

    в железяке кроме ацп будет DDS (или DAC тоже с обвесом "чтобы мк. не грузить") и мк для связи с ПК и управления диапазонами и тп

    буду благодарен за советы или ссылки на литературу

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    в госте есть строки

    если I m ≥ 3 % I nom, то макс. погрешность = ± 5 % I m

    если I m < 3 % I nom, то макс. погрешность = ± 0, 15 % I nom

    в отсутствии контекста я понял это так

    если I m ≥ 3 % I nom, то макс. погрешность = ± 5 % I m т.е. при относительно большИх неизвестных(>3%Im) требуется точность 5% от неизвестного Im

    если I m < 3 % I nom, то макс. погрешность = ± 0, 15 % I nom при малых значениях неизвестного требовать точность 5%от его значения (возможно много меньшего 3%Inom) может получиться слишком жестким требованием, поэтому требуют 0,15% от диапазона

  25. Опубликовано · Пожаловаться

    ...первоначально на полумосте 50-100В, а остальное флаем?

    к тому же все управляется от МК и мы знаем что подключено (на крайняк можем измерить) или что мне кажется более правильным сделать управление полумостом по разнице напряжения на входе флая и его выходе

    здесь вместо флая я имел ввиду бак, думаешь одно пишешь другое..

    а поскольку в девайсе применяется мк, то в управление вместо аналогового контроллера
    на мк (aduc) там другие задачи возложены, максимум что с программера мк можно "потребовать"- выдать либо аналоговый сигнал-уставку, либо несколько цифровых - диапазон изменять
×
×
  • Создать...