Перейти к содержанию
Поиск
    

vervs

Свой
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    1 339

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные vervs

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    Можно конечно...какой в этом смысл?
    есть задача записи напряжения порядка долей мкВ, начиная от нуля Гц. Нановольтмтра или готового нВ-го усилителя нет, да и медленные они, и необходимо проверить сделанные предусилители на дрейф и шумы.

    извиняюсь за :bb-offtopic:

  2. Опубликовано · Изменено пользователем _Vova · Пожаловаться

    в ДШ на некоторые малошумящие ОУ приводятся схемы измерения шумов.

    может найдете что то полезное здесь:

    intersil Making Accurate Voltage Noise and Current Noise Measurements on Operational Amplifiers Down to 0.1Hz

    в цикле статей Analysis and Measurement of Intrinsic Noise in Op Amp Circuits, помню, в банке из под кофе платка с батарейками, сейчас найти не могу этот выпуск

    Аудиокарта Hi-end класса

    Вы не пробовали у нее "опустить" частоту этой карточки до постоянного тока?

     

    вот похожее на упомянутый цикл, но тот в немного отличался и был в пдф:

    Op-Amp Noise Calculation and Measurement

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    а там напряжение принимает трансформатор.

    какая полоса частот сигнала? можно сместить ОУ на примерно на +3В, тогда +27В питания хватит для диапазона 0-15, постоянку отделить конденсаторами

  7. Опубликовано · Пожаловаться

    Напряжение !условно! постоянное, я именно так и писал. Т.е. меняется монотонно и медленно(но не бесконечно медленно) по сравнению с измерительной частотой.

    Если известно, что процесс изменяется с конечной скоростью, почему возникает необходимость настолько частых измерений?

    и, раз уж МК так часто нужно принимать решение, можно производить измерения с достаточным периодом = разрешение/скорость, а остальное время полагать, что ничего не изменилось?

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    книга от АД: The Data Conversion Handbook, там написано

    встречалось как в "заметках по применению" джиттер оценивают (или сравнивают для различных интерфейсов одного генератора) по ухудшению С/Ш результатов преобразования чистого синуса быстрым АЦП с хорошей апертурой

  11. Опубликовано · Изменено пользователем _Vova · Пожаловаться

    ключ параллельно светодиоду(нагрузке) Вы поставили, но управление "не очень", для начала попробуйте уменьшить резистор в затворе до 50-100 Ом, следующим шагом будет выбор схемы управления полевиком.

    Как убрать звон Вам уже сказали.

    не стоило бы весь функционал схемы совмещать в одном ОУ

    Защита: коллектор тр-ра источника тока на ОУ, можно запитать не напрямую от источника питания, а, например, от простенького источника тока - транзистор+стабилитрон(пара диодов)+резистор, тогда, при любых "ошибках" МК/ЦАП на входе ОУ, ток больше чем у данного источника через светодиод не пойдет.

    П.С. добавлю хотя на синем графике выбросы незначительные,цепь коррекции лучше поставить

  13. Опубликовано · Пожаловаться

    Шунт ухудшает характеристики трансформатора тока,

    ТТ при работе на номинальную нагрузку должен обеспечивать свои характеристики

    и еще подумайте над тем, что будет если не будет подано (пропадет) питание ОУ

    ПС. я не знаток ПУЭ, но ТТ тока всегда должен иметь нагруженную вторичную обмотку

  14. Опубликовано · Пожаловаться

    Это о чем Вы?

    из этих слов

    трансформатор тока, который будет нагружен на ОУ в инверсном включении, с резистором в обратной связи.

    я понял: автор хочет сделать преобразователь ток-напр. на ОУ, а не нагрузить ТТ на резистор/шунт

    :bb-offtopic: изложение мыслей с неоднозначным пониманием уже норма - "просто неудачно выразился "

     

  15. Опубликовано · Пожаловаться

    ОУ обеспечит почти нулевое сопротивление нагрузки для трансформатора тока,

    ток вторичной обмотки трансформатора тока может быть много больше чем выходной ток ОУ. ТТ нагрузить на шунт и измерять напряжение на шунте.

  20. Опубликовано · Пожаловаться

    поправлюсь, правильное название: Кифер И.И. Испытания ферромагнитных материалов. - М.: Энергия, 1969.

    зависимости от 50 Гц до 2 кГц
    - для отечественных сталей (конкретные марки Вы не указали) вряд ли есть, таблица соответствия - тоже, много тонкостей, смотрите хар-ки на 50Гц и подбирайте..и совсем не факт, что совпадут для всей области частот

     

  21. Опубликовано · Пожаловаться

    вас интересует зависимотсть потерь от часты Pпот=f(Fнамагн.)?

    коротко две основных составляюших - гистерезисная ~F и на вихреток ~F^2.

    Пока что единственное серьезное что нашел

    книги в основном старые: Дружинин Магнитные свойства электротехнической стали, Книфер Исследование ферромагнитных материалов, ГОСТ 12119.4-98, статей и т.п. на английском достаточно, сейчас идет "мода" на измерение потерь при перемегничивнии несинуоидальным током (для анализа потерь в инверторах, фильтрах и т.п.)

    графики и т.п. можно поискать на сайтах зарубежных производителей сталей

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    У большинства отключается выход.

    я использовал прецезионные, Вы, понятно, - РЧ, буду знать.

    например, в дш lt1060 приведена внутренняя схема, но "выключаетель" - квадратик с надписью bias regulator, и сказано, что выход не отключается

  23. Опубликовано · Пожаловаться

    Интересует именно перевод выхода в Z состояние.

    у тех, какие встречал, только ток потребления снижается, выход не отключается

     

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    2% от 0.1 мкВ - 0.002 мкВ. Где Вы найдете ОУ с таким напряжением смещения?

    основную часть смещения можно скомпенсировать, главное обеспечить минимальный дрейф смещения.

    Да и не нужно искать. Будет (я так думаю... после прогрева) прямая линия с наклоном. На ней легко детектировать ступеньку.

    сейчас интегратор (после насройки нуля смещения по стандартной схеме) плывет в + или - "по настроеню".

    посмотрю на цифровом осциллографе скорость постоянна или нет

     

    Интересно узнать каким методом, RC - цепочкой?

    Товарищ хочет не детектировать, а измерить.

    я так понял предлагалось измерить скорость "набегания", а потом, зная время интегрирования, вычитать

  25. Опубликовано · Изменено пользователем _Vova · Пожаловаться

    С таким порядком ЭДС

    измерение магнитного потока - задача распространённая, такие измерения проводятся подальше от трамваев и телевизоров, еще лучше под землеи и ночью. Как правило, катушка малого сечения, поэтому внешние наводки не так страшны, клеммы медные и т.п.

    IVC102 Это не подойдет

    напрямую да, была мысль сделать преобразователь U-I перед входом IVC102. Гальванометр, по идее заряд интегрирует, но преобразователь тоже дрейфовать будет, рассмотрел просто как вариант.

    ad7195

    насчет многоразрядных АЦП я думал, медленноваты они, и на вольтметр не подключить, пока хотел без них обойтись, хотя возможно ими все и закончится.

×
×
  • Создать...