Перейти к содержанию
    

shkal

Свой
  • Постов

    279
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент shkal


  1. вы не могли бы схему нарисовать, что-то не могу собразить
  2. Что-то вот такое надумалось. Оцените. V6 - порог
  3. Для этого нужен быстрый (15-20нс) компаратор с допустимым дифференциальным хотя-бы +-10В (я таких не знаю) и ключи с таким-же быстродействием, стандартные КМОП не пойдут, да ещё глич полезет. Тоже непростая задача.
  4. Вот LM6172 - 3600V/us, 5В 1МГц, порог 4В. 1 КОм на инв. входе, диод BAS16. Картинка всё говорит за себя.
  5. При приведённых исходных данных этот совет иначе, как шутку юмора рассматривать трудно.
  6. Для измерения деталей переходного процесса нужен ограничитель сигнала "снизу" с регулируемым порогом, отрезающий все, кроме верхушки сигнала, которую и надо рассмотреть. Полоса частот до единиц мегагерц, амплитуда 1-5 вольт. Вносимая ошибка не более 2-4 мВ. Пассивный параллельный клиппер 500Ом - диод на мегагерце работает уже плохо, сигнал плавает при изменении порога. lt1193 или ad8036 под рукой нет, и сэмплы от аналога стали месяц ехать. Можно ли соорудить что-то из " палки и веревки" ?
  7. Не понял. Как можно радиальный электролит пропаять с двух сторон?
  8. Минимальный диаметр 0.4мм внутр 0.6мм внешний 0.9мм расклёпанная головка. Это не много. Такая разводка позволяет заметно сократить длину дорог от выводов питания ОУ до шунтирующих конденсаторов, если ОУ в soic\msop корпусах на нижней стороне платы, а электролит радиальные и на верхней стороне. Также заметно облегчается разводка шин питания.
  9. Нет, это совсем не ко мне. Металлообработки нет, и что такое искать её в Москве, я представляю :crying:
  10. Это пустотелая заклёпка по ГОСТу. Tool для долбания молотком Как раз этого хотелось избежать ;)
  11. Дешевле, но этот вариант не проходит в том случае, если переход не доступен с одной стороны. Например, часто очень удобно для разводки делать переход на ноге электролита с штыревыми выводами, или рэле.
  12. Для плат, изготовленных фрезеровкой или ЛУТом существует технология ручной меттализации отверстий путём установки заклёпок. Пример: ручной пресс Цена пресса с 2-3 головками представляется мне несколько завышенной. Не встречались ли более дешовые аналогичные приспособления ?
  13. Маркетинг в чистом виде. У агилента то-же самое - переход 70-100-200МГц для dsox2000- серии осуществляется вводом софтверного ключика.
  14. Ригол кстати выпустил 2000ную серию в этом ценовом диапазоне.
  15. Полевиков довольно много, выбирать с максимальным напряжением отсечки, напр. BF245C BF545C BF556C BSR56 MMBF4391. Для уменьшения нелинейности - половину напряжения стока подать на затвор, как у Хорвица-Хилла. Альтернатива - резистивные оптроны типа VTL5Cxx или NS32slx, если не нужна широкая полоса по сигналу управления (они герц до 300-500 при больших токах)
  16. http://www.home.agilent.com/agilent/produc...c=US&lc=eng http://www.home.agilent.com/agilent/produc...c=US&lc=eng На Англ. http://www.home.agilent.com/agilent/produc...c=RU&lc=rus http://www.home.agilent.com/agilent/produc...c=RU&lc=rus На Русском
  17. Agilent посмотрите MSO-X\DSO-X 2000 и 3000 серий. У меня младьшенький DSO-X 2002A, если есть конкретные вопросы - задавайте.
  18. Радиотехник, который не в состоянии прочитать английский даташит, профнепригоден.
  19. Это теория в данном случае. Модель в ассортимент агилента не переехала.
  20. Добрый день, ищу схему на subj. Выпускался так-же под другими торговыми марками, напр. Kenwood DL97 Производитель некоторое время назад куплен на корню Агилентом, т.е. больше не существует.
  21. как же это система нелинейная, если все ее элементы абсолютно линейные?
  22. У Вас схема 1 должна улетать в насыщение, поскольку охвачена глубокой ПОС по постоянному току.
×
×
  • Создать...