shkal

выбирай

vad74 Посмотрите Agilent 1600 серии, может, устроят. ткнуть

Muxa, наводки на щуп есть при любом положении переключателя, они определяются помеховой обстановкой на месте и в некоторой степени конструкцией щупа. К самому осциллографу как таковому они отношения не имеют. При переключении в 1:1 полоса обычно уменьшается в 5-10 раз, так что абсолютный уровень наводок снижается. Если не включена цифровая фильтрация, полоса от развёртки не может зависеть. О каком терминаторе может идти речь при работе с пробником 1:1?

SmarTrunk, у меня ник shkal, а не skal. Да я знаю, что такое терминатор и куда его совать Просто когда человек пишет такое ... :krapula:

Muxa, что за таинственный режим 1:1 у осциллографа, какие могут быть терминаторы с высокоомным пробником

Совершенно верно. Поэтому я пошел и купил трансрефлективный ЛЦД того-же винстара, он почти также хорошо выглядит, только подсветка много кушает.

нет, да и смысл не понятен: Ваш ОЛЕД сдох, скажите, почему? :-D

Я покупал в терраэлектронике. Только надо иметь в виду, что ОЛЕДы имеют свойство беспричинно дохнуть.

О надёжности чего?

Интересно, какая получилась полоса и неравномерность АЧХ в ней.

opa835 ближе всего, но всё равно 0.25ма

А это о чем?

Я не слышал. Самое удивительное - зачем было тратить время и деньги на недавний запуск PIC24E и DSpic33E? Правая рука не ведает, что делает левая?

Я ж написал - нужны ОУ с полевым входом. Если это пробник - обязательно нужна защита входа от напряжений больше питания.

Pickit3 купить. Программатор, он же отладчик. pickit3

я почему-то думал, что они двинуться в сторону более производительных решений с большей тактовой, скоростной УСБ, внешней памятью, чтобы конкурировать с кортексами м3 м4, тем более, что ядро у мипса есть. А тут ровно наоборот.

И еще: входное сопротивлене ОУ не есть определенная величина - она может отличаться в несколько раз от экземпляря к экземпляру Цифра входного сопротивления, написанная в даташите - это дифференциальное входное сопротивление без ООС. При включении повторителем входное поднимется до синфазного, т.е как минимум на 2 порядка для 8009. Если это что-то типа входного каскада вертикального канала скопа, то только ОУ с полевым входом, opa655 ths4631, или повторитель на дискретном jfet-mosfet +ОУ.

Микрочип анонсировал новые серии pic32 - mx1 и mx2 в малоногих корпусах 28-44 пин. анонс По ценам они составляют прямую конкуренцию pic24H и pic24E, при более производительном и 32-битном ядре. Странное несколько решение - ктож теперь будет 24-е пики покупать?

ТСтартеру: Вы случайно не кладёте на багажник своей машины бетонную плиту на пару тонн, чтобы на ухабах меньше прыгала? Возьмите другой ОУ с ТОС, например AD8001, резистор R2 выкинуть, R1 - в соответствии с даташитом. И попутно пара вопросов 1) Вы когда-нибудь имели дело с ОУ с частотой среза 1ГГц и представляете ли требования к разводке? 2) Когда у вас этот усилитель зазвенит мегегерцах на 500, у вас есть, чем (каким прибором) это посмотреть? 3 Источник имеет связь по постоянному току? Входной ток ОУ должен куда-то стекать. 4 1МОм входного - это на какой частоте? ОУ кроме входного сопротивления имеет входную емкость.

В таком диапазоне ничего не видел. Видимо, придётся делить на DC-НЧ и ВЧ. Например, до 50кГц ISO124, выше - транс. Или опторазвязки vishay + транс. Питание ессно нужно с обеих сторон.

На схеме датчик изолирован от земли.

Вы как-бы определитесь, есть у вас синфазные помехи, или нет. Если есть разность напряжений между землей датчика и входной землей усилителя, то помехи есть и дифф. усилитель их будет давить, но в этом случае говорить о заземлении одного провода некрректно, поскольку земли разные.

Исследовательским коллективам, т.е. разработчикам динамиков и акустики, это не нужно. Прежде всего из-за принципиально ограниченных выбором платформы возможностей софта. Если интересен профессиональный софт, посмотрите Kippel Или LinearX

Agilent 2000X серии посмотрите. Значительно больше экран и скорость (waveforms/sec)

Да, но это -3дб на 0.1Гц, а ТС требует 0.5%