Xenia

Тогда и я тоже в этой теме свои впоросы задам. В герберах я ничего не понимаю, но мне подарили pcb-файл в формате P-CAD 2006, где нарисована 4-слойная плата устройства, которое по этому чертежу уже изготавливалось и свою работоспособность подтвердило. Вопросы: 1. Этого pcb-файла достаточно, чтобы мне могли сделать такую плату живьем или я должна предоставить еще какую-то мнформацию? 2. Чего еще нужно иметь, чтобы в эту плату запаяли детали? Детали у меня есть, но я не представляю как надо указать, в какие дырки их запаивать. 3. Почти любую микросхему в прямоугольном корпусе можно впаять в плату двумя способами, отличающимися поворотом на 180°. Какой документ регламентирует ориентацию микросхем на плате?

Я же не ратую за то, чтобы водой совсем не мыть. Но лучше уж отмывать растворимые соли уксусной кислоты (ацетаты), чем всякие цинкаты, алюминаты и прочие (смотря какой металл) трудно растворимые в воде продукты химического взаимодействия щелочей с металлами и их окислами. Опять же неизвестно, какая это была щелочь. Вдруг не каустик, а гашения известь или хлорка? Тогда водой фиг отмоете, а уксусом запросто. А из пор текстолита уксус рано или поздно испарится. Ведь испаряется же вода? Кроме того вспомните слова автора темы о том, что после промывки у него заработало, а через некоторое время снова сломалось. Стало быть причина явно не в порах (в них не может со временем образоваться больше, чем въелось изначально), а в продолжающемся процессе коррозии металла под действием щелочи.

Эти кислоты "страшнее" не для металлов, а для человеческой кожи, поскольку мы сами органические существа, а они органические кислоты. Можно целую минуту держать палец в концентрированной серной кислоте, без какого-либо ущерба для здоровья (потом сразу под кран с водой). Я даже всю ладонь в серную кислоту опускала, когда вылавливала химическую посуду из хромовой смеси (смесь на основе конц. серной кислоты, применяемая для замочки сильно загрязненной химической посуды). Только лак на ногтях облез :) и кожа на руке чуть грубее стала. А вот в концентрированную уксусную или муравьиную кислоту я бы ни за что не полезла :), хотя по химическим меркам это более слабые кислоты, чем минеральные. Из чего бы не делали трубопроводы, но за короткое время воздействия уксус (т.е. примерно 3-5%-ный раствор уксусной кислоты в воде) вреда металлу не причинит. Тем более, что я предлагаю использовть 1%-ный раствор. Если если у вас такая фобия перед уксусом, то замочите в нем на полчаса кусочек цинка (это самый легко окисляющийся металл из доступных), из него стаканчики батареек делают. Или нанесите каплю уксуса на корпус батарейки. Уверена, что следов коррозии не заметите. А уж на электронной плате таких активных металлов как цинк нет. Медь, свинец, олово - несравненно более устойчивы к кислотной коррозии, чем цинк. Чем упражняться в эрудиции, лучше возьмите любую горелую микросхему (если вам уж так сильно жалко рабочую) или ненужную плату с уже впаянными элементами, и погрузите еще на час в столовый уксус. Посмотрим, какие увечья ей уксус причинит. А ведь я предлагаю (не более чем за минуту!) только нейтрализовать щелочь, а затем смыть его водой.

Тогда уж лучше уксусом (низкопроцентным) промывать... Уксусная кислота по крайней мере летуча и ее избыток вскорости высохнет сам по себе без остатка, даже если не тщательно отмыли. Значит, ее можно брать с заведомым избытком, особенно не заботясь о балансе концентраций. А борная кислота нелетуча и в воде растворяется плоховато, от нее труднее будет избавиться.

В древнем Риме городской водопровод был сделан из свинцовых труб - и то ничего.

Здоровеньки булы! А вы себя в умственном и физическом плане уже оценили? :)

Открываете файл с именем "\\\\.\\COM12" (это запись на языке С, где обратные слеши в записи приходится удваивать). Если у вас другой язык програмирования, то истинное имя файла выглядит так \\.\COM12 Это способ универсальный - годится и для COM1-COM9.

Нужно объяснить :). У меня ads1255 (даже пара), что почти то же самое, что у вас. Оба питаются через отдельные DC/DC. Так удается гальванически развязать АЦП как от компьютера, так и друг от друга. Без гальваноразвязки АЦП регистрируют посторонний шум из-за расхождения земель между компьютером и той установкой, с которая выдает измеряемое напряжение.

Скорее всего потому, что пин PA2 на порту A это Reset. Испытайте порт A на каком-нибудь другом пине.

Если ваш стабилизированный блок питания питает плату потребителя, имеющего свой собственный стабилизатор, то такое соединение стабилизаторов будет называться последовательным, а вовсе не параллельным, как вы утверждаете. Поставить стабилизаторы одновременно на выходе блока питатания и входе питания платы потребителя вы можете, но только тогда первый стабилизатор будет уже не 7805, а какой-то другой, рассчитанный на большее стабилизированное напряжение. Дело в том, что стабилизаторы требуют на своем входе бОльшее напряжение, чем то, которое они выдают на выходе. Т.е. если 7805 выдает на выходе стабилизированные 5 вольт, то кормить его надо напряжением от 7 до 10 вольт. Стало быть, в этом интервале должно быть и выходное напряжение блока питания. А если на вход 7805 подать 5 польт, то стабилизировать их он не сможет.

ddf-Файлы к этим контроллерам вышли еще 14-го апреля сего года в 6-ом патче EW430_patch_4.20.6.zip: MSP430F47196.ddf MSP430F47197.ddf К настощему времени имеется уже 7 патчей. Все патчи лежат на местном FTP в разделе upload

Так можно, поскольку в названии темы автор пишет "когда выборка больше, чем требуемое разрешение". Т.е. ему требуется разрешение, меньшее чем то, которое можно получить по полной выборке, а стало быть он сознательно желает урезать и частоту Найквиста, выше которой спектр не просматривается. В вашем примере "1 1 -1 -1 -1 -1 1 1" вы выбрали k=4 ("сумма первых четырех отсчетов"), а следовательно и "требуемое разрешение" у вас выбрано в 4 раза меньше возможного. А при таком разрешении тонкая структура внутри четверки и не должна выявляться. Если же требуется максимально возможное разрешение, то надо дополнять последовательность нулями до ближайшей степени двойки, а потом применить к ней FFT. Тогда всё будет видно. Однако такое решение противоречит желанию автора темы иметь разрешение меньшее, чем позволяет выборка.

Есть предложение получить суммы (или среднее) для каждой пачки из k последовательных значений (таких сумм получится ровно N), а затем получить их БФП, однократно применяя процедуру FFT. По идее должен получиться усредненный спектр.

Бывают и такие МК, где делитель может быть изменён программно. В этом случае CKDIV8 лишь инициализирует специальный регистр CLKPR, упавляющий делением, значение которого может быть изменено из программы. При этом происходит изменение реального делителя, хотя CKDIV8 при этом остается старым. Поэтому CKDIV8 правильнее было бы считать названием фузы, которая определяет величину делителя по умолчанию, когда как эту величину реально определяет значение специального регистра CLKPR, а не фуза.

Очевидно это FLIP - http://www.atmel.com/dyn/products/tools_ca...sp?tool_id=3886

Нет, всё это при одной и той же темпратуре 0°C. Эта теплота расходуется не на поднятие температуры, а на превращение льда, имеющего темпратуру 0°C, в воду, имеющую ту же самую температуру 0°C. Т.е. это энергия, расходуемая на разрушение кристаллической структуры льда. Если морозить воду комнатной температуре с ПОСТОЯННЫМ оттоком теплоты, то сначала температура воды будет равномерно опускаться (град/мин), а когда дойдет до 0°C опускание температуры прекратится до тех пор, пока вся вода не замерзнет. И это будет продолжаться достаточно долго. И лишь только тогда, когда вся вода превратиться в лёд, опускание температуры продолжится. Только теперь равномерное опускание температуры будет определяться уже не темплоёмкостью воды, а темплоёмкостью льда.

Чтобы остудить 1 кг (литр) воды на один градус, потребуется отвести 4,2 кДж, а чтобы заморозить это же количество воды, потребуется отвести 332 кДж. Т.е. почти в 100 раз больше!

Я говорила не про темплоемкость, а про темплоту замерзания. Эта теплота количественно равна теплоте плавления. Эти теплоты выделются или поглощаются в момент фазового перехода вода-лёд и обратно. К теплоёмкости это не имеет никакого отношения, т.к. во время всего фазового перехода температура остается постоянной. По сравнению с теплоемкостью, удельная теплота плавления довольно высока. Именно по этой причине антарктические айсберги достигают почти экваториальных широт. Нагреть воду на один градус не трудно, но для того, чтобы растопить огромную глыбу льда нужно очень много теплоты, хотя темперетура при таянии практически не изменяется. Замерзание - обратная операция, только во время нее эта теплота должна отводиться.

Сосуд Дьюара - самый мощный теплоизолятор из всех возможных, т.к. вакуум, находящийся между двойными стенками, чрезвычайно плохой проводник тепла. Соотвественно этому, попытки заморозить содержимое такой ампулы, путем прикладывания холода снаружи, обречены на провал. Тем более, что для замерзания воды необходим весьма большой отвод тепла, поскольку удельная теплота замерзания у воды довольно велика.

Толковых книг нет, но есть бестолковые, типа Агурова :). Но если вы не собираетсь самостоятельно программировать USB-соединение с помощью USB-контроллера, а решили использовать посредничество FT245BM, то вам и не стоит глубо эту сторону изучать - будет достаточно изучить функции FT245BM и особенности его драйвера. Дело в том, что через посредничество FT245BM вы уже не будете иметь дело с прямым протоколом обмена, а будете вынуждены удовлетворять спецификациям FT245BM.

Код, предложенный ReAl, можно сделать быстрее, если в качестве переменной cod_1 использовать не ячейку памяти, а регистр микропроцессора. Т.е. определить ее как-нибудь так: #define cod_1 GPIOR0 Правда у ATmega8 нет регистра GPIOR0, но можно выбрать какой-нибудь другой неиспользуемый регистр. Другой способ - выделить для переменной cod_1 один из мусорных регистров - компилятор позволяет это делать через настройки проекта.

Самое простое не мучать Дельфу, а глобально перейти на десятичную точку в качестве разделителя. Ведь нынче даже в технических журналах в качестве разделителя используют точку, а не запятую. Чтобы перейти на точку надо: Сходить в Control Panel -> Regional and Language Options -> Regional Options -> Customize... -> Deciml Symbol -> меняете запятую на точку -> Ok. Извиняюсь, что привожу для англоязычной Windows, т.к. не знаю, как всё это названо в русскоязычной. После этого Дельфа сама поймет, что разделителем является точка.

А какая версия еще новее, чем EWAVR-5.30 ?

Трудно сказать с уверенностью, т.к. в патче EWAVR-Patch-5.30.1.zip прислали экшенник iccavr.exe со всеми dll-библиотеками (голенькими, без инсталляции). Что там было изменено, без проверки судить нельзя. Не страшно, я вам сейчас в личку линк брошу, где можно без доступа.

Дык вышли давно такие версии: 5.20 и 5.30. Только последняя из них за прошлый месяц претерпела 4 патча. Последняя полная версия 5.30 со всеми своими 4-мя патчами лежит на FTP (upload/MCs/AVR/IAR-EWAVR-530-full/). Вот только исправлен ли там этот баг, я не знаю, т.к. с XMEGA дела не имела.