kipmaster

Дешево и доступно: на каждый символ поставить 74HC595, объединить в последовательную цепь. Достоинства: - статическая индикация, не мешает точным измерениям - малая цена по сравнению с драйверами - индикатор может быть любой длины, и не только цифры - можно управлять яркостью, подавая PWM на вход ОЕ регистров Недостатки: - требуются отдельные индикаторы, бОльшее количество паек - нужен резистор на каждый сегмент У меня получилось регистры с резисторами 0805 разместить с обратной стороны платы под индикаторами с размером символа 14мм.

Помогите понять, что не так. Использую сишную функцию чтения из EEPROM: a0 = eeprom_read_word(eeprom_A0); В качестве аргумента использовал переменную, константу, число. В любом случае, кроме нуля выдается предупреждение: ../ILT-01.c:108: warning: passing arg 1 of `eeprom_read_byte' makes pointer from integer without a cast Слова знакомые, а смысл не доходит. Программа тем не менее работает как надо, но warning задолбал :(

Есть чуть-чуть меньше: КМ-61.

Обычная технология. Сам видел, фирма SmTech, Англия, Дорчестер. Так они делают трафареты из нержавейки. А вообще травят все что можно изготовить травлением - всякие маски, таблички и даже шайбы.

Как отностися ЕСКД к лишним элементам на схеме? Распространенный случай: разработчик заложил в схему два варианта чего - либо: DC/DC или индикатор какой-нибудь. Плата разведена с универсальным посадочным местом. В серию пошло одно исполнение с конкретным элементом. А принципиальная схема содержит оба, и перечень соответственно тоже. В спецификации и на сборке - только то, что устанавливается. Наш нормоконтролер говорит, что все, что есть на схеме - должно быть на плате. А я сомневаюсь. Подскажите ГОСТ, плиз.

На серийном производстве хим травлением делают два фотошаблона. На верхнем апертуры уменьшают. Травят по времени до половины толщины металла, получаются трапециевидные ячейки. Надписи наносят на одном шаблоне, получается травление наполовину, как гравировка. Самый ответственный момент - совмещение фотошаблонов, делают "конверт", ползают по нему с микроскопом и совмещают, потом вкладывают лист металла с резистом и экспонируют с двух сторон. Может, есть энтузиасты повторить такое дома?

Таки да!!! Без внешней частотной коррекции этот опер вообще не работает. Нужно 100-200 пик между 8 и 1 или с 8 на землю. Слона никто не заметил.

DA4 нагружен на открытый диод (стабилитрон VD2 в прямом включении). И не может он, бедный дать ниже 0,72, хоть и пытается. А вообще проблема может быть в низком питании. 301-й операционник не Rail-to-Rail, поэтому его выход ограничивается, не доходя 1,2 ... 1,5 В до питания. Напряжения -3,71 -3.85 - слишком стремные для 301. Нужно пересчитать схему, чтобы выходы ОУ работали в бопустимых пределах.

А почему только п.2? Я недавно специально мерял потребляемый ток в разных режимах, нужно было экономить. Для Меги 168V все три варианта давали одинаковый ток по питанию.

При таких давлениях мембрана обязательно будет влиять на общую погрешность. Нужно будет сделать конструктив с очень стабильными геометрическими параметрами, а потом все это в сборе проградуировать в температуре. Более простое решение - надеть трубку, большинство датчиков это позволяют - и вывести в атмосферу (вниз, чтобы защитить от пыли и воды).

Насчет свободных портов есть варианты : 1. Включить подтяжку внутри и никуда не подключать. 2. Настроить на выход и не подключать. 3. Вход без подтяжки на землю. В этих вариантах потребление тока портом минимальное. Если оставить висеть порт без подтяжки - он потребляет лишний ток в неустойчивом положении. А садить подтягивающий резистор на землю вообще незачем.

Во-первых, разводить руками. Автомат настраивать надо, стратегию, для одной платы и без опыта - много времени уйдет впустую. С висячими, если речь идет о том, что делать с ошибками, то ничего, разводке не помешают. А если по содержанию - куда подключать, это уже литературу читать надо. Насчет ширины проводника - вот таблица. Перегрев проводника в зависимости от ширины, толщины фольги и тока.

Для поиграться можно взять DAC7512 и любой AVR. Недорого и удобно.

Пока ручной - все можно, что может монтажник. Будут проблемы с отладкой, контролем качества, ремонтопригодностью. Для автомата - совсем нехорошо. Надо двигаться в направлении изменения корпусов, двухстороннего монтажа

Тут действтельно шаманство. На уровне школьной физики. Как правильно и неоднократно написано - припой не увеличивает существенно проводимость дорожки. Так же сомнительно повышение теплоотдачи залитого припоем проводника, ибо коэффициент излучения связан с коэффициентом поглощения - у зеркальной поверхности припоя он хуже, чем у паяльной маски. А вот и правильный ответ: горка припоя (обычно легкоплавкого) - это тепловой аккумулятор. При перегреве проводника начинается плавление, то есть изменение агрегатного состояния, а это всегда сопровождается большим потреблением тепла. Поэтому эти горки могут спасти проводник от выгорания при аварийном повышении тока. И поэтому на широких дорожках (полигонах) припой располагают полосками, чтобы не потек. И еще одна мысль появилась - но это догадки - ВЧ токи идут по поверхности проводника, поэтому ВЧ проводники серебрят-золотят. А если требуется обратный результат, подавить ВЧ токи и снизить излучение - покрывают медь припоем.

9$ - тоже много. На сдвоенном ОУ типа LMX385 в SO-8 и 4-х резисторах можно сделать то же самое почти бесплатно :)

Когда "о0" не помогает, можно попробовать "о0,32". Понижение частоты мне помогло восстановить CKSEL на меге 168.

Ноль на выходе почти не зависит от симметрии питания и равен потенциалу той земли, к которой подключен R3. Соответственно регулировать смещение можно этим самым потенциалом. Например, так:Protel_Schematic.pdf. При этом эквивалентное сопротивление всех этих резисторов должно быть равно R3. Можно и по-другому, но принцип тот же. Напряжения, ессно, должны быть сабилизированными.

Все-таки вопрос транзистора остается: у КП303 предельное Uси=25В. Маловато для готового изделия. А BUS111 - такого названия я не нашел. Попобую схему на биполярных.

В связи с чем возник вопрос?

Не совсем понимаю, что значит активный-пассивный в данной схеме. Чувствительный элемент - мостовой, с диф. усилителем. А дальше - стандартно: контроллер и ЦАП. Насчет 3,6...24 - при правильной опоре в даташите гарантируют диапазон 4-20 с точностью до 4 знака после запятой, если не считать сигнал аварии. Вроде вгонять в диапазон не надо. На выходных вытравлю плату и буду запускать, посмотрим.

ШИМ для звука - нехорошее решение. По минимуму: частота в 10 раз выше звуковой: 16кГц * 10 = 160кГц. Теперь чтобы сформировать 12 разрядную ШИМ, нужна частота таймера в 4096 раз выше, то есть 655,36МГц. Может, имеется в виду дельта-модуляция?

Помочь, к сожалению, не могу - сам только начинаю ковырять AD421. Вопрос есть: какой полевик используется для регулировки Vcc? В даташите какая-то экзотика, в наших краях такое не водится. Есть аналоги? Может, такая схема управления сойдет? Protel_Schematic_1_.pdf Номиналы ориентировочные.

Если нужно качество о 8ми битах забудьте. Даже телефонные кодеки с речевым диапазоном используют 8 бит с компрессией-декомпрессией, что эквивалентно примерно 12 битам простого АЦП. Кстати телефонный кодек - самое дешевое и малогабаритное решение, содержит фильтр, выжимает из 8-ми бит максимально возможное качество.

Я не спец, учусь только, но имхо: калибровка АЦП нужна, если требуется точное соответствие входного сигнала полученному цифровому отсчету. Если же цифровой отсчет - промежуточное звено, то есть надо калибровать все устройство от температуры до выхода, включая компенсацию нелинейности датчика, то можно не заниматься калибровкой АЦП отдельно. А вообще ответ "для чего" стоит поискать в даташите.