mrKirill

На контактах реле, которые управляют электромагнитными клапанами желательно предусмотреть дифф.цепочку, а-ля снаббер. При размыкании контактов будут выбросы, из-за индуктивного характера нагрузки...приличная помеха.

Более внимательно посмотрел datasheet и выходит я не верно подумал первый раз. Rlim задает ограничение тока для входов! А выходной ток для RE0...RE7 во включенном состоянии находится в районе 2,8...3,5мА (таблица на странице 5). Каких-то указаний насчет этих выходов не нашел, но учитывая то, что в таблице на странице 5 значения некоторых параметров указаны именно при закороченных на землю выходах, то логично предположить - садить их на общий - можно!

Особо в суть не вчитывался, но мельком узрел, что ток через эти выхода ограничивается внешним резистором Rlim. По сути если посадить любой из этих выходов на землю, то будет просто постоянное "потребление" ИМС этого тока (Ilim). Посадите все - будет 8*Ilim. По логике - оставьте висеть в воздухе... Поставив Rlim такого значения, при котором ток выхода минимальный.

А что Вы вообще хотите получить от этой микросхемы? На 11 рисунке документа по Вашей ссылке все достаточно ясно изображено.

Ну а цена?

Так значит смотрели. Яндекс за минуту находит... http://www.microchip.ua/simcom/GSM-GPRS-GPS/SIM300/

Так может стоит сначала с этим элементарным разобраться? А потом копать дальше?

Какая у Вас версия Proteus? И чей кряк? В библиотеке AVR2.dll уже давно есть эта модель.

Да пускай тратит. Пускай [censored]. А потом все же придет к варианту "Если нет..." и быть может научится слушать советы опытных...

Вы озвучили тоже самое только с другого ракурса и оно никак не расходится с моими словами..."Защитные паяльные маски"©... Защитное покрытие можно нанести полностью на плату и после по маске открыть контактные площадки (пример - фоторезистивный метод), а можно сразу наносить это покрытие по маске (пример - шелкография).

Плата сама по себе это текстолит с вытравленными дорожками. Для защиты проводников от внешних воздействий плату покрывают дополнительным слоем, т.е. то что Вы видите зеленое (красное/черное/белое) покрытие платы - это и есть маска.

Хм...но ведь не известно какое в этой "серьезной" конторе используется ПО...А на перспективу освоить по-хорошему и детально все ПО не реально. Поверхносто они все примерно одинаковы, как минимум - цель одна: создание схемы и чертежа ПП.

При компиляции проекта в свойствах (Project - Configure) указываете тактовую частоту контроллера. Эта частота вашего тактующего источника, будет это RC, кварц или внешний источник - не играет роли. Библиотека delay.h основывается на той частоте, что указана в свойствах.

Вывод один - Нормоконтролер требует "апгрейда" :) Работая в 2009 году требует соблюдения каких-то архаичностей.

Нормоконтролер каких годов выпуска? По теме ГОСТ 2.417-... "Правила выполнения чертежей печатных плат", который в вопросе координатной сетки ссылается на ГОСТ 10317-... "Печатные платы. Основные размеры" (http://www.development.prom-res.ru/01.htm). Выдержка из оного И это выдержка из ГОСТа 1979 года, возможно сейчас еще какие-то изменения вступили в силу и шаг изменили. Но в любом случае, даже 0,5мм разрешено и никак не обязательно 2,5мм. PS. Последний раз сдавал чертеж на нормоконтроль на госзавод в 2004 году, и тогда шаг в 1,25 легко прошел.

Этот "признак" может появиться и от недостаточности информации по данному вопросу, потому он явно не решающий.

Вы меня не так поняли. При чем тут стандарт С99? Хотите сказать что строку, приведенную топик-стартером нельзя написать в WinAVR или IAR? Можно! И следовательно к CodeVisionAVR совершенно никаких претензий, тема называется "Что означает строка...", т.е. без привязки к компилятору. Насчет инструмента автор не спрашивал, и сообщать что "CVAVR говно" тут не к месту, каждый волен сам решать чем ему пользоваться.

Это замечание тут ни к чему. Только "понты" с Вашей стороны. Подобную строку можно написать при работе хоть с WinAVR, хоть с IAR.

Расстрелять за такие советы. Батарея не является устройство заземления!

Ну да 5В, а с обмоткой в 67 Ом ток получается 5/67=74мА, и по Вашему LPT вытянет такую нагрузку? Мертвая ссылка, хоть бы сами предварительно проверяли.

Официальных представителей в России только одних нашел на сайте, Вы у них же покупаете, сколько по стоимости выходит, и почему выбор пал на них?

Мини-итог: можно не париться по этому поводу. Значит буду ориентироваться на температурный диапазон и стабильность.

Были мысли насчет RS-485. Про CAN как-то даже не думал. Суть всего что вся электроника будет моей разработки, т.е. штатного оборудования от производителя не будет (сами производители), что замыслю, то и будет :) Блок будет стоять в кабине, т.е. не "под капотом", грязи и прочего не должно быть настолько много. То что смотрел был какой-то блок управления, не магнитола точно. Именно на кварце/резонаторе/генераторе экономить не хочется, чтобы не подвел. Жестких рамок по цене нет, но в разумных переделах. PS. Подкорректировал слова кварц/резонатор в заголовке и первом посте. Грамотнее все же слово "резонатор" будет.

Уже после того как написал пост у товарища увидел блок от старой иномарки, там обычный кварц HC-49 по-моему корпус называется (классический большой корпус). Вот думаю - толи кварц там какого-то механически прочного исполнения, толи на самом деле нет проблем в этом месте. PS. Кварц на той плате установлен вертикально.

Добрый день! Можно сказать "новичок" в автомобильной технике. Есть задача разработать плату контроллера. С этим проблем нет. Встал только вопрос - резонатор, для тактирования МК. До сих пор разрабатывал стационарную аппаратуру и там вопросов особо не возникало, а как быть с автотехникой. Вибрации, ускорения, удары и тому подобное - все есть в данной среде. Какой ставить резонатор? Склоняюсь к SMD варианту (типа 5х7мм). Какие дополнительные меры нужны по защите? Или я сильно все трагизирую. Подскажите знающие.