mrKirill

+ можно избежать проблем с малым опытом владения паяльником.

Всем большое спасибо за разъяснения. Теперь все стало на свои места в голове.

Частота будет порядка 400 Гц. Большое спасибо за документик Если не секрет, где такое было скачано? Там наверное еще подобные вкусности есть ;) Я думал наращивать напаиванием на дорожки одножильного медного провода диаметром порядка 1мм по несколько штук в параллель Примерно такие же результаты в набросках и у меня получились. С охлаждением проще вопрос решить, чем с током и проводниками :)

Вроде далеко не первый год в электронике, но как-то все больше малоточные цепи были (<10А). Сейчас возникла необходимость разработать ШИМ контроллер с мощным ключом, обеспечивающим 40А при 100% ШИМ, т.е. в режиме полностью открытого ключа. Разумеется выбрал транзистор из тех что реально купить в городе с минимальным сопротивлением открытого канала - IRF3205, 8мОм, ток 75А, ТО-220. Одно смущает в этом и не только случае - как такие тонкие выводы корпуса ТО220 могут выдержать такой ток большой, ведь там сечение меньше 1мм2. И вообще может кто-нибудь подскажет умную литературу по теме трассировки плат для таких токов. То что наращивать толщину всех дорожек нужно это я в курсе.

Flasher "Группа: Свои", имеете 340 постов, а код в посте так и не научились оформлять

Совет насчет МК впритык к разъему конечно хорош, но только возможен вариант, что на переходе разъем-гнездо получится падение в 0,2мВ. В чем сложность масштабировать уровнень сигнала? Решите кучу проблем. Если у Вас источник сигнала выдаст 0,2мВ, а на пути от него до схемы измерения будет - провод N длины, 1 разъем как минимум, то Вы никогда на входе схемы измерения не получите исходного 0,2мВ.

А чему приятно удивляться? Все что сейчас есть на сайте уже давно присутствует и не новостей, не обновлений как-то не заметно особо. Где-когда можно будет уже приобрести? Хотел начинать осваивать ARM'ы, подсел на эту тему и все жду и жду :) Когда же?

Полностью согласен с vvvv, программатор protoss'a нужно "добить". Сам его собирал и с первого раза не запустился только из-за невнимательности своей и глюки одного компонента, а потом на нескольких компьютерах без проблем заработал. Единственное что не понравилось - это низкая скорость прошивки. В итоге подарил одному "горе-программисту" :) Насчет трассировки (а-ля "разводки") тоже верно, нужно все таки более качественно подходить к изготовлению приборов, а то порой глянешь - "культурный шок", все висит и болтается, и потом жалуются что ничего не работает. Как руки дойдут собиру программатор "from Petka", раз уж хвалят за скорость, так надо проверить :)

Судя по сайту в подписи ТС из МСК. А вот дальше... товарищи он что попросил - запаять, а тут уже пошли советы как это нужно сделать :)

Чего то не понял сути проблемы. Где Вы взяли данную схему? Там же и исходники должны были быть. Наклонировали на всех форумах видимо доступных. В ветке AVR в теме исходников уже давно все решено (оттуда небось и схема взята, единственно там 8бит режим) http://electronix.ru/forum/index.php?showt...st&p=131435 И все замечательно работает (сам лично проверял).

Камня не получите, фига с маслом, на других придержу лучше :) А вот насчет "Sotf USB на AVR..." - поясните.

По первым 2м вопросам читай на сайте (надеюсь с английским проблем нет) http://www.iar.com/website1/1.0.1.0/371/1/index.php Создать софт можно (для спутниковых или не спутниковых разницы нет, программа пишется для "проца"). Ну а хорошая или плохая идея...по ходу дел определится.

Правильно заданный вопрос содежит половину ответа! Ваш же вопрос весьма общий и совершенно не понятно что хотите узнать. Просто почитать можно и на сайте IAR'а.

Честно говоря - "Что это за фигня? И куда мне обычному человеку это применить?" Вообще - при такой постановке вопроса нифига толком не выйдет.

Поверьте Вам и этого хватит на долгое время изучения, а если желания бросить на полпути не появится то постепенно забьете на мысль о софте для спутниковых ресиверов и будете жить другим :)

А меня в начало очереди припишите :)

Вот не пойму автора, опустив лишнее из первого поста оставляем суть Что еще нужно? Устройство будет работать в реальном мире или виртуальном? В реальном - тогда забейте на эту " виртуальную игрушку" Proteus. "Железная логика" Но ведь у Вас проблема с софтом, а вовсе не с ATMega16.

Достаточное количество лет назад уже выучил основы. Так что мне не нужно объяснять. Для таких схем уж точно ни симулятором, ни осциллографом не пользуюсь. Номиналы на калькуляторе посчитал для режима нужного и в >80% случаев реальный режим работы соответствует расчетному. Вы я так понимаю чистой воды практик, никакой теоретической основы нет? И все номиналы берете из симуляции Proteus'а. Далеко пойдете с таким подходом. Небось и транзистор рассматриваете как вход(Б), выход(К), общий(Э)...

Чтобы знать что в схеме происходит нужно не Proteus/MicroCap гонять, а курс основ электроники выучить...

"В каждой шутке..." :)

ИМХО. Сложные/серьезные проекты > сложные/серьезные программные продукты для реализации этих проектов. Пакет Proteus как-то еще не дорос до "серьезного" уровня, потому его используют в основном любители и люди занимающиеся не сложными проектами. Лично использовал его 2-3 раза для трассировки, но то были проекты в 3-4 микросхемы и немного рассыпухи. Автотрассировщик вполне норм справился + руки. Но автотрассировщик там не свой, а банальная Electra. В основном работаю в P-CAD, пока вопрос о покупке не вставал. Думаю о впечатлениях по Proteus больше скажут на форуме Казуса http://kazus.ru/forum/2/index.html Там ему весьма много внимания отведено.

Что это за провинциальный город в области Че, где "от 20 т.р. ..." не нравится? Даже в Че можно нормально жить на 20 т.р., при том снимая квартиру... Такое ощущение, что все видят только цифру "20т.р.", а всю остальную часть фразы пропускают. Хотите достойную зарплату - покажите что Вы ее достойны. Вроде простая мысль.

1. ИМХО. Большинство тех кто сидит на этом форуме имеют постоянное место работы и заглядывают в раздел только ради поиска подработки. 2. Мало посетителей с Н-ска. 3. Считают что 20 т.р. мало, типо если будут не результативны, то все равно хочется получать больше. ИМХО, до сих пор в России стремятся "получать", а не "зарабатывать"... ИМХО, для жителей Урала и далее на восток все что происходит в МСК в плане расценок - вообще наплевать. МКС - отдельная страна, не иначе. У нас в Челябинске, например, цифра "от 20 т.р. и далее по результатам..." вполне нормально звучит. Пусть к нам зимовать приезжают :)

То что усилители горели это пинать тех разработчиков, которые систему прошлую делали. Как интересно можно в такой ситуации вообще без усилителей обойтись?

Вы уверены насчет точности в 0,5гр на температуре 800гр?