Jurenja

Это - использовать в качестве выходного каскада схему на ОУ с дифференциальным выходом: Ключевая фраза в поисковиках - "Fully-Differential Op Amp".

В таком случае вашу схему нужно называть не двухканальной, а одноканальной с дифференциальным выходом. Лучше на выходе использовать ОУ с дифференциальным выходом, иначе инверсия будет неточной.

Негерметичные разъемы в авто очень ненадежны.

Ну так ваш АЦП - это регистр приближения ИР17 + ЦАП + компаратор.

Ну а почему должно быть сложно?) Все это описывается в разделе физики "статическое электричество". Простая алгерба, без интегралов и дифференциалов.

Можно посчитать как последовательное соединение двух гипотетических конденсаторов. При последовательном соединении двух очень неравных емкостей общая емкость будет определяться той емкостью, которая меньше. Другими словами, чем толще один из диэлектриков, тем в большей степени общая диэлектрическая проницаемость будет определяться этим диэлектриком. Чем больше толщина воздуха по отношению к толщине платы, тем в большей степени наличием диэлектрика платы можно пренебречь и считать, что есть только воздух. Но на состояния, близкие к пробою, эти допущения распространять нельзя. имхо.

Про всё это подробно написано в учебниках по импульсным стабилизаторам (регуляторам) напряжения.

Если известно выходное сопротивление источника сигнала, то добавление такого же сопротивления в обратную связь помогает уменьшить ухудшение оффсета повторителя, возникающее из-за входного тока ОУ.

Для конденсаторов нужно учитывать не только их пробивное напряжение, но и потери (ESR), из-за которых они на переменном напряжении могут тупо перегреться. А вообще для индуктивностей и емкостей, предназначенных для работы с большими мощностями, значение реактивной мощности указывается.

Для реактивных элементов - L и C - для синусоиды пиковая реактивная мощность это призведение амплитуды напряжения на амплитуду тока, без учета того что фазы между ними сдвинуты. Средняя реактивная мощность соответственно - произведение действующих значений напряжения и тока, или половина от пиковой мощности.

Собственно полосовой фильтр на пассивных элементах можно посчитать например программой "Filter Solutions", ну или аналитически по книжке пассивных прототипов. А предельная мощность будет зависеть от максимально-допустимых реактивных мощностей для выбранных L и C компонентов. Посчитать реактивные мощности для всех частот (в полосе пропускания, в полосах запирания, на переходных участках итд) можно многими программами для моделирования схем.

Это умеет делать ячейка Гильберта (Жильберта) (функционально это аналоговый четырехквандрантный перемножитель) и ФНЧ после нее.

На оптроне получится только если светодиод внутри оптрона можно "засветить" внешним светом. Если это так, то это плохой оптрон. Тут нужен фотодиод. Или фоторезитор. Схему приаттачить забыли? UPD. Добавили схему. Кхм... Все написано в предыдущем сообщении.

Для чтобы генератор выдавал пилу сразу нужно в симуляторе задать правильные начальные условия (initial condition) для tran анализа.

Хаотично переставлять элементы по схеме в надежде что она начнет работать как надо преподавателю - это совсем плохая стратегия.

Расскажите, для чего в вашей последней схеме добавлен источник напряжения V8? PS. У меня все меньше надежды на то, что смогу вам помочь...

На последнем варианте схемы вы одновременно поменяли напряжения питания ОУ U3A и напряжение на резисторе R5. Перечитайте еще раз это сообщение, начиная со слов "... этот потенциал должен находиться посередине...". PS. Сомневаюсь, что в ВУЗе дают мало. Если не секрет, какие название ВУЗа, специальности и предмета? На лекции ходили? Если это ваша будущая профессия, то всё как-то очень печально...

Что означает "пила была шире" - непонятно. У вашей пилы видны сильные искажения - падающие участки пилы очень сильно отличаются от линейных. А для поднятия графика пилы вверх нужно резистор R5 подключать не к земле, а к более высокому потенциалу, в идеале этот потенциал должен находиться посередине между потенциалами положительного и отрицательного питания операционника. Ну и для корректного формирования ШИМ сигнала пиковые напряжения пилообразного сигнала должны симметрично перекрывать пиковые значения синусоиды, а при выбранных напряжениях питания операционника генератора это не будет выполняться. PS. М.б. сначала изучить конспект лекций по предмету?

Коэффициент заполнения зависит от соотношения между амплитуды синуса и амплитуды пилы. Был уверен, что это вам стало понятно после обсуждения в той теме. Темы объединены. Т.

2 метра это короче чем даже ФМ. Будет очень сильно зависеть от типа и размеров антенны, а также от высоты деревьев и от того насколко часто они стоят

И вам тоже удачи.

Вашу пилу делает генератор на операционнике U3A. Генератор запускается не сразу, поэтому и ШИМ тоже не сразу. Или с помощью начальной предустановки заставить генератор работать сразу, или формировать "пилу" идеальным сигналом.

Если посмотреть внимательней, то ситуация не такая же. Сделайте амплитуду 4 В.

Амплитуда "пилы" (5 В) меньше чем амплитуда синуса (10 В). А д.б. амплитуда синуса немного меньше чем амплитуда "пилы". Ну и амплитуда синуса д.б. заметно меньше значения напряжения питания.

Пакетные прием/передача сигналов предполагает как минимум обнаружение ошибок и повторную отправку "плохих" пакетов. А обычно используют коды, позволяющие делать коррекцию ошибок.