VladimirYU

Это возможно при поочередном подключению к сети ведомых устройств, по умолчанию настроенных на default-адрес, например 127. Мастер опрашивает этот адрес, если есть ответ, то назначает специальной инструкцией устройству адрес, которого в сети еще нет (например по возрастанию, запоминая первый свободный адрес в своем ЕЕПРОМ). Устройство принимает этот адрес и запоминает его также в ЕЕПРОМ и далее откликается только на него. Способ не идеальный но на практике используется.

А что не устраивает а вашем способе, или чего хотелось бы?

В жизни всегда есть место экзотике, но не всегда в это место хочется попадать.

А если отбросить религиозные убеждения и просто, например, ответить на единственный вопрос: "На чем я пишу ПО для МК? С, С++, ASM, Паскаль......" ИМХО все споры отпадут сами собой.

Все таки поделитесь с народом, в чем была проблема и как разрешилась. Получется, что топик затеяли и все?

Мда, травка зашибись была...

Проверьте доходит ли ресет от прграмматора до ноги МК.

Нет. примерчик покажите.

Внимательно посмотрите на временные диаграммы АЦП (он Слэйвом у вас будет) (фазировка SCK, порядок передачи битов, ...) не забудьте про SS ( CS не знаю как он в Вашем АЦП называется) и сравните их и Fig. 67, 68 из DS на мегу 16. Выбирите нужную, а далее раберетесь как правильно запрограммировать SPI меги. Посмотрите в инете методы измерения амплитуды синусоиды, выбирайте подходящий для вашего случая удолетворяющий схемотехнике устройства и возможностям АЦП.

Один удар молотком - 200$ Два удара - 350 .............. Каждый десятый - бесплатно :) . Вы сами этим пользовались?

Тема неисчерпаема. Но ни от кого и ни где я не слышал слов типа: "Я делал это, и получил необходимый результат". Все на уровне слов "Хня эта защита. Китайцы, нанайцы, тайваньцы и прочие заср..цы в два счета сломают.."

Что вы вкладываете в слова "мерять синусоиду"? Какой(ие) параметр(ы)?

Спасибо! Все заклинило блин... Про перегрузку совсем забыл.

Как правильно сделать? Имеется следующий код Хочется, чобы Func получала указатель на foo, как значение параметра по умолчанию.

+1000. Пора, уже понять и "принять к исполнению", тот факт, что у AVR нет иного "правильного" программного сброса, кроме как с использованием WDT. Все остальное от лукавого.

В симуляторе SPY от IAR аналогично.

У меня один раз было на двух мегах 128-ых из одной партии: После выхода из while у SLAVE в SPDR проскакивала всякая хрень, ошибка была в бите который мастер выталкивал последним. Посмотрел осциллом передачу от Мастера и ох...ел, 7 битов вытакивались равномероно с частотой клоков, как положено, а последний бит выталкивался (и последний 8-ой клок) после паузы примерно на время передачи байта, а следующий байт сообщения от Мастера шел сразу за последним битом. У слэйва крыша съезжала. Обошел следующим образом: вставил задержку у мастера между посылками байтов - помогло. Потом в следующей версии ПО передачу от мастера сделал по прераванию от SPIF и подобной прооблемы не было. В последующих приборах проверял обе версии ПО для Мастера, больше этот косяк не всплывал. В итоге списал все на глюк в конкретной меге.

Язык С объективно лучше учитывает суть и особенности программировани встроенных систем, ПАСКАЛЬ же язык изучения основ программирования для школьников и начинающих студентов (корни его именно оттуда). ИМХО, конечно, Вы найдете и освоите компилятор ПАСКАЛя, но это будет потерянное время и усилия на освоение инструмента, предназначенного изначально для других задач.

Конечно, Сергей, прав :a14: В режиме С все читается нормально, был С++.

Такой глюк был в версии IAR3.20C, регистры I/O оптимизатор глазом не моргнув кэшировал. Но потом в начиная с 3.20D вроде его исправили. Попробую просто с обычной переменной. То же самое

Разочарую Вас. Сорри, но не умею выделять в окошке кодов:

Только если выражение после ? не пустое. Евгений абсолютно прав.

Если "тупо" 10 { 11 char tmp = SPCR; \ 00000000 B10D [b]IN R16, 0x0D[/b] \ 00000002 2F20 MOV R18, R16 12 13 return; \ 00000004 E000 LDI R16, 0 \ 00000006 E010 LDI R17, 0 \ 00000008 9508 RET \ 0000000A REQUIRE _A_SPCR 14 } Если с "изыском" 9 int main() \ main: 10 { 11 SPCR; 12 13 return; \ 00000000 E000 LDI R16, 0 \ 00000002 E010 LDI R17, 0 \ 00000004 9508 RET 14 } Еще один из обсуждавшихся вариантов: 9 int main() \ main: 10 { 11 [b](void)SPCR;[/b] 12 13 return; \ 00000000 E000 LDI R16, 0 \ 00000002 E010 LDI R17, 0 \ 00000004 9508 RET 14 } То же самое. Чтения нет.

SPSR это регистр статуса SPI, все I/O регистры описаны в .h как VOLATILE компилятор отнюдь не старый, проверил на IAR AVR 5.10 то же самое. Может быть из-за моей неграмотности, но я так и не понял это все же баг компилятора, или если данная форма отдана стандартом на реализацию, тогда фитча.